Re: [閒聊] 關於和信醫院(護理人員的觀點)
看板medache作者librainsky (Libra in the sky)時間12年前 (2011/10/18 16:27)推噓2(2推 0噓 11→)留言13則, 5人參與討論串6/26 (看更多)
※ 引述《snowgirlppt (Crystal)》之銘言：
: 基本上狀況不對 就會先談DNR了 老實跟各位說 我待了病房2年多
: 沒。有。遇。過。C。P。R
話說某個感染科醫師手中號稱從來沒有過Critical的病人
因為病人變成Critical的病人之前 就已經先轉走了
一個癌症醫院就算再怎麼緩和 除非那邊全部都是terminal stage
全部都說服到sign DNR
否則住院病人沒有AMI 沒有Pneumonia到respiratory failure
已經非常神奇
更不用講說癌症病患會遇到的tumorlysis (貴院有洗腎室嗎?)
Neutropenia -> septic shock
跟一堆亂七八糟的併發症
(Lung cancer吃破carina, HCC rupture..etc)
有些可以說穩死 所以sign DNR不需要CPR就算了
如果患者Neutropenia 合併septic shock + respiratory failure
可是實際Lung cancer是stageIIIa 還沒到terminal stage, 貴院怎麼處理呢?
遠偏離其他對照組狀況的 其中必有問題..
請問我是否可以合理懷疑貴院把這些狀況不好的患者收去哪了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.31.73
→
10/18 16:49, , 1F
10/18 16:49, 1F
→
10/18 17:21, , 2F
10/18 17:21, 2F
推
10/18 17:53, , 3F
10/18 17:53, 3F
→
10/18 17:54, , 4F
10/18 17:54, 4F
→
10/18 17:55, , 5F
10/18 17:55, 5F
→
10/18 17:56, , 6F
10/18 17:56, 6F
→
10/18 17:57, , 7F
10/18 17:57, 7F
推
10/18 18:00, , 8F
10/18 18:00, 8F
→
10/18 18:01, , 9F
10/18 18:01, 9F
→
10/18 18:02, , 10F
10/18 18:02, 10F
→
10/18 18:03, , 11F
10/18 18:03, 11F
→
10/18 18:04, , 12F
10/18 18:04, 12F
→
10/18 20:58, , 13F
10/18 20:58, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
閒聊
-17
107