[論壇] 回應「失去國格的學者」 ---- 邱貞嘉
(本文轉載自自由時報 自由廣場 2011-8-21)
回應「失去國格的學者」
◎ 邱貞嘉
最近又發生台灣學者發表論文被冠以中國的事件，事實上二○一○年十月自由時報就曾報
導，中國北京出版的英文學術期刊World Journal of Gastroenterology（世界腸胃病學
雜誌）網站， 以「Taiwan, China」檢索，共出現三一四筆，發表人從台大醫院、公私立
大學與醫院統統都有。同樣由中國出版的「Acta Pharmacologica Sinica（中國藥理學報
）」，一篇論文有十一位台灣學者掛名，「Taiwan, China」就被重複十一次。
這現象就是上週廖運範院士投書「失去國格的學者」的第三點：在中國出刊的國際性期刊
會自動把台灣去的論文加上China，對此唯一的辦法就是不和它打交道。
然而，一位醫界大老曾說，這是醫界、學界公開的秘密，因為投稿到英美ＳＣＩ期刊不易
被接受，為衝論文點數，只好轉投中國；而中國為達統戰目的，也願意刊登台灣投稿，但
論文一定會被冠上「Taiwan, China」。
筆者可以理解醫師要兼顧臨床、研究、教學，可說是mission impossible，可是若明知被
矮化國格還是選擇投往中國期刊，實在大可不必。網路時代各種醫學期刊百家爭鳴，雖然
要上老招牌老字號的期刊還是非常競爭，但其他缺稿的ＳＣＩ期刊很多，同業一定有不斷
收到電郵邀稿的經驗，不用侷限於中國期刊。
更重要的是，中國的研究可信嗎？認識不少實驗室研究人員試著照中國發表的期刊重複他
們的實驗，都做不出來同樣的結果，完全缺乏科學上的「可複製性」。有幾次筆者參與的
大型國際研究收案速度不夠快，有人建議把中國加進來，但每次都有世界各地的人反對，
包括某大藥廠學術部主任、ＣＤＣ主管、不同大學的教授。原因都一樣：不信任中國的
data，質疑其可靠性（integrity）。
投資大師巴菲特說他只跟People with integrity做生意，哈佛商學院院長對學生強調：
Without Integrity, Nothing Works，中國學術界的可靠性普遍受到國際質疑，台灣學者
何必自我矮化，讓自己的Integrity被中國拖下水？就不用跟他們打交道吧（作者為醫
師）
-----------
以下為心得
學術期刊是台灣唯一一個能正大光明的用Taiwan這個名稱來代表我們的舞台
我在想可能是對岸在學術研究上比我們慢 所以已經成為國際學術上的共識了吧
大部分看到的journal都是只用Taiwan這個名稱 少數還會加上ROC變成Taiwan, ROC
我覺得這樣蠻無聊的 誰知道ROC是什麼鬼 連各國海關都不知道了
不知道那是該期刊的規定還是作者自己加的 (我投稿過的都只用Taiwan)
好像也有在某本期刊看過affiliation是把中國用China, PRC來表示的
中國的期刊 沒投過 但要把台灣後面加China 只能說不意外 我看還是少碰吧
但其實最神奇的是 某次我看到有一篇文章affiliation竟然是China, ROC!!!!
我來想說太可憐了 連台灣也被去掉了 但仔細看看 竟然是對岸的文章
都經過proof了還能這樣烏龍也真是神奇 @_@
(我記得是SCI的期刊 但現在想再找出來已經消失在茫茫paper海中了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.56.187
推
08/24 22:01, , 1F
08/24 22:01, 1F
→
08/24 22:02, , 2F
08/24 22:02, 2F