[新聞]家屬控到院11分鐘醫師才診視 老翁喪命
台中市一名魏姓老翁年初重病,搭救護車從祥恩醫院轉送署立台中醫院,結果在急診室過
世。家屬指控說,老翁到院時還有呼吸血壓,比對急診室和救護車紀錄,發現救護車到院
後十一分鐘,醫師才診視,質疑老翁因此喪命。台中醫院則說,老先生到院前死亡,依標
準流程搶救,沒有不當。(寇世菁報導)
八旬魏姓老翁的家屬,氣憤不平向台中市議員李天生投訴。家屬說,老翁生病住進祥恩醫
院,因為健保給付期限到期,今年二月八號搭乘救護車轉往台中醫院,家屬隨車照顧,當
時老人家還有心跳血壓,但到醫院後,院方卻說,沒有血壓,認定到院前死亡。家屬事後
調閱相關資料,發現醫師診視時間是救護車到達後的十一分鐘,質疑因此賠上性命。議員
指出,六月底衛生局為此召開醫事審查會,台中醫院急診室主任指稱台中救護車記錄表記
錄不實,因為急診護理站沒有在救護車記錄表蓋章,急診護理長懷疑救護車記錄表數據造
假,議員批評醫院企圖推卸責任給台中救護車公司。
對此,署立台中醫院急診室主任陳世雄表示,魏姓老翁到院時,配戴呼吸器,設定十六下
,心跳二十,已經量不到血壓,所謂消失十一分鐘,因為病人到院後,醫師先搶救性命,
告一段落才會做記錄,救護車記錄單上,台中醫院護理人員沒有任何簽名,所謂血壓一百
五十數字怎麼來的,院方不清楚。
院方一切急救流程都按照標準作業程序,絕無不當。同時家屬質疑台中醫院草菅人命,到
台中醫院就診轉到其他醫院,兩個月後發現有併發症,救護車送轉回台中醫院急診室,進
去沒有血壓心跳,從到醫院,到醫師來,之間有十一分鐘,究竟發生何事,醫院推責任給
救護車,送來沒心跳,羅生門,但救護車記錄交給醫院有血壓心跳,明顯雙方有糾紛,二
月八號發生,去年底有症狀住進台中醫院,健保給付因素,轉其他醫院,兩個月發現併發
症包括尿道感染,希望轉回台中醫院。後來救護車道急診室十一分鐘沒有醫師處理。門診
記錄看起來,接手護理人員,醫師接手十一分鐘後,家屬不滿,發生事情,推卸責任。死
因不明,家屬氣憤,衛生所開死亡證明書,草菅人命,沒血壓心跳,跟家屬說要不要留一
口氣回去。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/1/2ua6k.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.53.218
→
07/02 13:28, , 1F
07/02 13:28, 1F
推
07/02 14:32, , 2F
07/02 14:32, 2F
推
07/02 14:37, , 3F
07/02 14:37, 3F
→
07/02 14:38, , 4F
07/02 14:38, 4F
推
07/02 14:42, , 5F
07/02 14:42, 5F
推
07/02 15:19, , 6F
07/02 15:19, 6F
推
07/02 17:44, , 7F
07/02 17:44, 7F
→
07/02 19:07, , 8F
07/02 19:07, 8F
→
07/02 19:08, , 9F
07/02 19:08, 9F
→
07/02 20:06, , 10F
07/02 20:06, 10F
推
07/02 21:07, , 11F
07/02 21:07, 11F
→
07/02 21:07, , 12F
07/02 21:07, 12F
推
07/02 21:39, , 13F
07/02 21:39, 13F
推
07/02 22:17, , 14F
07/02 22:17, 14F
噓
07/02 23:20, , 15F
07/02 23:20, 15F
推
07/03 10:49, , 16F
07/03 10:49, 16F
→
07/03 11:57, , 17F
07/03 11:57, 17F
噓
07/03 17:33, , 18F
07/03 17:33, 18F
→
07/03 18:59, , 19F
07/03 18:59, 19F
→
07/04 08:22, , 20F
07/04 08:22, 20F
→
07/04 08:23, , 21F
07/04 08:23, 21F
→
07/04 08:24, , 22F
07/04 08:24, 22F
推
07/04 13:22, , 23F
07/04 13:22, 23F