[新聞]家屬控到院11分鐘醫師才診視 老翁喪命

看板medache作者 (葉子)時間13年前 (2011/07/02 12:00), 編輯推噓8(10211)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/1
台中市一名魏姓老翁年初重病,搭救護車從祥恩醫院轉送署立台中醫院,結果在急診室過 世。家屬指控說,老翁到院時還有呼吸血壓,比對急診室和救護車紀錄,發現救護車到院 後十一分鐘,醫師才診視,質疑老翁因此喪命。台中醫院則說,老先生到院前死亡,依標 準流程搶救,沒有不當。(寇世菁報導) 八旬魏姓老翁的家屬,氣憤不平向台中市議員李天生投訴。家屬說,老翁生病住進祥恩醫 院,因為健保給付期限到期,今年二月八號搭乘救護車轉往台中醫院,家屬隨車照顧,當 時老人家還有心跳血壓,但到醫院後,院方卻說,沒有血壓,認定到院前死亡。家屬事後 調閱相關資料,發現醫師診視時間是救護車到達後的十一分鐘,質疑因此賠上性命。議員 指出,六月底衛生局為此召開醫事審查會,台中醫院急診室主任指稱台中救護車記錄表記 錄不實,因為急診護理站沒有在救護車記錄表蓋章,急診護理長懷疑救護車記錄表數據造 假,議員批評醫院企圖推卸責任給台中救護車公司。 對此,署立台中醫院急診室主任陳世雄表示,魏姓老翁到院時,配戴呼吸器,設定十六下 ,心跳二十,已經量不到血壓,所謂消失十一分鐘,因為病人到院後,醫師先搶救性命, 告一段落才會做記錄,救護車記錄單上,台中醫院護理人員沒有任何簽名,所謂血壓一百 五十數字怎麼來的,院方不清楚。 院方一切急救流程都按照標準作業程序,絕無不當。同時家屬質疑台中醫院草菅人命,到 台中醫院就診轉到其他醫院,兩個月後發現有併發症,救護車送轉回台中醫院急診室,進 去沒有血壓心跳,從到醫院,到醫師來,之間有十一分鐘,究竟發生何事,醫院推責任給 救護車,送來沒心跳,羅生門,但救護車記錄交給醫院有血壓心跳,明顯雙方有糾紛,二 月八號發生,去年底有症狀住進台中醫院,健保給付因素,轉其他醫院,兩個月發現併發 症包括尿道感染,希望轉回台中醫院。後來救護車道急診室十一分鐘沒有醫師處理。門診 記錄看起來,接手護理人員,醫師接手十一分鐘後,家屬不滿,發生事情,推卸責任。死 因不明,家屬氣憤,衛生所開死亡證明書,草菅人命,沒血壓心跳,跟家屬說要不要留一 口氣回去。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/1/2ua6k.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.53.218

07/02 13:28, , 1F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
07/02 13:28, 1F

07/02 14:32, , 2F
sorry 目前沒有急診醫師 請你稍待片刻
07/02 14:32, 2F

07/02 14:37, , 3F
這個要錢要的實在有夠明顯...
07/02 14:37, 3F

07/02 14:38, , 4F
應該有監視器吧 調出來不就好了?
07/02 14:38, 4F

07/02 14:42, , 5F
這新聞是家屬寫的嗎 感覺越來越語無倫次 不知所云
07/02 14:42, 5F

07/02 15:19, , 6F
.....
07/02 15:19, 6F

07/02 17:44, , 7F
完全性的語無倫次
07/02 17:44, 7F

07/02 19:07, , 8F
心得:新聞業是不是也該納入專技考試......
07/02 19:07, 8F

07/02 19:08, , 9F
文章寫得如此語焉不詳..不知是個人閱讀能力的問題..還是..
07/02 19:08, 9F

07/02 20:06, , 10F
寫得亂七八糟,重點其實不在那11分鐘,而是到院前死亡
07/02 20:06, 10F

07/02 21:07, , 11F
就算同一時間,不同人紀錄都可能差個幾分鐘
07/02 21:07, 11F

07/02 21:07, , 12F
而且這篇新聞到底在寫什麼??
07/02 21:07, 12F

07/02 21:39, , 13F
.....很難看懂欸這種東西
07/02 21:39, 13F

07/02 22:17, , 14F
推$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
07/02 22:17, 14F

07/02 23:20, , 15F
急診醫師被毆打正在掛急診 請家屬稍後11分鐘
07/02 23:20, 15F

07/03 10:49, , 16F
這故事告訴我們 以後先打完note再去CPR
07/03 10:49, 16F

07/03 11:57, , 17F
真相不重要,錢拿來再說?病人到一律先寫病歷,不用理會病人?
07/03 11:57, 17F

07/03 17:33, , 18F
咧寫__小......
07/03 17:33, 18F

07/03 18:59, , 19F
太語無倫次了吧這篇...沒有人評鑑一下新聞嗎
07/03 18:59, 19F

07/04 08:22, , 20F
祥恩醫院在豐原.從署中轉祥恩又轉回.看來都不是專業考量
07/04 08:22, 20F

07/04 08:23, , 21F
兩個院所之間車程>十分鐘(假設完全不塞車).這樣的路程出
07/04 08:23, 21F

07/04 08:24, , 22F
事機率不小.家屬隨車卻未發現狀況.也可能想轉移責任
07/04 08:24, 22F

07/04 13:22, , 23F
標題應改成醫師控家屬作亂害老翁喪命
07/04 13:22, 23F
文章代碼(AID): #1E3fVs_c (medache)