[轉錄][活動] 縱算是不懂法律,也要作伙來看開庭!

看板medache作者 (YOYO麵~)時間15年前 (2011/03/29 22:13), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
作者 RobbNen (Requiem) 看板 AAAAAAAA 標題 [轉錄][活動] 縱算是不懂法律,也要作伙來看開庭! 時間 Tue Mar 29 20:26:23 2011 ─────────────────────────────────────── 縱算是不懂法律,也要作伙來看開庭! 2011年民間司改會法庭觀察志工招募 你知道法官開庭時態度惡劣,會對當事人咆哮、還不給當事人說話機會嗎?請看以下 我們觀察到的例子: 行政法院的法官對提告的人民說:「反正我已經說很清楚了,你也聽不懂,那我就給 你一個裁判了。」轉頭又對行政機關說:「你們很為難我知道,因為我之前也不知道 人民在告什麼!」 法官插話:「我是在問你A,你怎麼都說B?你有沒有聽懂法官的問題啊?」 不久又 說:「那個不管啦!請你針對問題回答!」。 法官不爽:「開這個庭,浪費你們的時間,也浪費我的時間。」 法官態度如此惡劣,卻無人監督?現在,就讓我們一起走進法庭,發揮人民的力量, 監督法官!我們計畫每個月定期舉辦法庭觀察說明活動,並於說明後帶你進入法庭旁 聽,同時也將於結束旁聽後回到會場心得分享,讓你法庭觀察一次就上手。 在這次的說明會後,你可以針對某一案件進行長期的觀察,或者也可以不定期、不定 點的去各級法院旁聽,填寫法庭觀察記錄表,當然也歡迎於下個月的說明會回來與我 們及新學員分享心得。 時間 2011年4月8日上午9:00 地點 臺灣高等法院刑事庭門口(台北市重慶南路一段124號) 流程 09:00-09:05 集合與報到,發送「法庭觀察培訓手冊」及「法庭觀察記錄表」 09:05-09:30 法庭觀察簡介及活動說明 09:30-11:30 隨意選定任一法庭旁聽,也可參與徐自強案審理庭旁聽(法官將傳喚 蕭開平法醫出庭作證,並勘驗本案相關蒐證錄影畫面及相驗照片) 11:30-12:00 回到集合地點分享旁聽心得 對象 想瞭解法庭,可是不得其門而入的你(不限年齡、性別、職業、教育程度) 報名 即日起至2011年4月7日中午12:00止,請填寫以下網路表單報名 聯絡人 民間司改會執行秘書林先生 02-2523-1178#26 lws@jrf.org.tw 備註: 若你本次無法參加,但對法庭觀察的活動有興趣,也歡迎填寫報名表,我們將優先通 知你下次的活動時間及集合地點。 目前計劃於大台北地區的法院(台北地方法院、士林地方法院、板橋地方法院、台灣 高等法院、台北高等行政法院)進行活動,日後將於各地陸續舉辦。 若你對本活動有興趣,並可號召到10人,不需等到本會每月一次的活動日,請隨時與 我們連絡,我們將可派員前往說明。 歡迎協助宣傳本活動,請下載A4單張文宣列印張貼(doc檔、pdf檔),或引用本會網址。 http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2956 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.119.49.38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.51.36

03/29 22:13, , 1F
醫師應該揪團去看的...
03/29 22:13, 1F

03/29 22:38, , 2F
揪團+1 (我是認真的)
03/29 22:38, 2F

03/29 22:48, , 3F
民粹
03/29 22:48, 3F

03/30 00:43, , 4F
我弟念法律系去當過這個司改會的志工 對法官一點作用也沒有
03/30 00:43, 4F

03/30 00:44, , 5F
對他們沒有一點制衡或懲處的方法 所有一切都用司法獨立保護
03/30 00:44, 5F

03/30 00:45, , 6F
就算100個人去旁聽也沒用 他不鳥你就是不鳥你
03/30 00:45, 6F

03/30 00:46, , 7F
法律人還自我解釋說 "阿~這才是司法的真諦 獨立審判的真義"
03/30 00:46, 7F

03/30 00:47, , 8F
因此 不管法官作出多離譜判決 法律人都可吞忍 甚至為他辯護
03/30 00:47, 8F

03/30 00:48, , 9F
司改會的作用就只能每年公布一些資料 然後期盼法界良心發現
03/30 00:48, 9F

03/30 00:48, , 10F
基本上如果有良心這種東西的話 根本也不用這樣監督他們
03/30 00:48, 10F

03/30 10:39, , 11F
那法官法呢??我記得司改會不是一直想推法官法?有幫忙嗎?
03/30 10:39, 11F

03/30 13:37, , 12F
獨立審判? 噗 他口中說的獨立審判並不代表他會獨立思考啊
03/30 13:37, 12F

03/30 14:23, , 13F
根本溯源糾正司法人員無審判專業進修和公開評核、懲戒機制
03/30 14:23, 13F

03/30 14:24, , 14F
比較是長治久安之道。靠一二位清醒的法官…仍難力挽狂瀾
03/30 14:24, 14F

03/30 15:32, , 15F
我之前在一學生板發表關於法界對醫界的態度相關的文章, 結
03/30 15:32, 15F

03/30 15:33, , 16F
果被噓
03/30 15:33, 16F

03/30 18:19, , 17F
結果最傲慢的其實是法官
03/30 18:19, 17F

03/30 22:08, , 18F
法官: 我有獨立思考啊! 我不理鑑定結果就是獨立思考!
03/30 22:08, 18F
文章代碼(AID): #1DaUZmoR (medache)