[笑話] 轉貼的笑話

看板medache作者 (廢健保救台灣)時間15年前 (2010/08/28 20:57), 編輯推噓15(1618)
留言25則, 18人參與, 最新討論串1/1
某著名大法官病了,不嚴重,但也總是好不了,一個禮拜過去了,時好時壞,只得就醫。 來到掛號處,護士說:「掛號費50元,病歷費用200元。」 法官不解:「病歷費用這麼貴?不就幾張紙?」 護士:「是啊,但這紙是法律文書,是你就診的重要憑據。」 法官無奈點點頭:「好吧,有道理。」 看病的醫生是位名醫,問道:「怎麼了?」 法官:「感冒了。」 醫生:「頭痛嗎?」 法官:「痛。」 醫生立即開出一張CT檢查單:「去,做一個頭部掃瞄。」 法官:「我只是頭痛,掃瞄頭部幹什麼?」 醫生:「排除一下腦血管疾患。」 法官:「我不做,看一下頭痛還要花幾百塊錢部分負擔掃瞄,我不檢查。」 醫生點點頭,遞過一張文書:「簽字,簽字就可以不做掃瞄。」 法官接過文書,上寫:「本人拒絕做頭部CT檢查,如果因腦部疾患引發意外與醫院無關, 本人自願承擔由此引起的一切後果。」法官想了想:「好,我做。」 醫生:「胸悶幾天了?」法官:「一個星期了。」 醫生開出兩張檢查單,一張心電圖,一張心臟彩色超音波。 法官:「我心臟沒問題,不用查了吧,又是好幾百啊。」 醫生:「病毒性心肌炎是是病毒性感冒的常見併發症,通常可能發生在感冒一周以後,如 果不做檢查,可能出現誤診。如果誤診醫生須承擔法律責任,所以……」 法官不耐煩了:「我沒心臟病,不做。」 醫生點點頭:「簽字,簽字就可以不做。」法官接過文書,想了想:「好,我做。」 法官簽完字,醫生轉身要吃午餐,法官:「喂,我還沒看好呢。」 醫生:「。你等一下來吧。」 法官語塞,想了想:「難道吃飯你們就不救病人了?」 「救,」醫生笑了笑:「你可以去看急診科,如果你的病情比較急的話。」 法官搖搖頭,自忖:不就感冒嗎,嚇唬誰呀。 吃完飯,醫生繼續問診。 醫生問道:「嗓子疼嗎?」法官:「是啊,感冒不就這樣嗎。」 醫生:「嗓子疼通常是由鏈球菌引起的,往往會引發風濕性心臟病,風濕性關節炎、腎小 球腎炎……,這樣吧,這心臟是查過了,再拍個X光看看關節,做個腎臟穿刺排除一下腎 炎 。」法官一聽臉都白了:「穿刺,很危險吧,驗個尿不就行了嗎。」 醫生:「從法律上講,只有腎臟穿刺才能確診腎炎,驗尿只能作參考。」 法官開始不耐煩,狠狠心,跺跺腳:「我不做,拿來,我簽字出了事不找你們。」 醫生點點頭,繼續問:「發燒嗎?」 「燒。」 醫生:「需要化驗檢查,排除AIDS、梅毒、B肝、C肝……」 法官咬咬牙:「我簽字,不做檢查。」 醫生:「咳嗽嗎?」 「咳。」 醫生立即開出會診單:「,肛腸科會診一下。」 「肛腸科?」法官急了:「小感冒看肛腸科?荒唐!」 醫生:「咳嗽會使腹壓增加,,腹壓增加可能加劇痔瘡,痔瘡嚴重可能引發大出血... ...」法官:「我沒時間,我不做。」 醫生:「好,簽字。」 醫生:「根據CT及心臟彩色超音波報告,請您留院觀察一天。」 法官:「不住院,死了拉倒。」 法官憤憤地簽完字:「說,有多少字要簽,我不住院,我什麼都不檢查,什麼都不會診, 我就看感冒。」 法官看完病帶著幾張還沒簽完的文書生氣的走出看診室, 這時,手機響了: 「喂?什麼?醫療糾紛?我當然受理, 什麼?病人出問題了,好,沒問題。 醫生履行了告知義務了嗎? 讓你們檢查了嗎? 讓你們簽字了嗎? 讓你們會診了嗎? 讓你們留院觀察了嗎? 沒有建議讓你們轉診嗎? 有少一項沒做? 好的,沒問題,這官司醫生死定了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.91.168

08/28 21:11, , 1F
黑心大陸才能這麼搞
08/28 21:11, 1F

08/28 21:41, , 2F
雖說是笑話, 但我卻笑不出來....因為現實中確有其人
08/28 21:41, 2F

08/28 22:16, , 3F
這根本笑不出來呀……
08/28 22:16, 3F

08/29 00:37, , 4F
現實這種把個人情緒帶進審判依據的根本就是無良法官
08/29 00:37, 4F

08/29 00:38, , 5F
可惜台灣沒有啥東西可以拉下這些法官... 或者說 評鑑...
08/29 00:38, 5F

08/29 01:00, , 6F
我也笑不大出來....
08/29 01:00, 6F

08/29 01:36, , 7F
實在是很難笑...為了這種荒唐害死了不少前程似錦的醫師
08/29 01:36, 7F

08/29 03:06, , 8F
請教台灣的法官有那一個不是狗娘養出來的無腦白痴?
08/29 03:06, 8F

08/29 15:04, , 9F
樓上這樣推文也沒比較好
08/29 15:04, 9F

08/29 19:16, , 10F
不只不好笑 那位"醫生"的描繪也很不真實
08/29 19:16, 10F

08/29 21:05, , 11F
這些都是實際上有發生過的事,哪裡不真實了?
08/29 21:05, 11F

08/29 22:06, , 12F
法官的部份描繪的也很真實 我認識一個司法官真的也是這樣想
08/29 22:06, 12F

08/29 22:11, , 13F
醫生如果沒辦法證明這些處置的"不"必要性真的就死定了
08/29 22:11, 13F

08/30 12:59, , 14F
............(嘆
08/30 12:59, 14F

08/30 13:11, , 15F
別說不真實,真的遇到人家告訴你應注意而未注意判你輸就知
08/30 13:11, 15F

08/30 16:10, , 16F
未盡告知義務的懲罰金額已經高達一案千萬元, 削錢利器啊!
08/30 16:10, 16F

08/30 16:12, , 17F
病患大絕: 醫生你講的太專業,我攏聽嘸,你決定就好,我都簽..
08/30 16:12, 17F

08/30 18:54, , 18F
現在的司法官有很多都是只躲在自己的世界裡啃書的LOSER
08/30 18:54, 18F

08/31 02:34, , 19F
只有要發生在自己或親屬身上...才會感觸深刻
08/31 02:34, 19F

08/31 02:50, , 20F
看著判決裡的無敵心證…真切地覺得醫界搞EDM運動 像史一樣
08/31 02:50, 20F

08/31 08:34, , 21F
EBM
08/31 08:34, 21F

09/01 01:01, , 22F
可以藉轉嗎?
09/01 01:01, 22F

09/01 01:02, , 23F
想轉到醫學生版
09/01 01:02, 23F
可以啊 ※ 編輯: monyan 來自: 114.40.142.142 (09/01 08:58)

09/05 13:27, , 24F
很真實阿,美國看急診不是也要做一大堆檢查就是這個道理
09/05 13:27, 24F

09/08 20:40, , 25F
好真實的故事....
09/08 20:40, 25F
文章代碼(AID): #1CUGUpqG (medache)