[新聞] 涉圖利藥廠北檢起訴健保局四官員

看板medache作者monyan (廢健保救台灣)時間15年前 (2008/10/10 00:01)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

涉圖利藥廠北檢起訴健保局四官員更新日期:2008/10/09 20:32 （中央社記者林長順、黃自強台北九日電）戴慶松、張芳明、黃昭明等人，涉嫌於2003年至2005年任職中央健保局台北聯合門診中心期間辦理藥品採購案，圖利藥廠新台幣三千餘萬元；時任門診中心主任的方德懋也被控協助三人核定不實底價表。北檢今天偵查終結，依貪污等罪將四人起訴。對於北檢的起訴案，台北聯合門診中心表示，將配合司法程序辦理，勿枉勿縱，待瞭解起訴書內容後，召開人評會作必要的處理。黃昭明、戴慶松、張芳明等三人委任律師官朝永指出，藥品價格屬市場公開資訊，且有健保局的核定藥價作參考，決標價格與底價相近是業界常態。黃昭明在案發時擔任健保局台北聯合門診中心行政副主任、戴慶松為行政組長、張芳明為行政組領組。三人被起訴法條包括：刑法洩密罪、偽造文書罪、貪污治罪條例圖利罪，檢方請求法院加重其刑；方德懋則是被檢方依偽造文書罪起訴。起訴書指出，黃昭明、戴慶松、張芳明等人在部分標案核定底價表的過程中，故意在取得投標廠商的報價單後，不實登載得標廠商與其他廠商的相對報價，並將造假的較高單價登載在採購底價表上，將高於市價甚多的不合理價格訂為底價。起訴書表示，黃昭明、戴慶松、張芳明三人涉嫌將數十件採購案的底價標在開標前洩漏給特定藥商，讓這些藥商或代理商在投標時，幾乎均以相同於底價的標價得標；他們甚至在決標前的開標現場，當場告訴藥商採購底價，使投標廠商得以立即塗改投標標價清單內的標價。起訴書說，被告為使特定廠商得標，在部分標案故意遺漏登載其他參與投標廠商的投標紀錄，或在開標紀錄不實提高其他廠商報價，讓特定廠商得標，違反政府採購法最低價決標的公開競價精神。另外，被告為使特定標案的標價接近健保核價，以維持藥價健保給付水準，還與廠商約定以較高的標價投標，並以不實的決標價簽訂契約，讓得標廠商開立偏高的銷貨發票。檢方指出，方德懋為黃昭明、戴慶松、張芳明三人的直屬主管，明知底價表上「使用單位擇定」、「考量醫生用藥習慣」等不合公開招標精神，是獨厚特定廠商的記載；且三名採購人員所呈核的底價表紀錄與廠商報價資料不一致，竟予以核定，損害中央健保局對藥品價格核定的正確性。官朝永表示，檢察官在偵辦案件過程中，並未提示所謂不實登載得標廠商與其他廠商相對報價及將較高單價登載於底價表上的相關資料，因此無法判別檢察官說法的實際狀況，但有關健保局藥品採購事宜，聯合門診中心均依採購法的相關規定辦理，若有折讓情形發生則依法製作會計報表登錄，並將折讓金額全數解繳國庫，絕不會故意登載不實底價。官朝永指出，底價封在開標之前均予彌封，黃昭明等三人非底價核定人員，根本無從得知底價金額，實無法理解檢察官所述在開標前將底價洩漏給特定廠商說法；至於檢察官表示，遭起訴人員在開標現場當場告訴廠商採購底價，使投標廠商得以立即塗改標單標價，眾所皆知採購案件開標現場均有監標人員，不可能發生檢察官所述情形。971009 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=137486&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83 ====================== 藥價黑洞的元兇原來是健保局這就是健保局勾結藥界浪費大家保費的證據他們還企圖把責任推給醫界真是太超過了這樣的健保能不讓它倒嗎???? -- 醫療這一行做久的心得 1. 久病無孝子 2. 澳客特別多 3. 生命有貴賤 4. 不要活太久 5. 健保應該廢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.222.65

推

lOcm

10/10 00:06, , 1^F

10/10 00:06, 1^F

推

NoJRed

10/10 00:43, , 2^F

10/10 00:43, 2^F

→

Highwind

10/10 04:12, , 3^F

10/10 04:12, 3^F