Re: [板務]不指名道姓的隱喻也可以通用嗎
噓
01/15 17:50,
01/15 17:50
→
01/15 17:51,
01/15 17:51
→
01/15 17:51,
01/15 17:51
→
01/15 17:51,
01/15 17:51
→
01/15 17:51,
01/15 17:51
→
01/15 17:52,
01/15 17:52
公告中,是寫板務相關未使用板務,依板規6-4,文章刪除
板規在哪?? 置底文章 標題為! [公告] Marvel板板規(20190728)
6. [其他] 若上述分類皆無法適用,請使用此分類
1. 使用此分類發表或詢問非本板業務(見第十頁),文章刪除並警告一次。
2. 使用此分類發表文章,可接受無marvel點或marvel點微弱,
但文章內容需有意義且至少需與本板有關,違者文章刪除並警告一次。
3. 使用此分類進行筆戰,文章退回並水桶兩週。
4. 板務建議請使用[板務],未使用者文章刪除。
5. 本板不提供問事、通靈、解夢、占卜、處理卡到陰或醫療……等服務,
違者依板規6-1處理。
6. 與現實無連結之純夢境文,視為非本板業務文章,發表者依板規6-1處理。
有看到嗎?? 嗯??沒找到??
6. [其他] 若上述分類皆無法適用,請使用此分類
4. 板務建議請使用[板務],未使用者文章刪除。
這條寫什麼?? 中文字看不懂了話 我推薦google翻譯,可以翻譯多種語言喔!!
示範翻譯成英文:
6. [Other] If none of the above classifications are applicable, please use
this classification
4. Suggestions on board services please use [board services] without deleting
user articles.
文章類別本身是常用分類為主,來設定
板務分類較少使用,因此也不太設定進去
公告只有板主能使用,因此不設定到裡面,避免有人誤用被重罰
為何要求用板務?? 板務文屬於較特殊的分類,對於板務方面討論內容有部分言論權
可斟酌不受規範影響其討論
還是說你想要用別的分類來判違規,我不反對
再來,板務以慣例來說,板主需要做回應,但別的分類沒有其必要回覆
所以你用創作來回文,本來就沒有回覆的必要性,自然我可選擇回或不回創作、經驗的文章
※ 引述《viviya (^_^)》之銘言:
: 早在發上一篇的時候,因為政治立場跟大風向不同,被噓到怎樣我個人一點也不意外,
: 但是我認為這是板主應該審慎思考、審查的問題,用「分類不對我就不回答了」
: 就能解決板務的實際問題?
: 今天我立場不對,你怎麼處理,講真的不會有人在乎,你就算把我水桶了
: 也不會有人替我講話,但是這件事情難道就不重要?
: 你就沒想過要怎麼處理這種事情?
你說就算把你水桶了喔?? 板規6-4寫什麼??
4. 板務建議請使用[板務],未使用者文章刪除。
規範怎麼訂就怎麼判,既然只寫文章刪除,就只有文章刪除而已
再來,我公告後面怎打的??
對事不對人,每個人都有不同觀點討論事物,還是針對問題來做回應就好
這句在講甚麼??
要大家別針對個人噓文,對於提出的問題來討論
這句有在對問題去做觀察及討論來處理
如果看不懂中文了話
google翻譯很好用,推薦給你去翻譯
: 我在文章裡講的事情,就是實際會發生的事情。
: 不管高雄市長怎樣,作者今天都自己承認,他的文章的確是奠基於實際的生活
: 空間(高雄跟高雄市長是他自己寫的),當一篇文章很明確寫出某個政治人物的特徵
: 並進行個人政治立場批判,這樣就沒有違反板規?
未審之前,哪來的話句說沒有違反??麻煩幫我找出來
: 那有些推文表達自己的政治立場,是不是也可以隱去人名或黨名就可以酸到爽?
: 萬一今天創作的文章酸的是蔡,那些支持蔡的摸自己良心,不會不爽?
: 今天酸的是你們討厭的人,出來講話的又是你們已經罵的很順口的某粉,那他講的話
: 就是垃圾,裡面沒有任何道理可言?
: marvel版名義上禁止政治文,卻允許政治隱喻,板主你就講明白阿,
: 你放不放行?
: 還是你只放行酸白色恐怖、228、蔣中正、馬英九跟韓國瑜的?
: 那講到台灣對外省人的偏見的,就通通水桶一個月?
對於族群方面,用貶抑詞罵閩南人、罵外省人、罵客家人,有板規11-1來做處理,非板規14
還有判斷要看上下文,只看字句有一堆不能斷定有在罵特定人物或政治立場或帶入議題等
: 當然拉,今天我立場不對,人緣不好,你要忽略我這篇文章,
: 我也拿你沒輒,
我上面提了,板務文是板主必須回覆的
: 但是我也明白的告訴你,如果你今天不能做出明確的說明跟規範,
: 那我就是會追著這件事情走,
: 不用打官腔,也不要想要模糊帶過。
: 什麼界線可以,什麼界線不行,
: 為什麼隱喻的文章可以通行,篇幅夠多就可以?沒講出人名就可以?
: 隱喻到人人都看得出來的時候,感覺到不爽的人可不可以推文反駁?
: 還是假裝成是主角的口吻,假裝是主角的觀點,即使裡面莫名其妙把該方的支持者
: 講成妖氣沖天,都屬於創作的一部分?所以以後大家都能這樣做囉?
: (作者你自己講拉,你最好沒這樣想)
: 隱去名字的文章就可以加入自己的政治立場嗎?
: 可以的話,那推文能不能也根據自己的政治立場反駁?
: 可不可以反酸回去?
: 不可以的話憑什麼不可以?
推
12/13 18:37,
12/13 18:37
→
12/13 18:37,
12/13 18:37
→
12/13 18:37,
12/13 18:37
這段配合推文文章上下文判斷有帶入台灣價值等政治議題近來
我也講過了僅提及外省人本身並未有政治意味
板規14
1. 禁止於文章、推文及簽名檔中討論中華民國政府遷台後之政治議題,
包含涉及黨派色彩、政治立場、中台關係等議題與政治人物評論,
以及無證據臆測或攻擊他人之政治傾向。
要看上下文來判定,
EX: 綠色的東西都是垃圾
單單這句不能說有涉及黨派色彩,因此不違反
但是上下文有在述說民進黨等等的
就會是有帶入黨派色彩,就有違反到
那麼創作跟經驗可不可以加入政治立場??
14-1就有寫了 涉及政治立場等議題 是有違反到的
那描述白色恐怖時期的事情可不可以??
僅述說歷史是允許範圍,但有批評當時時政或政治事件者就會違反該條
EX: 描述白色恐怖時期在眷村生活碰到飄飄幫你拿衛生紙 (O)
描述白色恐怖時期在美麗島集會 (X)
創作文雖有創作自由,還是會受板規14-3來規範
3. 若經驗文或創作文情節需要,請避免涉及上述政治議題,
違反者依板規14-1論處。
篇幅夠多就可以??我下公告判定了嗎??麻煩幫我找出來判定在哪
另外,板主不是7-11、全家、萊爾富、OK並不會24Hr在線,也不會每天都在電腦前
在外地也沒太多時間觀看,更沒有電腦可以即時處理
再者,雖然板主有兩位,但另一位的生活比我還精彩到讓人羨慕QQ
自然也沒太多時間來處理,通常會即時處理的都是公告剛發文在巡板才會馬上判
以上,如果中文看不懂了話,google翻譯很好用推薦給你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.1.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1579093642.A.5DE.html
推
01/15 21:12,
4年前
, 1F
01/15 21:12, 1F
推
01/15 21:16,
4年前
, 2F
01/15 21:16, 2F
→
01/15 21:16,
4年前
, 3F
01/15 21:16, 3F
推
01/15 21:20,
4年前
, 4F
01/15 21:20, 4F
推
01/15 21:24,
4年前
, 5F
01/15 21:24, 5F
推
01/15 21:24,
4年前
, 6F
01/15 21:24, 6F
→
01/15 21:24,
4年前
, 7F
01/15 21:24, 7F
→
01/15 21:25,
4年前
, 8F
01/15 21:25, 8F
→
01/15 21:25,
4年前
, 9F
01/15 21:25, 9F
推
01/15 21:26,
4年前
, 10F
01/15 21:26, 10F
推
01/15 21:37,
4年前
, 11F
01/15 21:37, 11F
推
01/15 21:44,
4年前
, 12F
01/15 21:44, 12F
推
01/15 21:46,
4年前
, 13F
01/15 21:46, 13F
推
01/15 21:46,
4年前
, 14F
01/15 21:46, 14F
推
01/15 21:47,
4年前
, 15F
01/15 21:47, 15F
推
01/15 22:21,
4年前
, 16F
01/15 22:21, 16F
推
01/15 22:24,
4年前
, 17F
01/15 22:24, 17F
推
01/15 23:11,
4年前
, 18F
01/15 23:11, 18F
→
01/15 23:13,
4年前
, 19F
01/15 23:13, 19F
※ 編輯: a6234709 (218.173.1.138 臺灣), 01/15/2020 23:51:19
推
01/16 11:06,
4年前
, 20F
01/16 11:06, 20F
→
01/16 11:06,
4年前
, 21F
01/16 11:06, 21F
→
01/16 11:06,
4年前
, 22F
01/16 11:06, 22F
推
01/16 12:07,
4年前
, 23F
01/16 12:07, 23F
推
01/16 12:35,
4年前
, 24F
01/16 12:35, 24F
推
01/16 13:02,
4年前
, 25F
01/16 13:02, 25F
→
01/16 13:02,
4年前
, 26F
01/16 13:02, 26F
推
01/16 15:00,
4年前
, 27F
01/16 15:00, 27F
→
01/16 15:00,
4年前
, 28F
01/16 15:00, 28F
推
01/16 16:18,
4年前
, 29F
01/16 16:18, 29F
推
01/16 23:46,
4年前
, 30F
01/16 23:46, 30F
推
01/17 00:48,
4年前
, 31F
01/17 00:48, 31F
推
01/17 08:49,
4年前
, 32F
01/17 08:49, 32F
推
01/17 15:03,
4年前
, 33F
01/17 15:03, 33F
噓
01/18 20:24,
4年前
, 34F
01/18 20:24, 34F
→
01/18 20:25,
4年前
, 35F
01/18 20:25, 35F
→
01/18 20:25,
4年前
, 36F
01/18 20:25, 36F
→
01/18 20:26,
4年前
, 37F
01/18 20:26, 37F
討論串 (同標題文章)