[其它] 大家對李嗣涔教授的研究有興趣嗎?

看板marvel作者 (常山七次郎)時間7年前 (2016/08/13 17:52), 7年前編輯推噓9(10116)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
李教授是學電機工程的, 不過他比較著名的是在特異現象方面的研究。 當然這方面的研究結果還沒確切到能被廣泛接受的程度, 甚至可以說,仍是在"盲人摸象"的階段。 一頭大象站在那兒,不同的盲人在不同的部位觸摸, 對同一頭大象描述都不同。只能確定真的有個"東西"在那兒。 不曉得大家對李教授有沒有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1471081956.A.AB3.html

08/13 18:23, , 1F
我有看過一篇文章說,手指識字那些的是外靈附身,不知真假.
08/13 18:23, 1F
這個很難證實呀~~

08/13 18:25, , 2F
他還呼籲大家千萬別為了開發潛能去練這個...
08/13 18:25, 2F
※ 編輯: musashi0839 (1.171.233.128), 08/13/2016 18:39:32

08/13 18:54, , 3F
在佛教裡面,神通都是副產品,就算真的有手指識字能力又
08/13 18:54, 3F

08/13 18:54, , 4F
怎樣?明天會突然中樂透然後成為郭台銘嗎?
08/13 18:54, 4F

08/13 19:06, , 5F
不是盲人摸象,而是很粗糙的實驗設計與方法。
08/13 19:06, 5F

08/13 19:08, , 6F
請搜尋"尋訪諸神網站二書大批判"。
08/13 19:08, 6F

08/13 19:22, , 7F
說真的我很有興趣
08/13 19:22, 7F

08/13 20:45, , 8F
神通這種東西,就是修神養性的副產品,為了求神通來修煉
08/13 20:45, 8F

08/13 20:45, , 9F
反而是本末倒置。
08/13 20:45, 9F

08/13 20:56, , 10F
張開基的批判只是謾罵,他自己本身就有問題了好嗎。
08/13 20:56, 10F

08/13 22:52, , 11F
張會對特定話題很排斥(例如外星人), 一講到外星人就什麼
08/13 22:52, 11F

08/13 22:52, , 12F
都不
08/13 22:52, 12F

08/13 22:52, , 13F
相信,有成見者就很難有說服力了
08/13 22:52, 13F

08/14 00:27, , 14F
google一下御船千鶴子,目的不是當神棍又宣稱自己有神通的
08/14 00:27, 14F

08/14 00:28, , 15F
通常就是像她這種類型的。
08/14 00:28, 15F

08/14 00:29, , 16F
只能說真真假假,畢竟這種人有太多狀況不能被驗證,被懷
08/14 00:29, 16F

08/14 00:30, , 17F
疑是剛好,不然都給他們說就好了,當科學哲學不存在?
08/14 00:30, 17F

08/14 00:33, , 18F
總之禁不起科學方法檢驗就不要宣稱自己是科學,但這對很多
08/14 00:33, 18F

08/14 00:35, , 19F
覺得自己好像有甚麼天命的人來講好像很難啦,不知道為什麼
08/14 00:35, 19F

08/14 11:17, , 20F
X校長又變回X教授了 喔耶
08/14 11:17, 20F

08/14 12:39, , 21F
基本上是偽科學 裡面有很多東西都沒有被交代清楚
08/14 12:39, 21F

08/14 19:54, , 22F
就是偽科學沒錯,但「科學」招牌對這些人來講真的是遐想無
08/14 19:54, 22F

08/14 19:55, , 23F
限。他們只想享受科學的聲望,但研究中的苦勞則想草草帶過
08/14 19:55, 23F

08/14 19:56, , 24F
,被罵是活該的。
08/14 19:56, 24F

08/25 03:36, , 25F
有興趣 因為科學就是一個驗證的過程
08/25 03:36, 25F

08/25 17:07, , 26F
當然有興趣,讓一個科學人用驗證的方式去證明有無靈體
08/25 17:07, 26F

08/25 17:08, , 27F
光想就覺得有趣
08/25 17:08, 27F
文章代碼(AID): #1Nhktagp (marvel)