[公告] vicious666 警告一次

看板marvel作者 (Kei)時間9年前 (2015/05/10 13:59), 9年前編輯推噓2(3推 1噓 35→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/1
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板 marvel 標題 [公告] 板主選舉相關 時間 Sat May 9 22:18:38 2015
噓
05/10 10:11,
A19870720你說靜板就靜板？某群人有啥目的就搞的板上
05/10 10:11
→
05/10 10:11,
烏煙障氣，搞了半天組長還是活著，就這點能耐？
05/10 10:11
→
05/10 10:13,
兩板主可惜資格不符，能力有目共睹，品性更是比…小
05/10 10:13
→
05/10 10:13,
動作一堆的好多了
05/10 10:13
檢舉不成立 雖然vicious666板友有點名 但前後語句看完後可明白所攻擊對象係指某不特定群組 非檢舉人 但推文本應注意其語氣及用詞 尤其在明確點名他人的狀況下更應琢磨再三 故 vicious666 警告一次 板主群 jky823 s89227 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.119.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1431237555.A.83C.html
→
05/10 14:03, , 1F
警告我接受，所以是語氣不好，那麼請問客觀上有挑釁
05/10 14:03, 1F
→
05/10 14:03, , 2F
行為嗎？
05/10 14:03, 2F
→
05/10 14:08, , 3F
我們認為沒有，所以是警告而非水桶
05/10 14:08, 3F
→
05/10 14:22, , 4F
謝謝板主 口氣真的很差
05/10 14:22, 4F
※ 編輯: s89227 (118.171.119.79), 05/10/2015 16:52:59
→
05/10 17:05, , 5F
我比較好奇的是這四句推文，口氣有問題的是哪幾句XD
05/10 17:05, 5F
→
05/10 17:08, , 6F
大量使用激問法，偏偏前面又點名別人
05/10 17:08, 6F
→
05/10 17:08, , 7F
這種說話方式很容易出問題被別人當成在挑釁
05/10 17:08, 7F
→
05/10 17:09, , 8F
所以是不加第一句指名的話，其他就沒事了嗎？
05/10 17:09, 8F
→
05/10 17:10, , 9F
我覺得是這樣沒錯
05/10 17:10, 9F
→
05/10 17:11, , 10F
現在板上因為我的任職問題有點混亂，所以對大家的發言內容
05/10 17:11, 10F
→
05/10 17:12, , 11F
比較要求，希望以警告的方式避免踩板規進水桶，也避免引起
05/10 17:12, 11F
→
05/10 17:12, , 12F
更多的糾紛
05/10 17:12, 12F
推
05/10 17:51, , 13F
路過 目前看來不覺得v大有任何問題，不過v大高EQ接受也就
05/10 17:51, 13F
→
05/10 17:53, , 14F
sorry 收回話 <就這點能耐>這句是有可能被判
05/10 17:53, 14F
→
05/10 18:20, , 15F
那句話也是給我心裡特定的某群人
05/10 18:20, 15F
推
05/10 18:24, , 16F
有人玻璃心ㄋㄟ
05/10 18:24, 16F
噓
05/10 19:23, , 17F
感覺有點像文字獄了立場不同就會被檢舉挑釁的樣子...
05/10 19:23, 17F
→
05/10 19:29, , 18F
你可以說我文字獄，但我的立場只是希望每個人對自己說出來
05/10 19:29, 18F
推
05/10 19:30, , 19F
這樣也叫文字獄的話 那他版不就...XD
05/10 19:30, 19F
→
05/10 19:30, , 20F
的話負責，也在後面另外發一篇公告提醒大家注意用詞，討論
05/10 19:30, 20F
→
05/10 19:31, , 21F
時要尊重不同立場的言論
05/10 19:31, 21F
→
05/10 19:31, , 22F
再說前段確實有些影射和挑釁的意味在 版主這樣定也無可
05/10 19:31, 22F
→
05/10 19:31, , 23F
厚非
05/10 19:31, 23F
→
05/10 21:07, , 24F
影射總有個對像，你是覺得我影射到誰了？
05/10 21:07, 24F
→
05/10 21:44, , 25F
影射誰當然只有你自己知道阿 問題是在特定ID後面接一句
05/10 21:44, 25F
→
05/10 21:45, , 26F
略帶挑釁意味的話 你說會不會讓人聯想?
05/10 21:45, 26F
→
05/10 21:45, , 27F
隨便舉個例子 Oyalbert你哪根蔥? 有些人就是吃飽太閒沒
05/10 21:45, 27F
→
05/10 21:45, , 28F
事幹 天天只想搞人下台
05/10 21:45, 28F
→
05/10 21:46, , 29F
後面"有些人"影射誰自然只有發言者知道 但接在特定ID後
05/10 21:46, 29F
→
05/10 21:46, , 30F
頭你覺得會不會引起爭議?
05/10 21:46, 30F
→
05/10 21:47, , 31F
如果你覺得不會那我也沒什麼好說的 只是版主這種處置已
05/10 21:47, 31F
→
05/10 21:47, , 32F
經算很得當了 沒必要多爭吵
05/10 21:47, 32F
→
05/10 22:20, , 33F
我只是不明白，板主判決已定，我也表達接受，不知你在
05/10 22:20, 33F
→
05/10 22:20, , 34F
自己擴大解釋什麼？
05/10 22:20, 34F
→
05/11 10:02, , 35F
你就覺得自己可以影射，別人就不能解釋
05/11 10:02, 35F
→
05/11 11:07, , 36F
我必須先說，我沒有打算吵，而你上面這句已經令人十
05/11 11:07, 36F
→
05/11 11:07, , 37F
分不舒服。原句我推文剛好就是這樣打，因為我不認為
05/11 11:07, 37F
→
05/11 11:07, , 38F
還要特別為此多推一次，你舉的例子這是讀的人的問題，
05/11 11:07, 38F
→
05/11 11:07, , 39F
不是寫的人的問題
05/11 11:07, 39F
‣ 更多 s89227 的文章
文章代碼(AID): #1LJlEpWy (marvel)