[公告] 關於文章"兒時鬼趣-小璇子"事項

看板marvel作者 (快要實習的瑪麗QAQ)時間11年前 (2014/07/28 22:45), 11年前編輯推噓27(61推 34噓 138→)
留言233則, 81人參與, 最新討論串1/1
各位MARVEL板友晚安 剛剛有板上的使用者(非原PO和被指名板友)來信板主，提到” [問題] 兒時鬼趣-小璇子 是不是再現了阿？”一系列文章，其內文和推文有出現人身攻擊與令人不舒服之言論，為 避免擴大事態，板主群決定鎖文，不繼續開放該系列文推噓文，且，原文雖然與MARVEL板 的文章和板友相關，板主群經討論後認為，該系列文章已然偏離MARVEL題旨，並且較偏向 板友的個人糾紛，故，不再開放該系列文的回文，如執意回文無視板主群警告，將列退並 水桶三天，以上 謝謝各位板友配合，祝各位順心 MARVEL板主 Tusbaki 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.45.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1406558733.A.D06.html ※ 編輯: tusbaki (118.232.45.189), 07/28/2014 22:46:37
推
07/28 22:46, , 1F
說真的在被板友問到回答不出來的時候鎖文很故意啊
07/28 22:46, 1F
推
07/28 22:47, , 2F
阿
07/28 22:47, 2F
推
07/28 22:48, , 3F
呃、又要沒結果了嗎
07/28 22:48, 3F
→
07/28 22:49, , 4F
水桶人身攻擊的人就好 直接禁掉其他人的言論權
07/28 22:49, 4F
→
07/28 22:49, , 5F
貌似有點偏袒耶 正好是在回答不出來的時候
07/28 22:49, 5F
推
07/28 22:49, , 6F
太早抓漏了
07/28 22:49, 6F
→
07/28 22:49, , 7F
噗
07/28 22:49, 7F
推
07/28 22:49, , 8F
記憶破碎+久遠，卻僅靠著兒時根本還無力分別現實與虛構的
07/28 22:49, 8F
→
07/28 22:49, , 9F
時期，並且或許連國字都還不能完整的寫完一個字時的孩啼時
07/28 22:49, 9F
→
07/28 22:49, , 10F
期的日記來發表一篇僅修飾10%~20%，且對話流利又完整的長篇
07/28 22:49, 10F
→
07/28 22:49, , 11F
經驗文，仔細想想，超有可信度的！
07/28 22:49, 11F
推
07/28 22:50, , 12F
超詭異的，為了所謂"和諧"就要鴕鳥不找出真相啊?這
07/28 22:50, 12F
→
07/28 22:50, , 13F
還這是marvel
07/28 22:50, 13F
→
07/28 22:50, , 14F
這種文章本身就很Marvel了，連討論也不行? 一言堂?
07/28 22:50, 14F
→
07/28 22:50, , 15F
板主群其實在晚間8點左右就討論出結果，但因為J板主工作中
07/28 22:50, 15F
推
07/28 22:50, , 16F
又要沒真相了
07/28 22:50, 16F
→
07/28 22:50, , 17F
B板主在忙不能用電腦，我本人也是剛剛回到家才能開電腦
07/28 22:50, 17F
→
07/28 22:51, , 18F
所以才會現在發文和鎖文
07/28 22:51, 18F
推
07/28 22:51, , 19F
會上來發這種不知是創作是見聞的人，本身就超馬摸的
07/28 22:51, 19F
→
07/28 22:51, , 20F
哪裡沒有馬摸點了啊？
07/28 22:51, 20F
推
07/28 22:52, , 21F
可惜看不到回覆了 看到不少人的質疑 真的越多疑問
07/28 22:52, 21F
噓
07/28 22:52, , 22F
真相呢 欺騙我感情嗚嗚嗚
07/28 22:52, 22F
推
07/28 22:52, , 23F
水桶說錯話的人就好啊其他沒犯錯的板友咧 鎖文哪招
07/28 22:52, 23F
噓
07/28 22:53, , 24F
還特地強調非原PO與被指摘者，不用這麼刻意吧？
07/28 22:53, 24F
推
07/28 22:54, , 25F
阿
07/28 22:54, 25F
推
07/28 22:54, , 26F
個人覺得m男友護航的解釋反而造成反效果
07/28 22:54, 26F
噓
07/28 22:54, , 27F
好毛哦 嚇死人了 果然鬼月到了 各種光怪陸離的事情都來了
07/28 22:54, 27F
推
07/28 22:54, , 28F
男友根本越描越黑
07/28 22:54, 28F
→
07/28 22:55, , 29F
男朋友也有住過精神科的說...
07/28 22:55, 29F
噓
07/28 22:56, , 30F
超Marvel的阿
07/28 22:56, 30F
推
07/28 22:56, , 31F
太和諧了，我還真想小孩吃洋芋片呢XD
07/28 22:56, 31F
→
07/28 22:56, , 32F
感覺中途原po就不見了都是男友在辯解這點很marvel
07/28 22:56, 32F
→
07/28 22:56, , 33F
我大概可以理解鎖文的原因,有些言論快要超過底線了
07/28 22:56, 33F
推
07/28 22:57, , 34F
鎖文也好 這樣逼原PO感覺有點太過了,雖然我也不太信
07/28 22:57, 34F
推
07/28 22:57, , 35F
http://ppt.cc/ONtt 小心喔 人比鬼可怕
07/28 22:57, 35F
噓
07/28 22:57, , 36F
所以到底是否解釋清楚啊？還是繼續寫朋友系列撫慰信眾？
07/28 22:57, 36F
→
07/28 22:57, , 37F
男友會不會根本也是同一個人……
07/28 22:57, 37F
→
07/28 22:57, , 38F
看到m男友說記憶破碎之後 我瞬間覺得整系列都很假...
07/28 22:57, 38F
推
07/28 22:58, , 39F
這影片如果依PO上網，肯定轟動!有史以來最真實的鬼影片
07/28 22:58, 39F
還有 154 則推文
推
07/29 05:11, , 194F
道潤快和你的超靈體李白龍顯神蹟給我們這些村民看阿!!!
07/29 05:11, 194F
推
07/29 05:14, , 195F
水桶怎沒意義?那水桶你一個月好不好?
07/29 05:14, 195F
噓
07/29 05:50, , 196F
有病 就要看醫生。
07/29 05:50, 196F
噓
07/29 06:07, , 197F
道潤跟白龍這個比喻超棒XDDDDDD
07/29 06:07, 197F
→
07/29 06:24, , 198F
又不是你被言語霸凌的 當然可以一派輕鬆 作壁上觀誰都會
07/29 06:24, 198F
噓
07/29 06:34, , 199F
潛水很久，卻被版主釣出來了。可以理解鎖戰文，可是該處理
07/29 06:34, 199F
→
07/29 06:34, , 200F
的問題還是沒處理。創作跟經驗文的分類又不是第一次被戰了
07/29 06:34, 200F
噓
07/29 06:36, , 201F
就算經驗改成見聞 該發生的還是會發生 又不是改個名字
07/29 06:36, 201F
→
07/29 06:37, , 202F
爭論就會消失 每次都要戰這個 戰到下台好幾任還是戰
07/29 06:37, 202F
→
07/29 06:38, , 203F
戰文開始版主常常都先選錯邊 後面就被戰下台
07/29 06:38, 203F
→
07/29 06:39, , 204F
這種看起來太超過的文章也要保護 不能中立點處理嗎?
07/29 06:39, 204F
→
07/29 07:31, , 205F
版主們的處理真的是-眼不見為淨處理法. 當然這種事情很
07/29 07:31, 205F
→
07/29 07:31, , 206F
難完善處理,但是毫無作為的鎖文真的.....
07/29 07:31, 206F
→
07/29 07:32, , 207F
同意樓上
07/29 07:32, 207F
噓
07/29 07:32, , 208F
版主群在幹麻阿？鎖文然後呢？可以試著解決問題嗎
07/29 07:32, 208F
推
07/29 07:38, , 209F
這種文章本來就無解吧，po文者不證實真假，版主也無能為力
07/29 07:38, 209F
→
07/29 07:39, , 210F
版友有好法方可以提出來討論啊
07/29 07:39, 210F
推
07/29 07:48, , 211F
真假不是重點了吧，挖別人隱私高尚，有得到想要的答案嗎
07/29 07:48, 211F
→
07/29 07:55, , 212F
z大的說法是認為讓發文者自由心證嗎?如果是，我也不反對。
07/29 07:55, 212F
→
07/29 07:55, , 213F
我只是覺得版主對遇到這類問題的處理方法給個標準。告訴為
07/29 07:55, 213F
→
07/29 07:55, , 214F
什麼如此處理，背後的依據原則?
07/29 07:55, 214F
噓
07/29 08:13, , 215F
想證明自己是清白的就證明給我們看啊 怎麼只會在那邊耍
07/29 08:13, 215F
→
07/29 08:13, , 216F
嘴皮子？
07/29 08:13, 216F
推
07/29 08:55, , 217F
你們要不要請一個會通的來把關阿…都挖到隱私了
07/29 08:55, 217F
噓
07/29 08:56, , 218F
我幼稚園只記得老師逼我喝綠豆湯躲起來哭，其他完全不記得
07/29 08:56, 218F
→
07/29 08:56, , 219F
，為啥作者能夠描述那麼清楚，潤飾那麼多，就應該寫成創作
07/29 08:56, 219F
→
07/29 08:56, , 220F
。
07/29 08:56, 220F
推
07/29 09:02, , 221F
幼稚園的印象我只停留在我哥拉了一坨屎在地板上 XD
07/29 09:02, 221F
推
07/29 09:06, , 222F
我幼稚園只記得大班學過芭蕾，而且爸媽每次都很晚才
07/29 09:06, 222F
→
07/29 09:06, , 223F
來接我
07/29 09:06, 223F
噓
07/29 09:07, , 224F
還會調整隱形度咧 當他是投影機喔 有夠豪洨 標題應
07/29 09:07, 224F
→
07/29 09:07, , 225F
該改豪洨
07/29 09:07, 225F
→
07/29 09:09, , 226F
用PS來講是透明度，可以設定全透明到全顯形喔(?
07/29 09:09, 226F
推
07/29 09:13, , 227F
創作跟見聞到底要怎麼分？前面有人說邏輯通不通的關係
07/29 09:13, 227F
→
07/29 09:13, , 228F
，有人說怎樣怎樣就是不合邏輯，連小時候不可能記得那
07/29 09:13, 228F
→
07/29 09:13, , 229F
麼清楚都可以當作懷疑的證據。就像現在大部份人都要唸2
07/29 09:13, 229F
→
07/29 09:13, , 230F
個月才能考90分,有個人唸1HR就考100分就要被懷疑作弊
07/29 09:13, 230F
→
07/29 09:13, , 231F
嗎？然後還要那個人提出他沒有作弊的證據？
07/29 09:13, 231F
推
07/29 09:37, , 232F
原po貼沒幾篇就在約女版友 動機?
07/29 09:37, 232F
推
07/29 09:40, , 233F
沒有人說小時後不可能記不清楚.怪怪的點在原PO用非常清
07/29 09:40, 233F
‣ 更多 tusbaki 的文章
文章代碼(AID): #1Jrc8Dq6 (marvel)