[政見] appoo

看板marvel作者 (熊吉吉)時間12年前 (2013/04/22 00:55), 編輯推噓33(33推 0噓 148→)
留言181則, 30人參與, 最新討論串1/1
代號暱稱: appoo (熊吉吉) 註冊日期: 08/25/2008 (已滿 1700 天) 使用記錄: 登入次數 1552 次 / 文章 277 篇 1.預計採用的管理方式。 我上任後第一件事情，就是修訂版規 預計修訂的範圍為 1.3.7 引板友眾怒 (X2 就水桶條款) 以及2.5 懷疑真實性之推噓文 雖然不知道詳細是會怎麼樣，還會再收集板友的意見 但方向一定是朝公平、公開、理性前進 希望能藉由修訂這兩條版規 能起防範造假經驗文和神棍之效 之後我會將 版主需經版友普選 產生寫入版規 並且規劃每年一次版主選舉 要求所有版主(包括我自己)為一年任期內的所作所為負起政治責任 新增： 上任後預計在精華區創作文新增以故事的"發生時間" "發生場所"的分類別 希望能方便新入版的版友，在不熟悉各創作者的姓名和故事名稱時 能找到自己想要看的創作文章 2.每週可以管理看板的時間。 我很宅，七天至少有五天在網路上超過八小時... 3.質疑之推噓文如果引發成文章，如何處理？ 我其實看不太懂這個在問什麼... 引發成文章就文章啊... 不過我猜應該是想要問要怎麼處理變成筆戰的質疑跟護航文吧 若遇到類似情形發生，我會先將討論串S 標記 讓參與討論的版友知道版主已經注意到這討論串，能起收斂之效 之後開始逐步水桶涉及人身攻擊的版友 停止作出人身攻擊版友的發言權利 讓疑點能夠理性的被討論 若發生跳針質疑或跳針護航等情事 我會親自下海(誤) 提醒版友 哪一句話 是在跳針 並給予口頭警告 若是不聽勸就以版規處置 4.給版友的話 飄版歷來一直有許多紛爭 我是樂見這些紛爭的產生的 因為在紛爭中我們才會發現自己的不完美，也因此才有更完美的可能 所以我希望版友不要討厭或者害怕版上有紛爭 但我不喜歡就同樣的事情一再的有紛爭 例如替身使者的事情一再的發生，而且每一次都造成版上的動亂 這很浪費大家的時間跟資源 如果我能選上，我會盡我的能力讓這種紛爭停在我這一任 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.206
→
04/22 01:03, , 1F
有個問題 任期制 如果其他版主不配合的話 該如何執行?
04/22 01:03, 1F
→
04/22 01:04, , 2F
然後版主由選舉產生這點 不確定有無跟組規衝突
04/22 01:04, 2F
→
04/22 01:05, , 3F
因為版主不一定要用選的 提名或是空降都是可以
04/22 01:05, 3F
推
04/22 01:12, , 4F
任期制是參考八卦板吧!
04/22 01:12, 4F
推
04/22 01:14, , 5F
推外公!
04/22 01:14, 5F
→
04/22 01:22, , 6F
回應一下OPOP5566
04/22 01:22, 6F
→
04/22 01:22, , 7F
這點我會在跟其他版主溝通
04/22 01:22, 7F
→
04/22 01:23, , 8F
若溝通無效，我會將此提案付諸公投
04/22 01:23, 8F
→
04/22 01:23, , 9F
組規並無規定版主的產生方式，但是各版能自主規定
04/22 01:23, 9F
→
04/22 01:25, , 10F
文章標題分類有想法嗎?之前有人覺得故事有模糊到..
04/22 01:25, 10F
推
04/22 01:27, , 11F
[故事]改[見聞]如何？
04/22 01:27, 11F
→
04/22 01:28, , 12F
嗯，當我沒說。
04/22 01:28, 12F
→
04/22 01:36, , 13F
我一開始有想過分類是否有需要重編
04/22 01:36, 13F
→
04/22 01:37, , 14F
但我認為這個在目前影響不大啦
04/22 01:37, 14F
推
04/22 01:45, , 15F
光看能使用電腦的時間就贏了 總比管個版還要去網咖好多了
04/22 01:45, 15F
推
04/22 01:55, , 16F
請問人身攻擊限當事人檢舉這條你有要改嗎?
04/22 01:55, 16F
→
04/22 01:56, , 17F
2.5這條你想要修改的方向是? 只說會再討論感覺很籠統..
04/22 01:56, 17F
→
04/22 02:02, , 18F
人身攻擊限當事人檢舉我個人認為是ok的
04/22 02:02, 18F
→
04/22 02:03, , 19F
因為當事人要是覺得自己沒有受侵害的話
04/22 02:03, 19F
→
04/22 02:04, , 20F
我認為是沒必要對某一段話無限上綱
04/22 02:04, 20F
→
04/22 02:04, , 21F
如果版友覺得有礙版風，也可以私信給當事人請他檢舉
04/22 02:04, 21F
→
04/22 02:05, , 22F
2.5條我目前的想法是同時限縮質疑和護航的方式
04/22 02:05, 22F
→
04/22 02:06, , 23F
質疑和護航都不准跳針回覆
04/22 02:06, 23F
推
04/22 02:08, , 24F
限當事人檢舉很合理阿! 當初某板就因為朋友推文被桶
04/22 02:08, 24F
→
04/22 02:09, , 25F
A和B好友 A發文 B推文"你這白癡怎跑來發文"
04/22 02:09, 25F
→
04/22 02:09, , 26F
結果B被路人檢舉, 就被桶了!
04/22 02:09, 26F
→
04/22 02:10, , 27F
A就在水桶那篇大喊"這是他們平時的稱呼"
04/22 02:10, 27F
→
04/22 02:11, , 28F
所以限定當事人並無不妥, 也避免這類好像事件發生
04/22 02:11, 28F
→
04/22 02:13, , 29F
樓上的推文怎麼跟我之前在推文裡面舉例的一樣?
04/22 02:13, 29F
→
04/22 02:13, , 30F
真有那麼巧合? 不愧是marvel版XD
04/22 02:13, 30F
→
04/22 02:13, , 31F
笑
04/22 02:13, 31F
→
04/22 02:14, , 32F
你... 嘖嘖嘖 世界真小
04/22 02:14, 32F
推
04/22 02:25, , 33F
鼓勵大家出來參選 給推
04/22 02:25, 33F
推
04/22 06:59, , 34F
祝福你 版主不好當喔 飄版有"超大群狂熱的信徒們"!!
04/22 06:59, 34F
推
04/22 08:21, , 35F
同意先警告再桶。
04/22 08:21, 35F
推
04/22 08:52, , 36F
哈哈我記得很久以前~推文說：阿鬼~你還是說中文吧~就被
04/22 08:52, 36F
→
04/22 08:53, , 37F
某大阪的前任版主捅了~~(淚)說我罵人是鬼~~XDDDD
04/22 08:53, 37F
推
04/22 09:10, , 38F
我認為人身攻擊可以逕自處理，但當事人（被攻擊者）可要求解
04/22 09:10, 38F
→
04/22 09:10, , 39F
除
04/22 09:10, 39F
還有 103 則推文
→
04/27 03:55, , 143F
你說某某人是信徒
04/27 03:55, 143F
→
04/27 03:55, , 144F
這個在客觀上就無貶損意味 所以就算當事人因此受傷害
04/27 03:55, 144F
→
04/27 03:56, , 145F
也不會動用版規處罰版友
04/27 03:56, 145F
→
04/27 03:57, , 146F
我在這點相當寬容
04/27 03:57, 146F
→
04/27 03:58, , 147F
例如 迷信、神棍 等這些字詞
04/27 03:58, 147F
→
04/27 03:58, , 148F
只要有足夠的事實或推論證明
04/27 03:58, 148F
→
04/27 03:59, , 149F
也將會視為版友們的言論自由，不會因此觸犯版規
04/27 03:59, 149F
→
04/27 03:59, , 150F
但是例如 賤人、腦殘 等字詞 則與言論自由無關
04/27 03:59, 150F
→
04/27 04:00, , 151F
使用這些字詞的版友 若使當事者不舒服就觸犯版規
04/27 04:00, 151F
推
04/27 04:23, , 152F
那請問你對近日以來的水桶判決有何看法?
04/27 04:23, 152F
推
04/27 19:24, , 153F
請問吃飯算不算公然侮辱XD?
04/27 19:24, 153F
→
04/28 00:20, , 154F
版友們請吃飯是友善的舉動
04/28 00:20, 154F
→
04/28 00:21, , 155F
請記得邀請版主同行
04/28 00:21, 155F
→
04/28 00:23, , 156F
近日的水桶有點多
04/28 00:23, 156F
→
04/28 00:23, , 157F
標準也有些不一致
04/28 00:23, 157F
→
04/28 00:23, , 158F
我認為在中性字詞方面應審慎評估證據
04/28 00:23, 158F
→
04/28 00:24, , 159F
例如信徒 之類的字詞
04/28 00:24, 159F
推
04/28 04:18, , 160F
04/28 04:18, 160F
推
04/29 00:38, , 161F
推一個 就是有人覺得吃飯是侮辱人 真無言
04/29 00:38, 161F
推
04/29 14:11, , 162F
大致上瞭解你的意思，不過就「客觀上無貶損意味」，是指
04/29 14:11, 162F
→
04/29 14:11, , 163F
一般社會經驗上的客觀，還是指看板使用者的客觀呢？
04/29 14:11, 163F
→
04/29 14:13, , 164F
若是以「看板使用者」為基數，「信徒」確有貶意無疑。
04/29 14:13, 164F
→
04/29 14:15, , 165F
另外，「有足夠的事實或推論證明」的部分，是所有的言論
04/29 14:15, 165F
→
04/29 14:15, , 166F
一體適用嗎？　也就是，說謊、騙人、唬爛這類字詞的判斷
04/29 14:15, 166F
→
04/29 14:16, , 167F
只要能證明確實有矛盾之處，也可以使用嗎？
04/29 14:16, 167F
→
04/29 16:48, , 168F
我的客觀 指的是"版主會依照一般社會經驗上的客觀的客觀"
04/29 16:48, 168F
→
04/29 16:49, , 169F
請版友隨時要提防版主
04/29 16:49, 169F
→
04/29 16:49, , 170F
因為無論如何，在進行裁決一定有心證介入
04/29 16:49, 170F
→
04/29 16:51, , 171F
所以只要有版友覺得我的"客觀"不夠客觀
04/29 16:51, 171F
→
04/29 16:51, , 172F
都能直接來信反應，我也一定會回覆各位的疑問
04/29 16:51, 172F
→
04/29 16:53, , 173F
說謊、騙人、唬爛 等字詞只要有足夠證據支撐
04/29 16:53, 173F
→
04/29 16:53, , 174F
不會因此觸犯到人身攻擊的版規
04/29 16:53, 174F
→
04/29 16:53, , 175F
但還是想提醒版友，在說明 對方的說詞多有矛盾的狀況
04/29 16:53, 175F
→
04/29 16:53, , 176F
有其他比較緩和的字詞可以使用
04/29 16:53, 176F
→
04/29 16:54, , 177F
雖然不違反版規，但為了版上風氣
04/29 16:54, 177F
→
04/29 16:54, , 178F
還是想勸導一下
04/29 16:54, 178F
推
04/29 18:32, , 179F
你回覆的好快好認真，雖然線跟我畫得不大一樣，但只要能
04/29 18:32, 179F
→
04/29 18:32, , 180F
在板規中釋明這兩點，把這條具體化，我願意投你 XDDDDDD
04/29 18:32, 180F
→
04/29 22:34, , 181F
因為我很宅啦... 謝謝你囉 :)
04/29 22:34, 181F
※ 編輯: appoo 來自: 140.112.252.206 (05/04 23:15)
‣ 更多 appoo 的文章
文章代碼(AID): #1HT1e5JI (marvel)