[分享] 多啦a夢的都市傳說

看板marvel作者 (星の見た夢)時間11年前 (2013/02/17 07:18), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
小時候很喜歡多啦a夢這部動畫 一直到現在托某版討論串之福上網搜尋了一些東西之後 才發現原來多啦a夢也有這麼一段都市傳說 詳情大家可以看這個網誌說明比較清楚: http://blog.xuite.net/kwan3322/blog/34422688 (這個網誌的內容影片僅是日方重現當時畫面的影片版本之一，NICONICO上也有其他不少版本，內容跟登場角色也有所出入) http://www.wretch.cc/blog/aarons1107/31857851 或著這篇網誌也有提到，裡面有另一種版本的再現圖 由於懂日文，也有到日網搜尋一下相關內容 在日方這個話題也很有名，曾經引起一陣不小的討論風潮 雖然眾說紛紜，看過的觀眾在描述的內容上也有些許誤差 (撥出日期有兩說:1984/7/20跟1983/9/16，實際上成為話題開始被討論卻是2000年後的事情) 有可能跟傳聞中天空之城的另一種版本結局一樣是捏造的，以訛傳訛的可能性也不小 http://homepage3.nifty.com/kouhei1016page/Math/DoraUR/DoraUR001.HTM (懂日文的版友可以看以上網址，有比較詳盡的考證) 但無風不起浪，多啦a夢的內容也相較其他動畫流傳的都市傳說詭異許多 隱隱給人一種「有東西想藉由當時熱門的動畫來傳達什麼訊息」的感覺... (雖然應該是我想太多了XD) 覺得很有趣所以貼來這邊跟各位版友分享一下，有看過或覺得我LAG的版友請見諒囉XD 因為也僅是傳言，大家看看就好。(但看完後真的有毛毛的感覺) (這個...勉強算有飄點吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.181.174 ※ 編輯: angelair 來自: 114.41.181.174 (02/17 07:33)
推
02/17 07:23, , 1F
算有飄點阿
02/17 07:23, 1F
※ 編輯: angelair 來自: 114.41.181.174 (02/17 07:35)
推
02/17 08:37, , 2F
口袋妖怪的比較恐怖
02/17 08:37, 2F
推
02/17 12:44, , 3F
其實海綿寶寶也有相同性質的都市傳說
02/17 12:44, 3F
推
02/17 13:06, , 4F
好可怕QQ 有人能貼海綿寶寶的上來嗎？
02/17 13:06, 4F
→
02/17 13:39, , 5F
這個不是已經被證實是2chat的網友搞出來的嗎
02/17 13:39, 5F
推
02/17 15:00, , 6F
海綿寶寶是惡搞的作者以澄清，不過的確蠻恐怖
02/17 15:00, 6F
→
02/17 15:08, , 7F
樓上可以告知作者澄清的網址在??
02/17 15:08, 7F
推
02/17 16:01, , 8F
02/17 16:01, 8F
其實嚴格來說，對岸這個並不能算「考證」，僅能算是自己認為此多啦A夢的都市傳說不存在的「個人推論」，當然由於是在日本撥出，對岸難以取得太多當時的相關資訊也是一因。 相較之下，一樣是認為不存在，在下提供的那個日方網站就比較嚴謹一些。有趣的是，雖然是網友腦補或惡搞出來的可能性不小，但年代久遠不好考據反而為這個傳說添加了許多想像空間。 這樣支離破碎又摸不著邊際，卻令人感到隱隱之中似乎想表達什麼的內容，反而也比完整的劇情或片段來得讓人印象深刻。 人的想像力真是恐怖XD，但其實就當一般的飄故事看看就好，年代這麼久，真實答案我想也不可解了... 只是在下在網路上也沒有找到類似網路追追追那樣的破解留言或是澄清文章(日方也沒有)，如果各位版友有看到，還請提供一下來解答許多人心中的疑問，謝謝!
推
02/17 16:08, , 9F
海綿寶寶的我找到這個:章魚哥自殺
02/17 16:08, 9F
→
02/17 16:08, , 10F
02/17 16:08, 10F
→
02/17 16:23, , 11F
章魚哥自殺另外有一個說法是片名也有叫Red Mist紅霧
02/17 16:23, 11F
※ 編輯: angelair 來自: 114.41.181.174 (02/17 17:32)
→
02/17 17:38, , 12F
很想看天空之城的都市傳說(翻譯好的XDDD)
02/17 17:38, 12F
→
02/17 17:49, , 13F
簡單說天空之城就是有人看到不同版本的結局
02/17 17:49, 13F
→
02/17 17:51, , 14F
但後續由吉卜力於官方日誌上正式否認。
02/17 17:51, 14F
推
02/17 20:21, , 15F
文章很有那種都市傳說毛骨悚然的感覺，但應該是穿鑿附會居多
02/17 20:21, 15F
推
02/17 20:26, , 16F
這讓我想到我前兩天第一次看蝴蝶效應，結局跟之前看
02/17 20:26, 16F
→
02/17 20:26, , 17F
的不大一樣，真令人好奇
02/17 20:26, 17F
推
02/17 20:54, , 18F
龍貓也有都市傳說
02/17 20:54, 18F
→
02/17 22:09, , 19F
感覺像是不成熟的新手亂畫而已..
02/17 22:09, 19F
→
02/17 22:11, , 20F
1.人物畫得很糟，線條完全不穩定，動作跟比例都很糟
02/17 22:11, 20F
→
02/17 22:12, , 21F
2.所有背景都不會動，人物只是搭上背景而已
02/17 22:12, 21F
→
02/17 22:13, , 22F
3.不論大雄房間還是空地都不是原本畫風，地上那個物件還3D..
02/17 22:13, 22F
→
02/17 22:15, , 23F
厄..我認真了XD 原來只是重現影片= =
02/17 22:15, 23F
其實這也是有趣的點，其他動畫中流傳的都市傳說，其消失的話數絕大多數作畫配音等都和官方一般作品沒有差別，但多啦A夢的版本卻明顯的有非官方的徵象在(畫崩、無配音)，更添一點異色 ※ 編輯: angelair 來自: 114.38.180.58 (02/17 22:46)
→
02/19 00:19, , 24F
第一個我相信是真的 因為作者畫小叮噹畫得很煩
02/19 00:19, 24F
→
02/19 00:20, , 25F
同時他也有些黑暗的奇幻作品：藤子.F.不二雄SF短篇完全版
02/19 00:20, 25F
→
02/19 00:21, , 26F
第二個就是靈異故事了 不可考
02/19 00:21, 26F
‣ 更多 angelair 的文章
文章代碼(AID): #1H81EgEk (marvel)