看板
[ marriage ]
討論串[求助] 連「討論」都不行？
共 13 篇文章
內容預覽:
*[1;31m是否同意記者抄文：*[m/No. 背景說明：老婆週六固定進修上課，. 老公帶二個小孩自主活動。. 老公：這週六我想帶小孩去台中科博館，. 想跟妳討論一下。. 老婆：為什麼要討論？我要上課啊！. 老公：我知道妳要上課啊，. 所以我才規劃自己帶小孩去台中，. 想問問妳的意見。. 老婆：不用
(還有447個字)
內容預覽:
原文恕刪. 冰凍三尺非一日之寒. 單就個別吵架事件去看的話只是見樹不見林. 必須分析根本原因. 你們彼此的思考模式都沒有錯. 老公希望規劃行程時. 老婆能夠知情甚至參與討論. 這是尊重的表現. 老婆希望事情簡單就好. 能夠自行決定的事就不需要婆婆媽媽 想要乾脆利落. 這是獨立的表現，也是尊重對方選擇
(還有610個字)
內容預覽:
謝謝版友諸多回覆. 的確這整個事件就是個芝麻小事，. 但我們夫妻就常常為了類似的芝麻事，言詞交鋒到不可開交。. 我先說我就是老公。. 我自我剖析會「討論」這個詞，可能有以下其中一二種潛意識的原因：. 1. 我對台中科博館的行程安排不是百分百的把握，. (但至少有八成把握，因為曾去過多次)，. 例如時
(還有289個字)
內容預覽:
有孩子的人單獨帶孩子出門想討論其實很正常。. 像我們夫妻如果有這種情形..... 我：跟你討論一下我明天帶他們去動物園如何？. 他有很多話能回我：. 老公：. 1. 那你開車小心點。. 2. 人很多要把他們看緊喔！. 3. 那你們玩得開心喔！. 4. 那你回來時去深坑買豆腐回來吃。. 5. 可是明天
(還有869個字)
內容預覽:
其實真的不需要深究談話內容的細節，或是斟酌在用詞上，因為這些都不是核心問題。. 重點是 : 她的回話方式帶有攻擊性，讓你聽了很不舒服。. 我為什麼判斷是你老婆的問題，是因為你第一句問話就是很普通日常的情緒，而她的回話卻是質疑與不耐，所以是她開始不愉快的談話品質的。. 而你在不滿之下的回話，提出更多論
(還有465個字)