Re: 家庭主婦可以接受的薪水

看板marriage作者 (對酒當歌 人生幾何讓人受)時間3年前 (2021/01/10 22:26), 3年前編輯推噓17(20推 3噓 182→)
留言205則, 27人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《arias (超級塞亞人)》之銘言： : 想請問一下版友，如果你們是專職的家庭主婦，你們可以接受的月薪? : 這裡說的月薪是不包含日用花費的 就是單純薪水的觀念 一堆人的算法不對啊！ 假設家用6萬兩個人分攤 老婆去上班要負擔3萬 如果薪水6萬，等於剩下3萬 如果沒上班，拿不含家用在內3萬 不就相當等於上班薪水6萬，還不扣稅跟勞健保 這種算法去評估才對 不要忘記如果女方上班，那就自然伴隨付一半家用的責任啊 之前就有人計算過家庭主婦勞務價值約4-5萬，而且我相信其實80%的家庭主婦其實是做不到這種勞務標準 簡單說，如果一個月房貸家用支出6萬 老公付2萬就很優渥了 月薪嬌妻契約婚平匡也是這樣算的喔~ ※ 編輯: loveFigo (1.164.14.221 臺灣), 01/10/2021 22:32:32
推
01/10 22:36, 3年前 , 1F
天呀......那這樣我老公少給5000！來去跟他拿（大誤
01/10 22:36, 1F
→
01/10 22:48, 3年前 , 2F
為什麼做不到,我請陪玩一小時350,打掃4小時兩千起跳
01/10 22:48, 2F
→
01/10 22:48, 3年前 , 3F
也沒掃得多乾淨,如果不用育嬰/照顧老人合理
01/10 22:48, 3F
→
01/10 22:49, 3年前 , 4F
要帶小孩直接爆
01/10 22:49, 4F
→
01/11 00:02, 3年前 , 5F
不用育嬰一個月家庭勞務主婦勞務4-5萬？ 你家室內10
01/11 00:02, 5F
→
01/11 00:02, 3年前 , 6F
0坪豪宅加上修剪花園嗎？
01/11 00:02, 6F
→
01/11 00:03, 3年前 , 7F
掃地機器人+洗碗機+洗脫烘，一般哪來那麼多事
01/11 00:03, 7F
→
01/11 00:05, 3年前 , 8F
在宅保姆1-5日托行情也不見得有兩萬
01/11 00:05, 8F
→
01/11 00:06, 3年前 , 9F
你要不要列看看不帶幼兒不照顧老人，家庭主婦哪來的
01/11 00:06, 9F
→
01/11 00:06, 3年前 , 10F
4-5萬家務產值？
01/11 00:06, 10F
→
01/11 00:09, 3年前 , 11F
01/11 00:09, 11F
→
01/11 00:10, 3年前 , 12F
你以為上面每項幾乎都做的到？ 多的是沒煮飯整天叫u
01/11 00:10, 12F
→
01/11 00:10, 3年前 , 13F
ber跟外食的家庭主婦呢
01/11 00:10, 13F
→
01/11 00:13, 3年前 , 14F
沒帶小孩老人產值算2萬都很優渥了
01/11 00:13, 14F
→
01/11 00:21, 3年前 , 15F
上面那張表都做到也不過4萬6
01/11 00:21, 15F
→
01/11 00:36, 3年前 , 16F
我自己請人的金額啊
01/11 00:36, 16F
→
01/11 00:37, 3年前 , 17F
在宅是幾個小孩,當然要算到府的,你不知道家事最貴
01/11 00:37, 17F
→
01/11 00:37, 3年前 , 18F
是做飯那一塊嗎?
01/11 00:37, 18F
做飯我們就當作是對家人的愛吧 用相同烹飪技巧的專業人士做出相同料理的所需時數乘他們的平均薪資算 結果你不會想知道的
→
01/11 00:38, 3年前 , 19F
到府清潔也不是掃地機器人而已,我自己平常打掃也不
01/11 00:38, 19F
→
01/11 00:38, 3年前 , 20F
只有掃地機器人,呵呵
01/11 00:38, 20F
推
01/11 01:41, 3年前 , 21F
我老公一個月給我6萬，我都嫌少....女人是無價的
01/11 01:41, 21F
→
01/11 01:57, 3年前 , 22F
回loveFigo，我有精算過，30天帶一小孩+全家務的產
01/11 01:57, 22F
→
01/11 01:58, 3年前 , 23F
值大概是五萬四千多。
01/11 01:58, 23F
→
01/11 01:59, 3年前 , 24F
預設條件是30天24H居家保母跟每天2.5hr的家務
01/11 01:59, 24F
→
01/11 01:59, 3年前 , 25F
這30天另一半可以完全翹二郎腿沒事可以插腰監督那種
01/11 01:59, 25F
→
01/11 02:00, 3年前 , 26F
但因為家庭是兩個人的，所以先生只需要付一半27K
01/11 02:00, 26F
→
01/11 02:00, 3年前 , 27F
然後隨先生帶小孩跟作家務的時間增加，這金額還必須
01/11 02:00, 27F
→
01/11 02:00, 3年前 , 28F
相對應的減少
01/11 02:00, 28F
依版上的標準 先生就算有上班 回家不做家事保證被電到爆
→
01/11 02:01, 3年前 , 29F
這數字已經是高度樂觀了，因為家務扣除小孩的部分
01/11 02:01, 29F
→
01/11 02:02, 3年前 , 30F
每天實打實做下去(專心做事不摸東摸西)不用2.5hr
01/11 02:02, 30F
其實台灣一般家庭主婦也不會像日本一早起床準備正式傳統早餐跟丈夫的便當 煮飯來說一天大概就晚餐一餐 有時候叫個uber 周末假日也很多外食 不算小孩一天2.5小時真的是超優渥的估計了
→
01/11 02:04, 3年前 , 31F
而且家庭主婦打掃的標準往往都不能跟專業清潔比
01/11 02:04, 31F
→
01/11 02:10, 3年前 , 32F
其實連帶小孩的專業程度都不見得能跟保母比
01/11 02:10, 32F
→
01/11 02:10, 3年前 , 33F
很多人說自己帶的多累多類產值多高，其實也是建立在
01/11 02:10, 33F
→
01/11 02:10, 3年前 , 34F
他們帶小孩的技術不行
01/11 02:10, 34F
→
01/11 04:46, 3年前 , 35F
21樓每月六萬嫌少，你各位知道了啊，多賺點不要羞辱
01/11 04:46, 35F
→
01/11 04:46, 3年前 , 36F
人家阿
01/11 04:46, 36F
還有 134 則推文
還有 9 段內文
→
01/11 14:43, 3年前 , 171F
組織分工組織行事 在公司內員工老闆下班後都是平常
01/11 14:43, 171F
→
01/11 14:43, 3年前 , 172F
人 這是一個成熟人會有的行為 = = 套到居家面 談到
01/11 14:43, 172F
→
01/11 14:44, 3年前 , 173F
財務事務就是成員分工進行 平常相處時間夫妻 這很難
01/11 14:44, 173F
→
01/11 14:44, 3年前 , 174F
嗎? 不就是公私分明而已?
01/11 14:44, 174F
→
01/11 14:45, 3年前 , 175F
另外衡量一個人的價值要多面像去考慮(包含意願)但衡
01/11 14:45, 175F
→
01/11 14:45, 3年前 , 176F
量一個職位的價值 這是有市場標準的 現在討論的事如
01/11 14:45, 176F
→
01/11 14:46, 3年前 , 177F
果是婚後才進行 兩種價格鬼打牆的機會高 但如果是婚
01/11 14:46, 177F
→
01/11 14:46, 3年前 , 178F
前配偶選擇就納入考量 價碼會相對容易談妥 還是那句
01/11 14:46, 178F
→
01/11 14:47, 3年前 , 179F
話 公私分明 如果一般事都做不到的話 那家庭事務就
01/11 14:47, 179F
→
01/11 14:47, 3年前 , 180F
更別想用這套解決了...適合的人適合 不適合的人還是
01/11 14:47, 180F
→
01/11 14:48, 3年前 , 181F
繼續互相感情勒索或感情拉扯就完事 不用假理性討論
01/11 14:48, 181F
要感性就感性也很好。最糟糕的就是假理性發現事實不是自己想的，就開始用情感勒索的技巧，這很無聊。不如直接開宗明義談感性就好 ※ 編輯: loveFigo (223.137.84.137 臺灣), 01/11/2021 14:59:08
→
01/11 14:59, 3年前 , 182F
對某些人來說跟同住人溝通就是沒辦法公私分明
01/11 14:59, 182F
推
01/11 15:17, 3年前 , 183F
夫妻之間本來就是私事，用公事的角度去談事情很難
01/11 15:17, 183F
※ 編輯: loveFigo (223.137.84.137 臺灣), 01/11/2021 15:35:02
推
01/11 15:42, 3年前 , 184F
當遇到獅子大開口的另一半或超級吝嗇的另一半時
01/11 15:42, 184F
→
01/11 15:42, 3年前 , 185F
正確的做法認真地思考一下要不要把眼睛裡的羅賴把拿
01/11 15:42, 185F
→
01/11 15:43, 3年前 , 186F
下來，去參考室廠薪資行情對婚姻沒什麼實質幫助
01/11 15:43, 186F
→
01/11 15:57, 3年前 , 187F
人家不願意辭你給什麼超級公道價也沒屁用
01/11 15:57, 187F
→
01/11 15:58, 3年前 , 188F
反過來說，都辭職在家了先生不給錢老婆也沒輒XD
01/11 15:58, 188F
→
01/11 16:49, 3年前 , 189F
行情表跟你實際請有差,至於不同地區,我又不會去住
01/11 16:49, 189F
※ 編輯: loveFigo (1.164.14.221 臺灣), 01/11/2021 20:01:50
→
01/12 00:14, 3年前 , 190F
客觀的就是看職業保府/清掃工的薪資去比照
01/12 00:14, 190F
→
01/12 00:15, 3年前 , 191F
然後要看有沒有做到職業水準，依績效考核敘薪
01/12 00:15, 191F
噓
01/12 02:39, 3年前 , 192F
照樓上講法那外包就好了，結婚幹嘛？
01/12 02:39, 192F
→
01/12 02:40, 3年前 , 193F
以前發閃文講的婚姻的意義去哪了?
01/12 02:40, 193F
你這種不理性的想法就是家務有給制的最大障礙 家務有給制其實是保障家庭主婦/主夫 肯定家庭主婦/主夫對家庭的貢獻 是真正的兩性平權 如果沒辦法合理估算家務產值 根本不用談家務有給制
→
01/12 08:16, 3年前 , 194F
k大 你說的是正值, 但公道價是避免負值, 例如就想在
01/12 08:16, 194F
→
01/12 08:16, 3年前 , 195F
家, 卻瞞天喊價超過公道價的狀況
01/12 08:16, 195F
→
01/12 08:17, 3年前 , 196F
也就是我說的, 不是想待在家的都會坦然的接受差異
01/12 08:17, 196F
→
01/12 08:17, 3年前 , 197F
不然也會有虛擬產值爆棚的爭議
01/12 08:17, 197F
→
01/12 08:18, 3年前 , 198F
不會
01/12 08:18, 198F
→
01/12 08:20, 3年前 , 199F
x大, 要判斷是配偶是吝嗇或獅子大開口, 還是要一個
01/12 08:20, 199F
→
01/12 08:21, 3年前 , 200F
公道價做參考阿. 不然有些人自以為要求的實在, 其實
01/12 08:21, 200F
→
01/12 08:21, 3年前 , 201F
是亂喊價
01/12 08:21, 201F
推
01/12 09:24, 3年前 , 202F
是吝嗇是獅子大開口，是以配偶的收入為基準點要求
01/12 09:24, 202F
→
01/12 09:26, 3年前 , 203F
因為思考基準點是家庭運作不是真的去賺那個薪水
01/12 09:26, 203F
→
01/12 09:27, 3年前 , 204F
要在確認家庭正常運作的前提之下去要求部分零花
01/12 09:27, 204F
※ 編輯: loveFigo (1.161.6.48 臺灣), 01/12/2021 10:22:54
推
01/12 10:25, 3年前 , 205F
如果是我的婚姻狀態(沒小孩 沒住婆家)那2萬吧XD
01/12 10:25, 205F
‣ 更多 loveFigo 的文章
文章代碼(AID): #1V-mwezs (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 loveFigo 的文章
文章代碼(AID): #1V-mwezs (marriage)