Re: [閒聊] 住岳家，男方希望買的新房持份一半，會過分嗎?

看板marriage作者 (Try)時間4年前 (2019/09/15 20:19), 4年前編輯推噓30(30推 0噓 50→)
留言80則, 20人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《SONIC9 (色狼)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 為了配合妻子指定的生活方式，我婚前就重考公職到台中(彰化沒有缺)，以便婚後可以 : 讓她繼續在彰化的岳家居住，白天小孩也是岳父母照顧，每月只收我們一萬五生活費， : 不另收保姆費，小孩也顧到兩歲半了 : 最近買了預售屋，頭期款兩方出的比例為男一女三，之後貸款平攤 : 我本想，對於現在的生活，我在經濟與非經濟上的貢獻應該也有四分之一吧 : 所以提出希望建物的部分持份一半，土地完全登記老婆名字 : 原想這樣也可以讓我爸媽不會覺得兒子都只聽娘家的，婚後錢主要都給老婆，然後名下 : 都沒財產 : 本來已跟老婆達成共識，但昨晚被岳母叫去洗臉，說我這樣很愛計較，並且表示如果我 : 還是堅持自己的提案，會建議女兒跟我離婚 : 以上的描述有點簡化，因為具體的脈絡有點複雜，牽涉到我們夫妻兩人婚前的協議與我 : 跟岳母生活中的摩擦等等，以及長期以來我感受到岳家一直認為女兒跟我結婚是虧的， : 我們家才是佔了便宜(這話也有從老婆口中說出不只一次) : 現在我幼小的心靈有強烈的羞辱感揮之不去，想聽聽版上有無板友家中也是男方住岳家 : ，然後兩人共同買房的時候怎麼處理登記的問題呢？ 你簡化太多, 很怕你牙膏後面亂噴. ---------- 你只出1/4 , 就土地和建物登記持有1/4不就最簡單嗎? 表面看起來建物登記1/2 ,土地登記女方100%. 好像數字上你沒佔便宜. 但是女方持有沒到2/3, 就不能自行決定賣房了. 如果女方所說是你家長期佔便宜為真, 那當然不想買個房,若未來要處裡還要跟你牽扯. 如果是女方家強勢, 倒過來說也能理解你的立場. 畢竟你還是出了1/4, 也會怕對方說賣就賣. 就像意見不合就嗆離婚, 或是分明事前夫妻已經協調好,結果岳母說翻臉就翻臉一樣沒保障. 但你只出1/4終究是事實. 所以我覺得你乾脆換個方式, 一樣登記土地建物1/4. 另行協議房子的處裡方式. 如果連這樣都無法協調, 表示你們之間的信任感不足以共同買房. 趕快翻翻當時的合約怎麼簽, 買個房搞到要離婚, 還不如租房就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1568549965.A.3B4.html
→
09/15 20:37, 4年前 , 1F
他是頭期1/4，但剩下房貸是均攤，所以他總付出不只1/4
09/15 20:37, 1F
→
09/15 20:37, 4年前 , 2F
的房價
09/15 20:37, 2F
推
09/15 20:58, 4年前 , 3F
夫妻一起出錢買房 結果未來處理不想跟老公牽扯 這種鬼話也
09/15 20:58, 3F
→
09/15 20:59, 4年前 , 4F
說的出口真的不容易 如果這麼不想牽扯 大可以岳家直接買一
09/15 20:59, 4F
→
09/15 20:59, 4年前 , 5F
間繳清 不要讓夫妻出到任何一毛頭期和房貸阿
09/15 20:59, 5F
推
09/15 21:00, 4年前 , 6F
推一、三樓 而且岳母這樣講話的個性 生活起來長期應該很受
09/15 21:00, 6F
→
09/15 21:01, 4年前 , 7F
不了 原po也說長期這樣忍下來其實很在意這種被看不起的感覺
09/15 21:01, 7F
推
09/15 21:12, 4年前 , 8F
說不定原po就是不想被看不起才堅持頭期要出1/4
09/15 21:12, 8F
推
09/15 21:12, 4年前 , 9F
岳家有錢可以直接買一間+1 也不用擔心原po會分到，
09/15 21:12, 9F
→
09/15 21:12, 4年前 , 10F
公職有個五萬靠自己夫妻養小孩也不算太困難。是薪水
09/15 21:12, 10F
→
09/15 21:12, 4年前 , 11F
太低不得以吃岳家資源，還是配合老婆硬住岳家，資料
09/15 21:12, 11F
→
09/15 21:12, 4年前 , 12F
有點少
09/15 21:12, 12F
推
09/15 21:30, 4年前 , 13F
住在岳家兩三年，全包下來，頭抬的起來才怪
09/15 21:30, 13F
→
09/15 21:30, 4年前 , 14F
這篇很明顯後面還很多牙膏...
09/15 21:30, 14F
→
09/15 21:32, 4年前 , 15F
一萬五，包吃、包喝、包住、還包帶小孩，我是看不出來人家
09/15 21:32, 15F
→
09/15 21:32, 4年前 , 16F
有對不起你什麼
09/15 21:32, 16F
→
09/15 21:34, 4年前 , 17F
男1後面均攤？？？你剩的不就人家幫你省的錢....
09/15 21:34, 17F
→
09/15 21:35, 4年前 , 18F
沒這一萬五的的保母安親班，去哪生錢繳貸款
09/15 21:35, 18F
→
09/15 21:37, 4年前 , 19F
說白了，這間房子基本上就是岳家全款給的啦
09/15 21:37, 19F
→
09/15 21:38, 4年前 , 20F
公職普考兩萬八，高考萬四到四萬六，要單靠你們兩夫婦很多
09/15 21:38, 20F
→
09/15 21:38, 4年前 , 21F
嗎...
09/15 21:38, 21F
推
09/15 21:48, 4年前 , 22F
如果岳家不是讓他包吃包住包帶小孩，那個頭期1/4搞不好也
09/15 21:48, 22F
→
09/15 21:48, 4年前 , 23F
擠不出來，一個孩子的托嬰費用就一萬多，一萬五三人吃住佔
09/15 21:48, 23F
→
09/15 21:48, 4年前 , 24F
岳家很多便宜了
09/15 21:48, 24F
推
09/15 21:53, 4年前 , 25F
但是還有房租 兩個人起碼1萬五到2萬 停車費什麼的 水電 吃
09/15 21:53, 25F
→
09/15 21:53, 4年前 , 26F
飯水果
09/15 21:53, 26F
推
09/15 21:54, 4年前 , 27F
婚前協議內容很重要，他都沒提，我是猜雙方家境有懸殊
09/15 21:54, 27F
→
09/15 21:54, 4年前 , 28F
，但女方沒直接買房，又不太符千金人設
09/15 21:54, 28F
→
09/15 21:54, 4年前 , 29F
還不包括浮動成本 水電 吃飯 水果
09/15 21:54, 29F
推
09/15 21:56, 4年前 , 30F
所以才說一萬五兩大一小佔岳家很多便宜了
09/15 21:56, 30F
推
09/15 21:58, 4年前 , 31F
一萬五佔很多便宜，不過原po又說他錢都給老婆
09/15 21:58, 31F
推
09/15 22:00, 4年前 , 32F
不可能錢給老婆啦，後面貸款不用付了嗎，還是他認知中的錢
09/15 22:00, 32F
→
09/15 22:00, 4年前 , 33F
都給出去，就代表他付一半
09/15 22:00, 33F
推
09/15 22:00, 4年前 , 34F
錢給老婆也是他們小倆口的，現在說的是佔岳家便宜。
09/15 22:00, 34F
推
09/15 22:02, 4年前 , 35F
原po發了一篇牙膏文都沒上來回，很難擠
09/15 22:02, 35F
→
09/15 22:04, 4年前 , 36F
他佔了岳家很多便宜，岳家要把房子登記給女兒，他不願意。
09/15 22:04, 36F
→
09/15 22:04, 4年前 , 37F
岳家就怒了，認為他吃自助餐吧
09/15 22:04, 37F
推
09/15 22:04, 4年前 , 38F
或許只是把一般性別對調的測試文而已 XD
09/15 22:04, 38F
→
09/15 22:10, 4年前 , 39F
也有猜是反串，但原原po父母的反應完全是一般男方父母的
09/15 22:10, 39F
→
09/15 22:10, 4年前 , 40F
反應，讓我覺得這反串也太細緻了XD
09/15 22:10, 40F
推
09/15 22:10, 4年前 , 41F
房租1萬，保母一萬，停車3-5千......他省的不少啊
09/15 22:10, 41F
推
09/15 22:13, 4年前 , 42F
保母費應該是夫妻倆共同負擔吧 不能都算男方頭上
09/15 22:13, 42F
→
09/15 22:13, 4年前 , 43F
所以要扣掉一半
09/15 22:13, 43F
→
09/15 22:14, 4年前 , 44F
所以還是別跟長輩住一起 真的扯不清...
09/15 22:14, 44F
→
09/15 22:15, 4年前 , 45F
然後說男方佔了岳家不少便宜 可是如果當初是老婆堅持
09/15 22:15, 45F
→
09/15 22:15, 4年前 , 46F
要住娘家咧 那這筆帳還要算男方頭上?
09/15 22:15, 46F
→
09/15 22:16, 4年前 , 47F
男方還為了女方職務調動...
09/15 22:16, 47F
推
09/15 22:16, 4年前 , 48F
2大1小保守估個4萬，兩個人只付1.5萬。不過老婆原本
09/15 22:16, 48F
→
09/15 22:16, 4年前 , 49F
也要幫忙分攤，原po一個月佔岳家1.25萬
09/15 22:16, 49F
→
09/15 22:18, 4年前 , 50F
如果男方真的薪水都給老婆 結果老婆只給她爸媽一萬五
09/15 22:18, 50F
→
09/15 22:18, 4年前 , 51F
感覺男方根本啞巴吃黃蓮(一萬五是當初協調好的 結果現在
09/15 22:18, 51F
→
09/15 22:18, 4年前 , 52F
拿來說嘴?)
09/15 22:18, 52F
→
09/15 22:19, 4年前 , 53F
當然這都是建立在原po說實話的情況下...
09/15 22:19, 53F
推
09/15 22:19, 4年前 , 54F
男方全給女方，那請問之後貸款怎麼掏？
09/15 22:19, 54F
→
09/15 22:20, 4年前 , 55F
還有他頭期哪來的
09/15 22:20, 55F
推
09/15 22:20, 4年前 , 56F
老婆管錢可以拿來付吧，只是他身上沒錢而已
09/15 22:20, 56F
推
09/15 22:22, 4年前 , 57F
他們說不定有共同帳戶用來存買房基金 裡面有一部分的錢
09/15 22:22, 57F
→
09/15 22:22, 4年前 , 58F
當然算是老公出的(又不是薪水給老婆管就真的變老婆的錢)
09/15 22:22, 58F
推
09/15 22:23, 4年前 , 59F
普考公務員28K罷了，高考就44～46K
09/15 22:23, 59F
推
09/15 22:23, 4年前 , 60F
省3年多，差不多那1/4頭期可以抵銷=頭期岳家出~(住
09/15 22:23, 60F
→
09/15 22:23, 4年前 , 61F
很久的可能不夠抵)，後續還是出一半，拿一點點是不過
09/15 22:23, 61F
→
09/15 22:23, 4年前 , 62F
分，比例可以談不是嗆離婚吧
09/15 22:23, 62F
可是這樣對男方來說, 就像是沒省到一樣. 以房租來舉例. 在外面租房子房租付給外人, 住岳母家房租付給岳母(只是沒實質拿出來). 到了要計算的時候, 還是把省了幾年的部分拿出來跟男方算. 若要這樣計算, 不會乾脆住外面就好? 而岳家的空房也不可能租給外人. 這樣對大家都沒好處.
→
09/15 22:24, 4年前 , 63F
一家三口正常一點過，5、6萬跑不了，脫離岳家，老婆沒跟他
09/15 22:24, 63F
→
09/15 22:24, 4年前 , 64F
一樣會賺，月月都得見底
09/15 22:24, 64F
推
09/15 22:24, 4年前 , 65F
應該要先確認是不是透天(土地持分1/1)或區分所有建物，若
09/15 22:24, 65F
→
09/15 22:24, 4年前 , 66F
是區分所有建物是不可以只登記建物而沒有土地持分的。
09/15 22:24, 66F
→
09/15 22:25, 4年前 , 67F
別說頭期買房子了，那個買車都成問題
09/15 22:25, 67F
→
09/15 22:26, 4年前 , 68F
你還覺得只是被迫住到岳家去嗎
09/15 22:26, 68F
推
09/15 22:26, 4年前 , 69F
文章完全沒提老婆薪資，我自己猜是老婆賺比較多XD
09/15 22:26, 69F
推
09/15 22:51, 4年前 , 70F
重點是太太跟岳家都瞧不起他 為何要這麼忍辱負重呢
09/15 22:51, 70F
推
09/15 23:12, 4年前 , 71F
岳家沒直接送房，應該是婚後，擔心分開會有分配問題
09/15 23:12, 71F
推
09/15 23:19, 4年前 , 72F
不管怎樣 岳母直接洗臉也滿過分的
09/15 23:19, 72F
推
09/15 23:22, 4年前 , 73F
乾脆這樣想，頭款全部都給岳家貼補這幾年的保母費等，
09/15 23:22, 73F
→
09/15 23:22, 4年前 , 74F
房子是岳家全出，這樣想比較開心吧
09/15 23:22, 74F
推
09/16 00:43, 4年前 , 75F
推
09/16 00:43, 75F
→
09/16 01:13, 4年前 , 76F
除非房子無貸款直接贈與,不然婚後繳的貸款一樣會被拿出
09/16 01:13, 76F
→
09/16 01:13, 4年前 , 77F
來分配.
09/16 01:13, 77F
可是如果一邊想賣, 一邊不想賣怎麼辦? ※ 編輯: skytowerlll (1.161.252.193 臺灣), 09/16/2019 08:43:13
→
09/16 10:04, 4年前 , 78F
這時候房子誰的名字就很重要了.所以婚後絕對不是登記誰
09/16 10:04, 78F
→
09/16 10:04, 4年前 , 79F
都可以.有掛名的那方就是有處置權.
09/16 10:04, 79F
推
09/20 17:57, 4年前 , 80F
原原po真的要好好保護自己啦 離開這岳家可能會開心一點
09/20 17:57, 80F
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1TVYnDEq (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1TVYnDEq (marriage)