Re: [求助] 老公好像偷拍同事

看板marriage作者 (比急著出門留我一臉錯愕h)時間5年前 (2019/06/04 01:54), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 26→)
留言37則, 10人參與, 5年前最新討論串19/28 (看更多)
我是這篇第一個噓的人，簡單說明一下原因，畢竟噓得太過簡略了。 原本只是想要表達這位大大認為偷拍是嚴重心理變態，而強烈提醒原po應該要將兩位幼女 隔離是推得有點太過了。 偷拍絕對是違法的行為，但是會不會就必然出現對家內女兒性侵，我們不知道。必須要透 過完整的心理衡鑑，例如生長環境、性意識、再犯情況等等等。又甚至是相關性犯罪的風 險評估，才能推測可能存在的風險，而且現存的性犯罪風險評估還有很多問題，缺乏本土 研究、信效度問題等等，只能說原po必須把這個可能納入決策考量，所以比較建議的方式 是尋求專業的協助。 至於反對直接這樣推論而隔離女兒的原因是，如果原po老公其實對女兒沒有危險性呢？當 然法定離婚原因包含有罪判決確定六個月以上，但若是原po因此離婚、為了保護女兒再也 不讓她們跟父親會面，那會怎麼影響他們之間的相處？該怎麼解釋原因？ 當然很多單親的父母可以給予很多關愛，也可以隱瞞隔離原因，對女兒成長可能沒有影響 ，那對原po老公會有什麼影響呢？如果一個人因為某些原因犯了一些錯，那他在服滿刑期 之後會需要復歸社會，需要進一步的評估或治療或諮商等等處理問題，但顯然他沒了工作 沒了老婆沒了女兒，完全失去社交網絡以及情感支持對更生人來說是很艱難的，會不會就 此一蹶不振？甚至靠著侵害法益更大的性犯罪來滿足？ 我在所有層面上都不敢把話說死，因為我完全不了解原po和老公，只是因為研究相關領域 看過一些家內兒童性侵的案例，也看過一些更生人嚴重適應不良的案例，希望可以幫助原 po多些思考的面向吧，如果決定離婚也祝福你們一切順利。 至於這篇大大第二篇回應的研究內容，我真的滿好奇其研究方法和如何得出結論的，如果 願意希望可以提供出處大家交流～ ※ 引述《hikaru01 (告別過去 迎向未來)》之銘言： : 考慮了一下，我還是不引用文章了，免得造成原po二度傷害。 : 給原po，我是一個單親媽媽，有一個7歲女兒，我曾經在法院刑事庭工作一段時間，所 以? : 被害人也有自己親生的子女的，而且他們當中許多人看起來都很正常。 : 基於上述的一些經歷，希望妳能聽一聽我的建議。 : 首先，看到妳有兩個幼女我非常憂心，因為偷拍是種嚴重心理異常行為，而且你先生還 在 : 這種心理異常行為的人，很可能會因為無法控制自己的衝動而侵犯別人，(包括偷拍， 甚? : 我們不可能100%盯著保護自己的孩子，只能盡量防範，但是如果要防範的對象是同住的 親 : 到時候他又不能控制自己了，你的孩子不會很危險嗎？ : 這件偷拍事件，若換作是我，我會當成一個警訊，不管工作房貸面子什麼的，我絕對馬 上 : 所以我不僅會離職，也會離婚。 : 若是將來要行使探視權，我也不會讓孩子與他單獨相處及過夜。 : 當孩子到了適當的年紀，一定要及早給予性教育，告訴孩子如何保護自己的身體，如果 有 : 很多性侵犯事件都有前兆，但是都被身邊的人輕忽處理，覺得不會那麼嚴重，等事情真 的 : 至於妳說治療，那是他的事，他今天自己做的事情自己負責，已經是成年人了，如果他 真 : 至於當單親媽媽，說真的沒什麼難的，日子一樣這樣過，人生中很多功課，比單親難。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1559584462.A.A76.html
推
06/04 02:05, 5年前 , 1F
本板很多先射箭再畫靶的跳躍式推論，反正腦補一下連續劇
06/04 02:05, 1F
→
06/04 02:06, 5年前 , 2F
的結局又不犯法，當事人家庭會不會受影響管他去死，自己
06/04 02:06, 2F
→
06/04 02:06, 5年前 , 3F
噴得爽快最重要
06/04 02:06, 3F
→
06/04 02:07, 5年前 , 4F
不懂得怎麼過濾網路言論又上來找鬼抓藥單的人真的傻瓜
06/04 02:07, 4F
→
06/04 02:08, 5年前 , 5F
一堆未婚空想的，自己婚姻失敗在別人婚姻故事發洩的
06/04 02:08, 5F
→
06/04 02:09, 5年前 , 6F
反正板規又不限制身份，亂套亂帶入亂發洩誰管得著?
06/04 02:09, 6F
→
06/04 02:24, 5年前 , 7F
意思是原po應該繼續下去嗎？ 為了小孩為了未來的老公
06/04 02:24, 7F
意思是應該經過審慎而專業的深談、思考和評估，不要太武斷的下結論，看用什麼方法處 理對自己、女兒、老公的傷害可以最小，我同樣沒辦法給出應不應該繼續的建議 ※ 編輯: ilap84032 (101.9.129.245 臺灣), 06/04/2019 02:30:32
→
06/04 02:34, 5年前 , 8F
意思是不要輕信鍵盤算命仙們卜的卦
06/04 02:34, 8F
推
06/04 05:14, 5年前 , 9F
我也認為他目前不一定會做出更糟的事，但是不要忘了原p
06/04 05:14, 9F
→
06/04 05:14, 5年前 , 10F
o也很弱勢，如你所說出來沒了工作、適應不良的情況下，
06/04 05:14, 10F
→
06/04 05:14, 5年前 , 11F
怎麼辦？單親帶兩個小孩比較輕鬆，還是帶兩個小孩外加
06/04 05:14, 11F
→
06/04 05:14, 5年前 , 12F
一個需要看病、諮商、不老實、需要人盯著的成年男人、
06/04 05:14, 12F
→
06/04 05:14, 5年前 , 13F
還要面對同事對自己的異樣眼光比較輕鬆？站在原po的立
06/04 05:14, 13F
→
06/04 05:14, 5年前 , 14F
場而不是人本的立場去思考，她的人生真的被毀了，如果
06/04 05:14, 14F
→
06/04 05:14, 5年前 , 15F
在職場不切割、用被害者的角色博取同情，她可能也待不
06/04 05:14, 15F
→
06/04 05:14, 5年前 , 16F
下去，另外在社會福利上也差很多，這都是很現實的事。
06/04 05:14, 16F
→
06/04 05:17, 5年前 , 17F
另外我也很想知道把他養壞的他爸媽咧？孩子那麼小爺奶
06/04 05:17, 17F
→
06/04 05:17, 5年前 , 18F
應該還年輕吧？
06/04 05:17, 18F
推
06/04 07:20, 5年前 , 19F
不知道為何突然想到一句台詞，沒有父母想把孩子養成一
06/04 07:20, 19F
→
06/04 07:20, 5年前 , 20F
個殺人犯
06/04 07:20, 20F
推
06/04 07:35, 5年前 , 21F
對啊 問他爸媽 他們大概也一頭霧水
06/04 07:35, 21F
推
06/04 09:58, 5年前 , 22F
中肯言論。
06/04 09:58, 22F
→
06/04 10:28, 5年前 , 23F
我的意思是，要他老婆擔他復歸社會責任的部份，那怎麼
06/04 10:28, 23F
→
06/04 10:28, 5年前 , 24F
沒人跳出來這樣要求他爸媽？老婆和子女都自身難保了。
06/04 10:28, 24F
噓
06/04 10:42, 5年前 , 25F
拿與惡出來講很好啊，你看裡面媽媽是怎麼叫女兒切割家
06/04 10:42, 25F
→
06/04 10:42, 5年前 , 26F
庭的，如果原po老公有點家庭責任感，應該要知道怎麼作
06/04 10:42, 26F
→
06/04 10:42, 5年前 , 27F
對小家庭最有利
06/04 10:42, 27F
推
06/04 10:45, 5年前 , 28F
按錯推回來。
06/04 10:45, 28F
推
06/04 12:56, 5年前 , 29F
真的是很三姑六婆探討法....這水準真的有嚇死我
06/04 12:56, 29F
→
06/04 12:57, 5年前 , 30F
本來看到專業人士出來還很開心 看完整個黑人問號？
06/04 12:57, 30F
推
06/04 14:06, 5年前 , 31F
原原po也是講可能不是必然呀！別說性侵，你願意讓小孩跟
06/04 14:06, 31F
→
06/04 14:06, 5年前 , 32F
「偷拍慣犯」長期共處一室？
06/04 14:06, 32F
是不是慣犯我不知道，看起來只被抓過一次，犯後態度、犯案動機等等都必須納入考量， 而且不只是犯罪人還是小孩的爸爸，平常和小孩互動的情況、關係都必須了解。 此外，無論是誰，每個小孩的性教育都是最重要的。 ※ 編輯: ilap84032 (101.9.129.245 臺灣), 06/04/2019 19:25:03
推
06/04 21:01, 5年前 , 33F
原po有回文偷拍不只一次
06/04 21:01, 33F
恩恩，但看起來是第一次被抓，被抓到之後他的反應和處理是很重要的。 ※ 編輯: ilap84032 (101.9.129.245 臺灣), 06/04/2019 21:31:56
推
06/04 21:42, 5年前 , 34F
你說的很有道理，但是男方即將失業，原po壓力很大，
06/04 21:42, 34F
→
06/04 21:42, 5年前 , 35F
還要照顧女兒們。這時候誰有那種力氣去顧犯錯的老公
06/04 21:42, 35F
→
06/04 21:42, 5年前 , 36F
？乾脆切乾淨比較省事。而且他不是初犯，並不是沒被
06/04 21:42, 36F
→
06/04 21:42, 5年前 , 37F
抓到就不算吧…
06/04 21:42, 37F
當然你說的這些都很重要，希望原po和小孩的心理健康都能被照顧到。當然不是沒被抓到 就不算，要看他過往的生命歷程，例如假設他其他方面都很規矩像一般人，這是他第一次 犯罪被抓到，那很有可能悔恨不已早被這樣嚴厲的後果嚇到，以後不敢再犯。 我們誰從小沒犯過錯，都是在懲罰與道德之下去壓抑自己的衝動和慾望（不僅僅是性）， 只是希望大家不要妖魔化犯罪者，而爆的那兩篇回文真的太武斷了，研究也沒好好引用供 人檢視，實在不妥。 ※ 編輯: ilap84032 (101.9.129.245 臺灣), 06/04/2019 22:31:29
‣ 更多 ilap84032 的文章
文章代碼(AID): #1SzLxEfs (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ilap84032 的文章
文章代碼(AID): #1SzLxEfs (marriage)