(空白標題)

看板marriage作者時間5年前 (2018/11/26 13:04), 5年前編輯推噓26(37推 11噓 175→)
留言223則, 47人參與, 5年前最新討論串23/29 (看更多)
我講一個真實鬼故事 我女兒同學媽媽,意外發現老公半夜起床偷看男男迷片 偷檢查硬碟都是男男 加上生完小孩(男)後性趣缺缺 一攤牌施壓: 老公才承認同志騙婚(有生男傳承壓力) 2人扯很久後終於離婚(10年前的事了) 看美女主播, 不要當盤子沒限制斗內 跟看迷騙其實差不多 就當老公多一個舒壓的嗜好, 孕婦就別想太多了~ ps.我對同性話題無感, 只對騙婚這件事非常生氣!!! ※ 引述《whyohwhy (嘎嘎屋拉拉)》之銘言： : 我目前因為懷孕九個月對夫妻間的那檔事沒興趣， : 但我老公就不同了， : 他有時候似乎忘記我已經九個月了。 : 之前我幫他換機登入水管帳號發現他很愛看女生露奶的直播， : 看的時間都在我晚上上班人不在家時。 : 雖然明白男生愛看奶和美女， : 但剛開始知道老公也愛看對現在懷孕心情敏感的我確實是影響到心情， : 甚至覺得自己因為懷孕而腫起來的身材是不是不如人， : 更怕的是怕他趁我晚上上班去找別的女生或者在直播上花錢（雖然他現在只是看水管上 的 : 畢竟他唯一的娛樂就是滑手機， : 我都比老公晚下班三個小時， : 他要真的背著我做什麼我也沒辦法。 : 我知道我現在懷孕不能滿足他這部分， : 可是我也是儘量從其他的家務事滿足他， : 老公負責大部分的開銷， : 我自己賺的自己花， : 別起其他友人， : 我很幸運不用跟著負擔家用， : 想說應該要睜一隻眼閉一隻眼嗎？ : 該怎麼面對老公看美女直播的事實？ : 他這麼愛看會不會有天出事？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.138.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1543208670.A.5A1.html
推
11/26 13:25, 5年前 , 1F
怕怕
11/26 13:25, 1F
推
11/26 14:04, 5年前 , 2F
你這樣講 那看男youtuber的老公就要抖了 XD
11/26 14:04, 2F
→
11/26 14:06, 5年前 , 3F
生個女兒都沒辦法把老公掰直...
11/26 14:06, 3F
這件事是小朋友來我家唱歌聊天時說出來的 我看過他媽媽, 是個很熱心班務的愛心媽媽 聽到時我也很訝異, 怎會有這種殺千刀的騙婚!!!
推
11/26 14:29, 5年前 , 4F
我記得這版很久之前有一篇...老婆出軌對象是女的
11/26 14:29, 4F
推
11/26 14:29, 5年前 , 5F
騙婚真的好可惡！
11/26 14:29, 5F
推
11/26 14:46, 5年前 , 6F
為了裝成正常人才騙婚啊
11/26 14:46, 6F
推
11/26 14:51, 5年前 , 7F
驚悚的真人故事 = =
11/26 14:51, 7F
推
11/26 15:00, 5年前 , 8F
騙婚真的鬼故事!!!
11/26 15:00, 8F
推
11/26 15:09, 5年前 , 9F
可是若不騙婚，反同萌萌們說會少子化會斷子絕孫啊~
11/26 15:09, 9F
推
11/26 15:39, 5年前 , 10F
三樓的觀念頗怪，直男看到Gay片會覺得很噁，反之亦然
11/26 15:39, 10F
推
11/26 15:55, 5年前 , 11F
這個媽媽好可憐
11/26 15:55, 11F
會歪樓,但我還是講一下 這位弟弟也是同性戀 (我說這是騙婚的報應,天道好輪回,看蒼天饒過誰 \/ ) 我這樣講我女兒會很生氣,但騙婚的起因就是要留後代(男孫),結果... 弟弟出櫃的心路歷程又是另一個故事,就不歪樓了 我是很心疼那孩子QQ
推
11/26 16:11, 5年前 , 12F
同妻啊 據說中國有兩百萬
11/26 16:11, 12F
→
11/26 16:43, 5年前 , 13F
看到弟弟也是同性傾向 會覺得是基因遺傳不會覺得是報應
11/26 16:43, 13F
→
11/26 16:43, 5年前 , 14F
耶 女兒會生氣應該也是因為這詞聽了讓人難過 只是在目
11/26 16:43, 14F
→
11/26 16:43, 5年前 , 15F
前的環境 弟弟未來的確會有些荊棘跟限制…
11/26 16:43, 15F
推
11/26 16:48, 5年前 , 16F
基因遺傳啦 同性戀是天生的
11/26 16:48, 16F
→
11/26 16:54, 5年前 , 17F
1. 同性戀跟基因的關聯還有非常多的爭議，不用想太多。
11/26 16:54, 17F
→
11/26 16:54, 5年前 , 18F
2. 小孩也是同性戀就叫做報應，然後說自己沒有歧視？
11/26 16:54, 18F
我說報應是: 爸爸騙婚是為了留後代( 男孫 ) 結果兒子也是同性戀 超沒天良去騙婚結果孩是沒有同血源的後代 這樣你要說我歧視, 我也沒辦法 (攤手) 我對同性議題無感,只要不殺人放火,做傷害他人的事, 同性,雙性,異性戀都沒差
推
11/26 16:59, 5年前 , 19F
他是指對騙婚想留後代的同性戀或長輩是報應吧，用盡心機無
11/26 16:59, 19F
→
11/26 16:59, 5年前 , 20F
法有後，不是歧視的意思
11/26 16:59, 20F
推
11/26 17:03, 5年前 , 21F
你所謂的騙婚是整體社會文化下的產物
11/26 17:03, 21F
→
11/26 17:04, 5年前 , 22F
apple 大,正解,我說的報應就是這意思
11/26 17:04, 22F
→
11/26 17:05, 5年前 , 23F
金馬電影"誰先愛上他的"女主角也是遇上這種先生(編劇兼導
11/26 17:05, 23F
→
11/26 17:05, 5年前 , 24F
演徐譽庭本人就說她自己就有同學婚後發現先生是同志)
11/26 17:05, 24F
→
11/26 17:06, 5年前 , 25F
但說真的，如果社會或說他們的家庭給他們選擇、不壓迫同志
11/26 17:06, 25F
→
11/26 17:06, 5年前 , 26F
一定要找異性結婚生子，這種狀況自然就會減少甚至消失
11/26 17:06, 26F
我女兒好朋友圈有這位同性戀弟弟,一個女T 妹妹 他們都很怕被長輩知道性向,尤其弟弟有那樣的爸 他真的不知該如何跟媽媽開口...唉
→
11/26 17:08, 5年前 , 27F
去年的紀錄片"日常對話"，導演黃惠偵自己是母親，而她也是
11/26 17:08, 27F
→
11/26 17:08, 5年前 , 28F
當了母親後，才回首去看自己身為女同志的母親，當年的種種
11/26 17:08, 28F
→
11/26 17:09, 5年前 , 29F
黃惠偵導演的母親就是礙於社會/家庭壓力被迫結婚，還遇到
11/26 17:09, 29F
→
11/26 17:09, 5年前 , 30F
家暴，最後帶著兩個孩子逃家
11/26 17:09, 30F
→
11/26 17:11, 5年前 , 31F
騙婚固然可惡，但只要整體社會風氣氛圍不改，這種狀況就
11/26 17:11, 31F
→
11/26 17:11, 5年前 , 32F
永遠還會存在(數量多寡&是否被發現而已)
11/26 17:11, 32F
推
11/26 17:14, 5年前 , 33F
另外單純借推文推一下"日常對話"&"誰先愛上他的"
11/26 17:14, 33F
能理解同性戀者面對社會壓力大 但我還是無法原諒騙婚者 他傷害一個無辜女人,甚至後代 天阿 ~這樓好歪 ...orz ※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/26/2018 17:17:51
→
11/26 17:14, 5年前 , 34F
後者建議邊看邊配雞排(喂)
11/26 17:14, 34F
還有 150 則推文
還有 10 段內文
去傷害他人, 無論是同性戀者,異性戀者,都不應該做!!! ※ 編輯: FANNYFISH (211.75.138.229), 11/27/2018 17:06:53
噓
11/27 17:05, 5年前 , 185F
滑坡滑起來，扯到殺人？接下來要不要加上放火？
11/27 17:05, 185F
→
11/27 17:07, 5年前 , 186F
哦好吧你自己說了
11/27 17:07, 186F
→
11/27 17:08, 5年前 , 187F
你知不知道一到適婚年齡就會一堆人逼你結婚？會有一堆
11/27 17:08, 187F
→
11/27 17:08, 5年前 , 188F
人包含親人要你殺人嗎？
11/27 17:08, 188F
→
11/27 17:13, 5年前 , 189F
我覺得F大你要把"同理"和"原諒"分開看，可同理不表示所做
11/27 17:13, 189F
→
11/27 17:13, 5年前 , 190F
所為正確(上面的"原諒"改成"合乎正義(正確)的行為"可能更
11/27 17:13, 190F
→
11/27 17:14, 5年前 , 191F
符合你堅持的論點)
11/27 17:14, 191F
→
11/27 17:18, 5年前 , 192F
既然樓已經歪了(還歪到刑事案件上了)，那不如思考看看為什
11/27 17:18, 192F
→
11/27 17:18, 5年前 , 193F
麼有些案子的加害人同時也是受害人。這也是為何近代對於
11/27 17:18, 193F
→
11/27 17:18, 5年前 , 194F
犯罪心理的研究和討論越來越重視(抱歉樓被我越弄越歪)
11/27 17:18, 194F
→
11/27 17:19, 5年前 , 195F
因此"理解(同理)"和"行為是否正確(或可被原諒)"是兩回事
11/27 17:19, 195F
→
11/27 17:21, 5年前 , 196F
若你能理解背後成因、並想辦法改善源頭，那麼結果不就比較
11/27 17:21, 196F
→
11/27 17:21, 5年前 , 197F
可能越來越好嗎？
11/27 17:21, 197F
→
11/27 17:23, 5年前 , 198F
懲罰/報復是一回事，改善環境/同理是另一回事，其實這二者
11/27 17:23, 198F
→
11/27 17:23, 5年前 , 199F
一直是並存的。但若只強調前者，那以後只要傷害他人者通通
11/27 17:23, 199F
→
11/27 17:24, 5年前 , 200F
流放/處決/鞭數十驅之別院(誤)難道問題就不會再發生嗎？
11/27 17:24, 200F
→
11/27 17:25, 5年前 , 201F
別說同性戀騙婚，異性戀也有啦！看看賈寶玉(把樓拉回來?!)
11/27 17:25, 201F
噓
11/27 18:10, 5年前 , 202F
從同性戀到鄭捷，這邏輯......
11/27 18:10, 202F
→
11/27 18:26, 5年前 , 203F
所以快把這些同性戀趕去結婚!!! 至於騙婚的真的就一個詞
11/27 18:26, 203F
→
11/27 18:26, 5年前 , 204F
：渾蛋~~~
11/27 18:26, 204F
推
11/27 21:00, 5年前 , 205F
如果爸爸有持續對孩子負責，孩子也愛他爸爸，那你把
11/27 21:00, 205F
→
11/27 21:00, 5年前 , 206F
爸爸罵成那樣，只會造成孩子更大的扭曲與傷害。
11/27 21:00, 206F
推
11/27 21:03, 5年前 , 207F
繼承一個被母親和其他人臭罵的人的特質，是多大的矛
11/27 21:03, 207F
→
11/27 21:03, 5年前 , 208F
盾與痛苦。若妳沒有用愛心說實話，還自以為正義，也
11/27 21:03, 208F
→
11/27 21:03, 5年前 , 209F
沒資格說心疼，妳或那位媽媽仇恨的的話語本身就會讓
11/27 21:03, 209F
→
11/27 21:03, 5年前 , 210F
孩子疼。
11/27 21:03, 210F
推
11/27 22:34, 5年前 , 211F
真的別再說這種話，或是抱持這個心態，很傷人......
11/27 22:34, 211F
噓
11/28 01:20, 5年前 , 212F
孩子的存在不是報應也不應該被說報應
11/28 01:20, 212F
噓
11/28 01:40, 5年前 , 213F
噓報應......這個詞就是歧視
11/28 01:40, 213F
噓
11/28 04:53, 5年前 , 214F
可以理解你不能同理有些同志必須違反意願結婚生子，也
11/28 04:53, 214F
→
11/28 04:53, 5年前 , 215F
可以理解你為女兒同學媽媽感到生氣難過。但報應兩字
11/28 04:53, 215F
→
11/28 04:53, 5年前 , 216F
實在太可怕，孩子做錯什麼要被稱作是報應？身為是同
11/28 04:53, 216F
→
11/28 04:53, 5年前 , 217F
志就是一種報應？這種話語的惡意並不會因為你另外說了
11/28 04:53, 217F
→
11/28 04:53, 5年前 , 218F
那位弟弟其他的100種優點而削弱任何一點點。
11/28 04:53, 218F
推
11/29 17:21, 5年前 , 219F
雖然原PO指責那位爸爸騙婚，但我個人覺得那位爸爸已經不
11/29 17:21, 219F
→
11/29 17:21, 5年前 , 220F
錯了，又不是外面交一個男朋友又婚內騙婚。而且同性戀不出
11/29 17:21, 220F
→
11/29 17:21, 5年前 , 221F
櫃，可能就會被傳統家庭壓著當同性戀，或者希望大家用正常
11/29 17:21, 221F
→
11/29 17:21, 5年前 , 222F
眼光看他，而去與女人結婚。
11/29 17:21, 222F
噓
11/29 17:23, 5年前 , 223F
然後我覺得你說報應的確是歧視，你的解釋其實沒啥屁用。
11/29 17:23, 223F
‣ 更多 FANNYFISH 的文章
文章代碼(AID): #1R-txUMX (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
7
(空白標題)
PrinCa
17年前, 09/08
(空白標題)
wilo
13年前, 06/09
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 FANNYFISH 的文章
文章代碼(AID): #1R-txUMX (marriage)