Re: [心情] 如果收到一則這樣的訊息
※ 引述《z4z3z2z1 (不要認假為真,何必在乎~)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 前言:先不管誰對誰錯! 如果收到一封我爸傳
: 來的一封這樣子的訊息,老婆看了打大
: 發飆 ,說暗諷她沒家教,但我看來沒
: 有那個意識,大家可以討論看看這內容
: 是否妥當?
國中時班上有位同學A是單親家庭.
那位同學A 當時就是所謂的小混混型的.
時常打架鬧事
有次他打了同學B, 同學B的媽媽也到校處裡.
B媽是社工, 同時也是佛教徒.
當然大家都很好奇會怎麼處理, 會提告還是送訓導處懲處一番了事.
後來B的說法是, 他媽跟他說A家裡單親,可能不像自己的父母管教的那麼嚴格,
要B體諒和原諒A.
我是覺得B媽就是單純的包容心拉,也相信不少人是這樣的感覺.
但換個角度,或許也不少人認為B媽是在酸A 單親沒家教,
站在一個較高的姿態去鄙視A, 說不要跟人家計較吧?!
同樣一段話, 心理不同的預設 自然會有不同的解讀.
原PO爸又不是耶穌或佛祖, 說人有原罪而神有大愛會原諒, 信徒還感激在心.
原PO爸和媳婦本來就處於一個緊張的關係(不然幹嘛傳這種簡訊),
此情形下又怎麼期待人家能用善意的角度去解釋.
要不自我感覺太好, 不然就是溝通能力有待改善, 這點跟原PO爸的本意是好是壞無關.
俗話說心中佛,看人就像佛. 心中有屎,看人就像屎.
在原PO心中 是爸爸傳的簡訊, 自然解讀起來沒什麼.
但在媳婦心中的公公畢竟和自己的爸爸不一樣.
儘管原PO爸的簡訊中提到 自己在兒女心中的印象畢竟和媳婦的印象不同
但看起來講是一回事, 在傳這訊息時卻想的不夠透徹.
原PO的問題 : 簡訊內容是否妥當
從溝通的角度來看,不是很漂亮.
原PO也不必再把後續告知老爸了,
不然老爸心理又覺得 被以小人之心度君子之腹.
至於老婆的部分, 要她改變怎麼解讀很難.
而老爸到底是惡意或善意,也不可能從他口中問出拉.
重點應該放在簡訊中所傳遞的另一個內容.
也就是家裡發生爭執的部分, 老爸是否真的放下了.
這才是唯一實質的東西.
如果老爸真的做到簡訊內說的東西, 那去執著文意間是不是說人沒家教,
就顯得多餘了.
但如果簡訊落落長, 結果根本只是好聽話.
那要人家怎麼相信是善意的簡訊.
所以,就不要在跟老婆爭簡訊內容有沒有問題,
看看老爸是否言行一致比較實在.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.210.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1533642085.A.98F.html
※ 編輯: skytowerlll (1.163.210.230), 08/07/2018 19:42:39
噓
08/07 19:54,
5年前
, 1F
08/07 19:54, 1F
推
08/07 19:54,
5年前
, 2F
08/07 19:54, 2F
→
08/07 19:54,
5年前
, 3F
08/07 19:54, 3F
→
08/07 19:54,
5年前
, 4F
08/07 19:54, 4F
→
08/07 19:54,
5年前
, 5F
08/07 19:54, 5F
→
08/07 19:54,
5年前
, 6F
08/07 19:54, 6F
→
08/07 19:54,
5年前
, 7F
08/07 19:54, 7F
→
08/07 19:54,
5年前
, 8F
08/07 19:54, 8F
→
08/07 19:54,
5年前
, 9F
08/07 19:54, 9F
→
08/07 19:54,
5年前
, 10F
08/07 19:54, 10F
→
08/07 19:55,
5年前
, 11F
08/07 19:55, 11F
→
08/07 19:55,
5年前
, 12F
08/07 19:55, 12F
→
08/07 19:56,
5年前
, 13F
08/07 19:56, 13F
→
08/07 19:56,
5年前
, 14F
08/07 19:56, 14F
→
08/07 19:56,
5年前
, 15F
08/07 19:56, 15F
→
08/07 20:08,
5年前
, 16F
08/07 20:08, 16F
→
08/07 20:08,
5年前
, 17F
08/07 20:08, 17F
→
08/07 20:29,
5年前
, 18F
08/07 20:29, 18F
→
08/07 20:30,
5年前
, 19F
08/07 20:30, 19F
→
08/07 20:30,
5年前
, 20F
08/07 20:30, 20F
→
08/07 20:30,
5年前
, 21F
08/07 20:30, 21F
→
08/07 20:31,
5年前
, 22F
08/07 20:31, 22F
→
08/07 20:31,
5年前
, 23F
08/07 20:31, 23F
噓
08/07 20:48,
5年前
, 24F
08/07 20:48, 24F
→
08/07 20:49,
5年前
, 25F
08/07 20:49, 25F
→
08/07 21:01,
5年前
, 26F
08/07 21:01, 26F
→
08/07 21:01,
5年前
, 27F
08/07 21:01, 27F
→
08/07 21:01,
5年前
, 28F
08/07 21:01, 28F
噓
08/07 21:33,
5年前
, 29F
08/07 21:33, 29F
→
08/07 21:33,
5年前
, 30F
08/07 21:33, 30F
→
08/07 21:33,
5年前
, 31F
08/07 21:33, 31F
→
08/07 21:33,
5年前
, 32F
08/07 21:33, 32F
當時的狀況就AB,B媽,老師和學校行政人員都在,
B出來我們就問他怎麼樣.
這話A是不可能沒聽到拉.
也就是說單看文意本身你認為是沒問題的.
有問題的是讓A聽到.
那我覺得就是溝通的問題.
我文中也說原PO爸傳這訊息就是可能導致這樣結果.
然而,不漂亮的溝通方式,
與是不是惡意要去給人洗臉或是嗆人沒家教,不能就這樣定論.
因此我也沒說原PO老婆如此解讀原PO爸的簡訊就不對,
反而我認為會這樣解讀本來就是可能的狀況之一.
(就說原PO爸不是耶穌或佛祖, 耶穌說人有罪,佛祖說世人可憐信徒還是愛祂.
普通人這樣表達再說要原諒放下就等於當面洗臉)
只是我建議重點擺在 實質的原PO爸是不是做到他說的內容上.
這才是能驗證是否言行一致的部分.
噓
08/07 22:21,
5年前
, 33F
08/07 22:21, 33F
推
08/07 23:02,
5年前
, 34F
08/07 23:02, 34F
推
08/07 23:24,
5年前
, 35F
08/07 23:24, 35F
推
08/07 23:59,
5年前
, 36F
08/07 23:59, 36F
→
08/08 00:00,
5年前
, 37F
08/08 00:00, 37F
→
08/08 00:00,
5年前
, 38F
08/08 00:00, 38F
推
08/08 05:46,
5年前
, 39F
08/08 05:46, 39F
→
08/08 05:47,
5年前
, 40F
08/08 05:47, 40F
※ 編輯: skytowerlll (1.163.210.230), 08/08/2018 08:45:54
推
08/08 08:55,
5年前
, 41F
08/08 08:55, 41F
→
08/08 09:57,
5年前
, 42F
08/08 09:57, 42F
→
08/08 09:57,
5年前
, 43F
08/08 09:57, 43F
→
08/08 09:58,
5年前
, 44F
08/08 09:58, 44F
→
08/08 09:59,
5年前
, 45F
08/08 09:59, 45F
→
08/08 09:59,
5年前
, 46F
08/08 09:59, 46F
→
08/08 10:00,
5年前
, 47F
08/08 10:00, 47F
推
08/08 14:31,
5年前
, 48F
08/08 14:31, 48F
噓
08/08 17:21,
5年前
, 49F
08/08 17:21, 49F
→
08/08 17:22,
5年前
, 50F
08/08 17:22, 50F
我覺得A聽起來 很高機率會覺得不爽阿.
如同我認為媳婦聽起來會不爽不讓人意外一樣.
但問題在於有時說者無心 聽者有意不是嗎?
還是你認為A有聽到 就等於B媽是惡意在嗆他?!
※ 編輯: skytowerlll (1.163.210.230), 08/08/2018 18:54:00
推
08/09 01:06,
5年前
, 51F
08/09 01:06, 51F
→
08/09 01:06,
5年前
, 52F
08/09 01:06, 52F
→
08/09 01:06,
5年前
, 53F
08/09 01:06, 53F
→
08/09 01:06,
5年前
, 54F
08/09 01:06, 54F
推
08/09 01:34,
5年前
, 55F
08/09 01:34, 55F
→
08/09 01:34,
5年前
, 56F
08/09 01:34, 56F
→
08/09 01:34,
5年前
, 57F
08/09 01:34, 57F
→
08/09 01:34,
5年前
, 58F
08/09 01:34, 58F
→
08/09 01:34,
5年前
, 59F
08/09 01:34, 59F
→
08/09 01:34,
5年前
, 60F
08/09 01:34, 60F
→
08/09 01:34,
5年前
, 61F
08/09 01:34, 61F
→
08/09 01:34,
5年前
, 62F
08/09 01:34, 62F
推
08/09 03:06,
5年前
, 63F
08/09 03:06, 63F
→
08/09 03:06,
5年前
, 64F
08/09 03:06, 64F
推
08/09 03:13,
5年前
, 65F
08/09 03:13, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心情
212
1495
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
心情
212
1495
心情
69
161
心情
44
191
心情
11
22
心情
27
56