[公告] rainlingQ 禁言30天+退文

看板marriage作者 (頻語兒)時間5年前 (2018/07/11 00:48), 5年前編輯推噓89(90推 1噓 218→)
留言309則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
7/10 rainlingQ R: [代PO] 我這樣算逼迫行為嗎？ 違規：板規1-5 / 板規2-5 說明：文章不符1-5回文規範、未經他人同意刪除推噓文 處置：文章刪除，退文，作者 rainlingQ 禁言30天，警告1次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.136.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1531241287.A.18F.html
推
07/11 00:49, 5年前 , 1F
我有個問題，#1RHAgU63內文引用這篇被刪的原文，但是除了
07/11 00:49, 1F
→
07/11 00:50, 5年前 , 2F
正常引用之外，又從其他來源將原作者修改文章前的本文轉貼
07/11 00:50, 2F
→
07/11 00:51, 5年前 , 3F
所以是不是該算是"轉錄"而非"引文"?
07/11 00:51, 3F
推
07/11 00:54, 5年前 , 4F
如果是"轉錄"，那板規10-1規定要貼完整文章，這部份如何
07/11 00:54, 4F
推
07/11 00:54, 5年前 , 5F
dogday未經同意把刪除的文章重貼，這沒有違反板規嗎？
07/11 00:54, 5F
→
07/11 00:55, 5年前 , 6F
查核? rainlingQ所說道歉文的部份似乎沒有被完整轉錄?
07/11 00:55, 6F
→
07/11 00:55, 5年前 , 7F
10-4規定 "轉錄非公眾媒體或非本人之文章或影音須經原作
07/11 00:55, 7F
→
07/11 00:56, 5年前 , 8F
者同意，違者文章刪除並禁言14天。"是否也已違規?
07/11 00:56, 8F
推
07/11 00:56, 5年前 , 9F
回文備份都要經原作者同意？
07/11 00:56, 9F
→
07/11 00:57, 5年前 , 10F
而且他也沒註明轉來源，也違反10-1
07/11 00:57, 10F
→
07/11 00:58, 5年前 , 11F
他回文只備份到rainlingQ修改後的文章啊，其他算轉錄啊
07/11 00:58, 11F
→
07/11 00:59, 5年前 , 12F
就事論事，就法論法。
07/11 00:59, 12F
推
07/11 01:00, 5年前 , 13F
我只是不了解，補充修改前的版本就不算是回文了？
07/11 01:00, 13F
→
07/11 01:01, 5年前 , 14F
板規說得很清楚，"轉錄需經原作者同意"
07/11 01:01, 14F
推
07/11 01:01, 5年前 , 15F
這不算回文吧！而且下方有很多道歉的部分沒有被完整轉錄
07/11 01:01, 15F
→
07/11 01:02, 5年前 , 16F
他回文的時候沒有引用到初版啊，已經不存在了不是嗎
07/11 01:02, 16F
→
07/11 01:03, 5年前 , 17F
這是k版友轉寄的不是嗎？並非引述版上文章，這算回文嗎?
07/11 01:03, 17F
推
07/11 01:03, 5年前 , 18F
到底回文跟轉錄的定義是什麼
07/11 01:03, 18F
→
07/11 01:03, 5年前 , 19F
版規只有轉錄？
07/11 01:03, 19F
推
07/11 01:05, 5年前 , 20F
一直不斷修改內文的文章要怎麼引用初版其實很有難度啊
07/11 01:05, 20F
推
07/11 01:05, 5年前 , 21F
我覺得這是可以探討的
07/11 01:05, 21F
先說明一下，10底下的條款原本是針對新標題的部分。 也就是文章分類是[轉錄]的文章。 (因為轉貼他人文章可以不需要滿足1-2自身婚姻點，需要另外用10來管) 但對於「回文時貼上他人在PTT的文章作為回文的一部分，且未經他人同意」， 目前並沒有特別規定。 我目前的看法是該篇文章是屬於同一個討論串的文章，屬於回文引用，不算轉錄。 不過目前原作者有檢舉其他部分...回文引用也有回文引用的規定。 目前還在請他舉證。 ※ 編輯: sandra80032 (123.110.136.196), 07/11/2018 01:18:02
→
07/11 01:06, 5年前 , 22F
基本上懶人包那篇應該已經算懶人包了吧
07/11 01:06, 22F
推
07/11 01:06, 5年前 , 23F
等版主回應吧 他要看完那篇超長推文應該需要很長時
07/11 01:06, 23F
→
07/11 01:06, 5年前 , 24F
間：P
07/11 01:06, 24F
推
07/11 01:07, 5年前 , 25F
dogday本文註明"kuran09全段支援"，已承認不是引文了
07/11 01:07, 25F
→
07/11 01:07, 5年前 , 26F
R大那篇改了很多次，又一直刪推文...
07/11 01:07, 26F
推
07/11 01:07, 5年前 , 27F
禁止自刪這一條是不是藥再修改阿？
07/11 01:07, 27F
→
07/11 01:08, 5年前 , 28F
因為她一直修改內文，才造成回文內容與該文最新內文不一致
07/11 01:08, 28F
→
07/11 01:08, 5年前 , 29F
的狀況，都是同篇文章代碼應該無法構成<轉錄他文>。
07/11 01:08, 29F
→
07/11 01:08, 5年前 , 30F
不然每次有人無法自刪然後全修掉都會引起騷動
07/11 01:08, 30F
→
07/11 01:08, 5年前 , 31F
既然不是引文，那就看是"著作"或是"轉錄"了啊
07/11 01:08, 31F
推
07/11 01:08, 5年前 , 32F
把文章不停修改到面目全非 惡性重大可是沒罰則
07/11 01:08, 32F
→
07/11 01:08, 5年前 , 33F
*要再修改
07/11 01:08, 33F
→
07/11 01:09, 5年前 , 34F
這次都快變暴動了XD
07/11 01:09, 34F
→
07/11 01:09, 5年前 , 35F
她一直修改內文，但是回文的時候的版本就是你可以引用的
07/11 01:09, 35F
→
07/11 01:10, 5年前 , 36F
否則板規是不是應該多一條不准修改內文?
07/11 01:10, 36F
推
07/11 01:10, 5年前 , 37F
應該這樣說，引用原文只是Ptt的設定，引用跟轉錄的性質
07/11 01:10, 37F
→
07/11 01:10, 5年前 , 38F
的差別到底在哪？
07/11 01:10, 38F
還有 232 則推文
還有 5 段內文
推
07/11 01:59, 5年前 , 271F
好喔，其實我很受傷，人生第一次被情緒勒索QQ
07/11 01:59, 271F
→
07/11 01:59, 5年前 , 272F
抱歉模糊焦點了，還是請板主回歸正題，思考如何藉由此事
07/11 01:59, 272F
→
07/11 01:59, 5年前 , 273F
件來修正板規，不好意思
07/11 01:59, 273F
推
07/11 01:59, 5年前 , 274F
要知道這串文章最幽默的可是從頭到尾口出惡言的都不是兩
07/11 01:59, 274F
→
07/11 01:59, 5年前 , 275F
位被針對的人，是這串文某些人口中的被鞭屍（？）的那位
07/11 01:59, 275F
推
07/11 01:59, 5年前 , 276F
這種東西不就個人解讀，他說明妳就相信？
07/11 01:59, 276F
→
07/11 02:00, 5年前 , 277F
09乖乖啦（抱
07/11 02:00, 277F
→
07/11 02:00, 5年前 , 278F
好喔 謝謝M大QQ 雖然我很想叫你趕快睡覺xD
07/11 02:00, 278F
推
07/11 02:00, 5年前 , 279F
回正題 如果大家擔心這種狀況重演 就看要不要為了回文時
07/11 02:00, 279F
→
07/11 02:00, 5年前 , 280F
使用網路備份另行專法囉
07/11 02:00, 280F
推
07/11 02:00, 5年前 , 281F
k大我覺得你備份沒有傷害，但特別開一篇文把你的備份集
07/11 02:00, 281F
→
07/11 02:00, 5年前 , 282F
中成為戰場的人，是帶著惡意的，我覺得違反板規的是他
07/11 02:00, 282F
推
07/11 02:01, 5年前 , 283F
備份不算傷害吧，使用PTT的人不都知道PTT世界就是一
07/11 02:01, 283F
→
07/11 02:01, 5年前 , 284F
直都有人在備份文章嗎？不然哪來那麼多打臉文
07/11 02:01, 284F
推
07/11 02:01, 5年前 , 285F
而且一直不斷自爆以及提出那些個資外洩的羅生門的對象也
07/11 02:01, 285F
→
07/11 02:01, 5年前 , 286F
不是檯面上大家看到的網友
07/11 02:01, 286F
→
07/11 02:01, 5年前 , 287F
被情緒勒索感覺真的很不好，很懂。給你一個溫暖抱抱，
07/11 02:01, 287F
→
07/11 02:01, 5年前 , 288F
但我們換個方向想，她一直都沒察覺自己在做這樣的事啊，
07/11 02:01, 288F
→
07/11 02:01, 5年前 , 289F
所以她覺得被指控自己沒做的事，情緒反應大，還算能在理
07/11 02:01, 289F
→
07/11 02:01, 5年前 , 290F
解範圍啦
07/11 02:01, 290F
→
07/11 02:01, 5年前 , 291F
因為她把原文刪光啊....連推噓都刪的那種
07/11 02:01, 291F
→
07/11 02:02, 5年前 , 292F
其實覺得有點可怕QQ
07/11 02:02, 292F
→
07/11 02:02, 5年前 , 293F
好了好了回到板規討論，我真心覺得這漏洞要補啊～！
07/11 02:02, 293F
好啦不要吵起來，我相信u板友只是提出來討論而已，沒有惡意。 這邊的推文太快了我跟不上，我同時還要回信，我怕這篇又炸開來。 等有結果的時候會另外發一篇公告說明。 這篇先鎖了。 ※ 編輯: sandra80032 (123.110.136.196), 07/11/2018 02:05:29
→
07/11 02:03, 5年前 , 294F
不能修改原文就不會有被備份傷害到的情形吧
07/11 02:03, 294F
→
07/11 02:03, 5年前 , 295F
開踢了（自己又歪樓我還是去看球賽
07/11 02:03, 295F
推
07/11 02:04, 5年前 , 296F
我沒看過原文回文時是她已經重編過的，是09大說他有備份
07/11 02:04, 296F
→
07/11 02:04, 5年前 , 297F
到原始文章，我才跟他要來想還原事件始末，想還原原文這
07/11 02:04, 297F
→
07/11 02:04, 5年前 , 298F
樣說我是惡意的，那我認了行嗎？
07/11 02:04, 298F
推
07/11 02:04, 5年前 , 299F
比利時加油！！！
07/11 02:04, 299F
推
07/11 02:04, 5年前 , 300F
如果一個上線超過三千次的人說他不曉得PTT的玩法 我不信
07/11 02:04, 300F
推
07/11 02:05, 5年前 , 301F
如果連備份原文都算鞭屍的話那ptt不用討論任何東西了
07/11 02:05, 301F
推
07/11 02:06, 5年前 , 302F
D大也別生氣啦，我覺得你那篇文比較像是還原事件的懶
07/11 02:06, 302F
→
07/11 02:06, 5年前 , 303F
人包
07/11 02:06, 303F
推
07/11 02:06, 5年前 , 304F
我真心希望能立法禁止有憂鬱症的病友不能上網，不然只要回
07/11 02:06, 304F
→
07/11 02:06, 5年前 , 305F
覆不合他意的就說要自殺什麼的，誰受的了
07/11 02:06, 305F
推
07/11 02:06, 5年前 , 306F
既然你都認了那可以結束了吧？
07/11 02:06, 306F
→
07/11 02:08, 5年前 , 307F
已經完全偏離主題的東西有必要繼續下去嗎？
07/11 02:08, 307F
推
07/11 02:08, 5年前 , 308F
我起頭都說禁血刪有漏洞阿，是你一直歪樓的欸，別牽拖到
07/11 02:08, 308F
→
07/11 02:08, 5年前 , 309F
我身上說我歪樓
07/11 02:08, 309F
‣ 更多 sandra80032 的文章
文章代碼(AID): #1RHED76F (marriage)