[公告] kobe8x8水桶30天、oxmom0918永久水桶

看板marriage作者 (史蓋爵士)時間6年前 (2017/09/25 22:23), 編輯推噓-5(9推 14噓 74→)
留言97則, 12人參與, 最新討論串1/1
1. #1PoFy4Mq (marriage) [ptt.cc] [求助] 勾選婚姻經驗問卷抽200元禮卷! 板規8-2 檢視文章，其內容為問卷徵求， 但在發布問卷文前未先來信尋求板主審核即逕自發文， 已為違反板規8-2。 文章刪除並退回，kobe8x8水桶30日。 ---- 2. #1PoGuiM_ (marriage) [ptt.cc] 台中AMC鑽石心得 板規19-1 檢視文章，其內容明顯為為營利性質廣告宣傳，違規屬實。 按板規19-1裁定， 文章刪除並退回，oxmom0918永久水桶。 -- 哈利波特一聲暴喝,二話不說唰唰唰連進三招,杖法凌厲陰狠... 佛地魔讚了一聲：好俊的杖法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.205.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1506349412.A.9FD.html
→
09/25 22:26, , 1F
無婚姻點可以推文隨便扯兩句過關，問卷文就不給補救機會
09/25 22:26, 1F
→
09/25 22:31, , 2F
有退文罰則又沒來信徵求審核之違規問卷文屬情節嚴重，沒
09/25 22:31, 2F
→
09/25 22:32, , 3F
有給予補救的理由。
09/25 22:32, 3F
→
09/25 22:33, , 4F
你高興就好，大家學著怎麼玩吧。
09/25 22:33, 4F
→
09/25 22:42, , 5F
所有判決皆依明定板規行事，也都有說明理由，到底哪來我
09/25 22:42, 5F
→
09/25 22:42, , 6F
高興就好的結論的(搔頭
09/25 22:42, 6F
推
09/25 22:46, , 7F
如果覺得版規不合 應該是連署要求修改版規吧 判決的確是依
09/25 22:46, 7F
→
09/25 22:46, , 8F
照版規啊 版規可以修訂得再明確些
09/25 22:46, 8F
→
09/25 22:46, , 9F
板規1.1-1.5哪一條有說可以推文補充婚姻點? 板主高興嘛
09/25 22:46, 9F
→
09/25 22:47, , 10F
人家檢舉的時間點明明就沒婚姻點，被檢舉了隨便補兩句過關
09/25 22:47, 10F
→
09/25 22:48, , 11F
好像我違停被檢舉拍照，警局收到照片沒馬上處理，過兩天說
09/25 22:48, 11F
→
09/25 22:49, , 12F
"反正現在車開走啦，沒違停啦，免罰啦"
09/25 22:49, 12F
推
09/25 22:49, , 13F
板主應該要自行提出修改版規的徵求意見文吧 畢竟版規很多地
09/25 22:49, 13F
→
09/25 22:49, , 14F
方模糊地帶多
09/25 22:49, 14F
→
09/25 22:50, , 15F
u大別生氣 雖然我也覺得那篇很令人火大 但版規也沒說不能
09/25 22:50, 15F
→
09/25 22:50, , 16F
推文補充 這就是沒列明的模糊地帶 希望版主可以讓版友一起
09/25 22:50, 16F
→
09/25 22:50, , 17F
參與修改並且投票
09/25 22:50, 17F
→
09/25 22:53, , 18F
所以說大家學著怎麼玩囉，沒說錯啊。
09/25 22:53, 18F
→
09/25 22:55, , 19F
同樣沒婚姻點，A中午發，板主午休看見，十分鐘秒刪水桶
09/25 22:55, 19F
→
09/25 22:56, , 20F
B半夜發，板主在睡覺，跟板友吵了大半夜，早上八點推文
09/25 22:56, 20F
→
09/25 22:56, , 21F
補充過關
09/25 22:56, 21F
→
09/25 22:57, , 22F
所以要發這種文得挑良辰吉時啊
09/25 22:57, 22F
→
09/25 22:59, , 23F
簽名檔也算文章的一部份，那放點婚姻點在簽名檔就無敵囉
09/25 22:59, 23F
→
09/25 23:19, , 24F
uwmtsa謝謝你提出板規的疏漏，簽名檔非文章主文的認定確
09/25 23:19, 24F
→
09/25 23:19, , 25F
實該明確列於板規內
09/25 23:19, 25F
→
09/25 23:24, , 26F
所以無婚姻點文可不可以推文補充，補充有沒有限時?
09/25 23:24, 26F
→
09/25 23:24, , 27F
至於你說的補充婚姻點以規避違規的立論，我部分同意，
09/25 23:24, 27F
→
09/25 23:24, , 28F
因為我始終認為非情節嚴重的違規若是在板主裁判前改正其
09/25 23:24, 28F
→
09/25 23:24, , 29F
錯誤，就該視同無違規，因為"他已經察覺到自己的錯誤並
09/25 23:24, 29F
→
09/25 23:24, , 30F
且修正了"，而非裝作沒事般自刪文章。
09/25 23:24, 30F
→
09/25 23:24, , 31F
只是這種改正行為是否需要只侷限於大寫E修改文章、或推
09/25 23:24, 31F
→
09/25 23:24, , 32F
文補充亦可算數，這的確是該考慮的問題
09/25 23:24, 32F
→
09/25 23:25, , 33F
十分鐘?一小時?一天?一週?還是板主高興多久就多久?
09/25 23:25, 33F
→
09/25 23:26, , 34F
所謂的"察覺錯誤"往往是板友提醒或是檢舉
09/25 23:26, 34F
→
09/25 23:27, , 35F
我再舉個例，很多人文章開頭就說"如有違反板規請告知自刪"
09/25 23:27, 35F
噓
09/25 23:27, , 36F
哈！我以前就反應過了~
09/25 23:27, 36F
→
09/25 23:28, , 37F
這不是擺明了不看板規嗎?可是違規了也不是叫他自刪，對吧?
09/25 23:28, 37F
噓
09/25 23:30, , 38F
自已刪違規文不算是改正嗎？？改正就一定要改好改滿？板
09/25 23:30, 38F
→
09/25 23:30, , 39F
主判決前自刪文不佔板面也不算改正？ 反正都你說了算！
09/25 23:30, 39F
→
09/25 23:44, , 40F
我認為在板主裁處前修正即可，以現在的板務處理進度來看
09/25 23:44, 40F
→
09/25 23:44, , 41F
尚不需特地規範修正時間
09/25 23:44, 41F
噓
09/25 23:45, , 42F
還有 板主你們以前對於違規文可是可以親自推文提醒改正
09/25 23:45, 42F
→
09/25 23:45, , 43F
的
09/25 23:45, 43F
→
09/25 23:46, , 44F
至於判決前自刪違規文章判裁罰與否，在#1NYO_6bs (marri
09/25 23:46, 44F
→
09/25 23:46, , 45F
age)公告即有說明如何處理，現行板務也是依此原則運作
09/25 23:46, 45F
噓
09/25 23:48, , 46F
那這樣，你的“板主判決前”和“板主推文提醒改正”不就
09/25 23:48, 46F
→
09/25 23:48, , 47F
自己打自己？反正你爽就推文提醒，你不爽就可以直判決，
09/25 23:48, 47F
→
09/25 23:48, , 48F
情節是否重大反正也是你的自由心證。
09/25 23:48, 48F
→
09/25 23:48, , 49F
整篇下來，其實結論還真的是你高興就好。
09/25 23:48, 49F
→
09/25 23:49, , 50F
依板規沒錯，但是板規留了很大一個洞你玩
09/25 23:49, 50F
→
09/25 23:50, , 51F
好像法律說殺人者死，但是沒說什麼時候執行，關到老死也算
09/25 23:50, 51F
噓
09/25 23:50, , 52F
不是本來就有漏洞嗎？前板主也說過有漏洞，但就是不改啊
09/25 23:50, 52F
→
09/25 23:50, , 53F
！
09/25 23:50, 53F
→
09/26 00:16, , 54F
兩位說的改正時間與判決時間其實在s前板主的#1P8yQTqI板
09/26 00:16, 54F
→
09/26 00:17, , 55F
務文第二點與我的#1PA6XhzF板務文中就有相關回應
09/26 00:17, 55F
→
09/26 00:22, , 56F
所以我還是維持前述立場，僅對推文補充婚姻點是否恰當進
09/26 00:22, 56F
→
09/26 00:23, , 57F
行考量；簽名檔相關板規會在最近的板規修正公告提出。
09/26 00:23, 57F
推
09/26 00:26, , 58F
我知道樓上兩位版友就是在針對我的這篇文章，其實我當時
09/26 00:26, 58F
→
09/26 00:26, , 59F
要自刪文再重Po也可以，但是下面已經有其他人留言，不管
09/26 00:26, 59F
→
09/26 00:26, , 60F
是噓文或推文，刪除文章就是刪了別人的意見。所以我才在
09/26 00:26, 60F
→
09/26 00:26, , 61F
推文補充。拜託，別為了這種小事一直為難版主，如果有意
09/26 00:26, 61F
→
09/26 00:26, , 62F
見去修版規阿!!
09/26 00:26, 62F
→
09/26 00:32, , 63F
印象中修改跟時限的問題已經討論過幾次了@@"
09/26 00:32, 63F
推
09/26 00:32, , 64F
再來一堆噓文說無不值得討論，你們看後面有幾篇文章討論
09/26 00:32, 64F
→
09/26 00:32, , 65F
這個議題......很多事情不是在版上說話大聲或是一直檢舉
09/26 00:32, 65F
→
09/26 00:32, , 66F
就是對的，版規就在那裡，有模糊空間你們就去修阿
09/26 00:32, 66F
噓
09/26 00:34, , 67F
我沒有針對你，我和你沒恩怨。不要自己對號入座。
09/26 00:34, 67F
噓
09/26 00:36, , 68F
修板規？ 只有板主可以修。又不是都沒有質疑過板規及做法
09/26 00:36, 68F
→
09/26 00:36, , 69F
。
09/26 00:36, 69F
噓
09/26 00:38, , 70F
反正就照以前判例，管以前做法是對是錯，照以前就沒錯？
09/26 00:38, 70F
→
09/26 00:38, , 71F
呵呵。
09/26 00:38, 71F
→
09/26 00:39, , 72F
所以說你堅持你所謂的立場，你高興就好。要玩的人盡量。
09/26 00:39, 72F
噓
09/26 00:43, , 73F
要玩很難玩啦，怎麼玩的過？都板主心證了。要往上檢舉也
09/26 00:43, 73F
→
09/26 00:43, , 74F
很難啦，去看看那些群組務，申訴有啥用。
09/26 00:43, 74F
推
09/26 00:45, , 75F
其實你也不用那麼生氣，你覺得違反版規你就去檢舉，文章
09/26 00:45, 75F
→
09/26 00:45, , 76F
如果沒營養，自然不會有人討論，不是愛怎麼玩就能怎麼玩
09/26 00:45, 76F
→
09/26 00:45, , 77F
....
09/26 00:45, 77F
噓
09/26 00:47, , 78F
我又沒覺得你違反板規，我是質疑板主~~
09/26 00:47, 78F
噓
09/26 00:49, , 79F
我對你沒意見，你的文章我也沒意見，那個主題我也沒意見
09/26 00:49, 79F
→
09/26 00:49, , 80F
，你有無違反板規我也無意見~
09/26 00:49, 80F
噓
09/26 02:42, , 81F
究竟kobe8x8是水桶30天還是80天啊?
09/26 02:42, 81F
→
09/26 07:41, , 82F
標題筆誤已更正，實際執行無錯誤，感謝提醒
09/26 07:41, 82F
推
09/26 08:14, , 83F
推這篇
09/26 08:14, 83F
噓
09/26 08:55, , 84F
始作俑者還是一樣理直氣壯啊！版主的判決就成就了這種
09/26 08:55, 84F
→
09/26 08:55, , 85F
人啊！
09/26 08:55, 85F
推
09/26 21:51, , 86F
板主都是無薪在管版，也不可能24小時上線，半夜發文
09/26 21:51, 86F
→
09/26 21:51, , 87F
本來看到的人就相較於中午發文來的少，如果覺得版規
09/26 21:51, 87F
→
09/26 21:52, , 88F
不合理，可以要求修改版規。在這邊吵發文要良辰吉時
09/26 21:52, 88F
→
09/26 21:53, , 89F
有事嗎？ 板主管版讓版面清爽，盡他的責任沒有錯
09/26 21:53, 89F
→
09/26 21:53, , 90F
不需要針對版主攻擊
09/26 21:53, 90F
→
09/27 09:05, , 91F
版主本來就不可能24用PC上板，某些人只能說她運氣好
09/27 09:05, 91F
→
09/27 09:06, , 92F
但如果態度還要如此張揚，那大家也是都看在眼裡啦。。。
09/27 09:06, 92F
噓
09/27 22:57, , 93F
哈！又不是沒反應過，他覺得不用改，我當然繼續針對啊
09/27 22:57, 93F
推
09/27 23:48, , 94F
拜託，樓上的幾位大姐，妳們不要一直追這我這篇文章不放
09/27 23:48, 94F
→
09/27 23:48, , 95F
好不好，我真的沒那麼帥到妳們一直緊咬不放啦！
09/27 23:48, 95F
推
09/29 13:39, , 96F
搞不懂，版主連基本裁量權都沒有？
09/29 13:39, 96F
→
09/29 13:41, , 97F
不同的管主管版本來就有不同的風格 抓著小事緊咬很難看
09/29 13:41, 97F
‣ 更多 skyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1PoH5adz (marriage)