Re: [求助] 產後孕婦要怎麼相處?

看板marriage作者 (鋼柔)時間6年前 (2017/06/25 19:01), 6年前編輯推噓-19(5推 24噓 63→)
留言92則, 26人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
我只是來分享觀念，並不是來蒐集X1 我也不想講譁眾取寵的話，來討拍拍求認同 ※ 引述《pgogo (型男大主廚)》之銘言： : ※ 引述《gojuryu (鋼柔)》之銘言： : 你的不同觀點惹來一堆噓(我可沒噓你喔), 不就表示你的觀點很異類, 觀點異類我開宗明義就講了 只是你們包容度太低，才會噓成這樣而已 很多人在網路上罵儒家，說儒家是主張大家當想法類似很奴性 結果。。。。看到不同觀點崩潰成這樣，排他性極高 令人大開眼界 更扯的是那些開始批評我老婆的人，真是不可取 : 況且你忘了這是媳婦版, 你跑來這說你家媳婦都倒貼你, 你不想結婚 : 她硬要嫁給你, 然後說是你自己要嫁的不是我逼妳的, 請問是要表達 : 什麼"觀念"? 表示你很優質? 套句科技版名言, 真的高薪輕鬆的工作 : 人家都默默潛水不會上網大肆張揚, 如果你在家也很爽, 就默默爽吧 : 這邊很多怨媳的, 少在別人傷口撒鹽還要怪人咬你! 高薪輕鬆的工作小弟研究所出來第一份就拿到手了 第二份工作更是養老到不行 不是默默潛水不講出來，而是這種工作機會少 所以很少人有，有的人也不一定會想講出來 : 你説的真的就是幻想阿, 拜託你推薦一下那邊的金庫能"休息"你又不肯 : 分享一下, 還有你三億東洋妹曾拿一行李箱的新台幣, 請問她是要去販 : 毒還是買黑槍是嗎? 正常人誰會沒事提一大行李箱的現金? 且你知道台 : 灣銀行有洗錢防治法嗎? 只要提存超過50萬新台幣就要提出你現金來源 : 且以一般最常見28吋行李箱, 一百萬一疊的千元鈔大約是一塊磚頭厚, 她外婆在台北一大堆房地產 她每次回台灣是來收租金的，而且只收現金謝謝 不懂就不要亂腦補 雖然分手了但我們還是朋友，說甚麼 她那麼好分手一定怎樣怎樣你有問題甚麼的網友 我真的為你們感到很悲哀，就事論事講不出道理來 只剩下噓噓跟腦補補刀，講得一副是你自己不講清楚 我們才開砲錯方向，其實只是給自己找藉口 : 你知道28存的行李箱大概可以放進約40~60塊磚頭, 也是4000~6000萬台 : 幣, 很好奇你三億妹若不是做非法生意, 幹嘛提幾千萬的現金趴趴走, : 且還要不被銀行懷疑沒事提存那大筆現金幹嘛! : 另外你說你跟某又正能力又強的女友去住一晚幾萬的酒店, 後來吵架她 : "對方二話不說去提款機領一半的錢炸我" : 請問領一半的錢是指酒店住一晚幾萬的一半嗎? 如果你住一晚5萬好了 : 那也就是被2萬5炸, TMD 2萬5也敢說被炸, 版上99.99%的媳婦都可以炸 : 你了! 如果是她戶頭錢的一半, 以提款機一天12萬上限, 那她戶口也頂 : 多24萬, 這跟能力強好像又有點抵觸! 我之前追的那個對象工作能力很強，人又漂亮有才華 從小學到現在一狗票人追她，我想不需要跟你講太多 我的重點只是她不是拜金女，不是某些腦補網友說的 你都只吸引那種人 而且我老婆也不是拜金女，她學歷比我還高 : 你説的話都讓人疑點那麼多, 然後又不解釋清楚, 你要人家怎麼能把你 : 的"觀念"給信服呢? 同理如果你有一個朋友整天跟你喇叭嘴, 嘴完了你 : 有疑問他也不回你, 以後他講的事或理念你還會想聽嗎? 這就是為什麼 : 你會被噓爆的原因 不是講不清楚，而是太多人糾結在不相干的點上面，包括你在內 提款機可以領多少錢，一皮箱滿滿鈔票合不合理 有沒有在保險櫃那邊做奇怪的事，這都不是重點 重點是圍繞我主要表達的觀點，就事論事而已 : 問別人賺多少不管是在歐美, 乃至亞洲, 甚至非洲, 遠至南極洲都是很 : 不禮貌的事, 但是是你自己說自己能力好, 又誇讚你馴妻有方, 所以人 : 家才會想問你到底賺多少讓你妻子如此倒貼你, 一定要嫁給你呀!! 你這是為自己找藉口，我哪一句話講自己能力好馴妻有方? 你就是不尊重個人隱私，處心積慮就是想要探我的背景而已 : 如果你什都沒講人家劈頭就問你賺多少? 那才是很沒禮貌!! : 不然你這感覺就像有人在FB說我自己超帥, 帥到人神共憤, 然後人家說 : 沒圖沒真相, 你再罵人我帥不帥干你屁事一樣! 你不能跟總統府發言人 : 一樣呀, 只想講你講的, 記者針對你講的提問你又說你沒素質問這啥問題 當然不是，我的情況比較像是我跟大家說我支持台灣獨立 然後講了十個理由分析國際法，分析歷史 結果下面留言說，你有錢嗎? 沒錢幹嘛搞台獨 : 我們也跟你不熟阿, 幹嘛跟我們講你老婆當初多倒貼你, 你在家有多威嚴 : 你老婆有多小媳婦 我老婆並非小媳婦，如果是我就不會出來分享心路了 我老婆今天叫我幫忙掃廁所我還不是去了 我從頭到尾都只是講原則的問題 : 沒錯, 這我非常認同, 男女絕對有別, 所以要互相體諒互相尊重互相幫忙 這我同意 : 你不就把你不想做家事丟給你老婆, 你老婆不也抱怨過? 下班很累不想做 : 所以丟給老婆做? 就算當初她逼你娶他, 但他也沒拿刀逼你呀, 娶了也是 : 你同意 我這句話前面還有說互補，之前也提過我對乾淨的要求度不一樣 如果今天有人擅長做甚麼事，那分工合作才是最有效率的 清潔打掃絕對不是一個下賤的工作 如果有一天我生意失敗窮愁潦倒沒有選擇 我也會去當清潔工 為什麼男主外女主內，這是經過長年來生物競爭下出來的結果 絕對不是簡簡單單父權就可以草率解釋過去 有些事情是女生不那麼擅長的，比如說服兵役 但有個案例值得思考，以色列是全民皆兵的 不分男女 : 百分之九八? 所以是百分之十都不到, 那也就是11次你也才洗1次, 這有 : 啥好提的, 有空有心思時會幫忙? 請問有空有心思頻率是多高呢? 幫忙? : 那不就要謝謝你? 還是能反過來說, 平常你老婆做90%的家事, 顧小孩是 : 她幫忙你呢! 你有每天跟她說今天謝謝妳了老婆? 一個家是大家出力出錢 : 本就沒有誰幫誰, 除非你覺得你不是家裡一份子, 做事是你額外付出所以 : 才用幫忙! 老婆辛苦我當然會跟她說謝謝 我從來都沒說我跟老婆相處上有甚麼問題需要你幫忙出點子 你從浮出水面來到現在，除了挑釁還是挑釁 : 也是! 我也很討厭一堆酸民不就事論事亂噓!! 這點説的很好! 謝謝肯定 : 現在打仗沒人會站出來的啦, 你看看上面那兩黨都爛的要死, 誰要站出來 : 叫你拋頭臚撒熱血? 現在老共要打你, 根本不會有步兵殺到你家的問題了 : 都是飛彈先射一射, 轟炸機一天照3餐跟你丟一丟, 丟到你民不潦生了再 : 接收你, 如果那時你還能活著再來想是要用武士刀拼命還是貢獻菊花吧 : 不要看太多南京1937的電影, 基本上現在戰爭形態跟二戰時已經大不同了 其實最典型的例子是韓戰越戰跟伊拉克戰爭 韓戰越戰美國用優勢兵力入侵，結果鎩羽而歸 伊拉克戰爭到現在，美國人還是沒好處 弄得別人家破人亡不說，自己國內還冒著被恐攻的風險 : 舉個簡單例子, 二戰時每個列強都在拼巨艦巨炮的大軍艦, 誰的炮大誰的 : 船大, 現今已看不到像愛荷華艦或是俾斯麥艦這種大船, 都是匿蹤的驅逐 : 快艦, 巧巧開到你的領海放幾顆巡弋飛彈把你的重要設施或是指揮所炸 : 了就好, 對屠殺人民是沒興趣的! 不要一直說戰爭, 不如說如果在路上遇 : 到要傷害我家人的流氓, 我一定會先帶我家人能避就避, 真的避不掉才 : 跟對方拼命保護家人, 你有聽過一句千金之子不死於盜匪之手, 我想這邊 : 每一個太太都希望自己先生能安全最重要, 跟流氓爭一口氣爭贏了命賠了 : 傷心難過的是誰? 跟流氓爭幹嘛? 贏了有比較開心嗎? YA~~我打贏8+9了 打仗了如果有足夠的人力物力的支持 我是支持退到中央山脈打游擊，跟派殺手團去對岸的 其實伊斯蘭國的例子給分離主義者很多啟發 只是很少人帶這個種而已 : 又再講米國, 前面才說"老是搬別人的文化裡面，自己喜歡的部分" : 你在台灣了, 米國的事就不用提了, 不然真的很想看你來篇全英文的發表 : 是有多想講英文是嗎? 你要講英文我可以陪你，否則沒這個必要 我上來本來就是跟大家交流，不是來炫耀 只是此版不少人似乎覺得我在炫耀 根本是腦補和扭曲我的本意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.90.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1498388490.A.272.html
→
06/25 19:52, , 1F
你第一篇就說別人是妻奴 沒你說的分享觀念那麼輕描淡寫
06/25 19:52, 1F
→
06/25 19:53, , 2F
還蠻好奇閣下男外女內的生物競爭論哪來的 有何研究依據
06/25 19:53, 2F
→
06/25 20:42, , 3F
妻奴對我來說不是貶抑詞，如果你在意，我改就是了
06/25 20:42, 3F
推
06/25 21:12, , 4F
推！版大條理清晰阿
06/25 21:12, 4F
噓
06/25 21:27, , 5F
完美展現傳統文化，老子都是跟你講道理，老子是在跟你分
06/25 21:27, 5F
→
06/25 21:27, , 6F
享，你們包容度不要太低，老子講的都是真理，你們有這種想
06/25 21:27, 6F
→
06/25 21:27, , 7F
法真是不可取，不上進，老子是為你們好，老子就是老子～
06/25 21:27, 7F
→
06/25 21:27, , 8F
～～這兩篇有意義嗎，你直說你是老子就好了啊，那麼長一
06/25 21:27, 8F
→
06/25 21:27, , 9F
串，重點只在你就是傳統老子啊
06/25 21:27, 9F
老子道德經五千字影響後世多少年 你也配講老子傳統，可悲 你可以寫一本書闡述男人做家事 帶小孩對人類社會進步有多大幫助的理論 看看可以傳多久
噓
06/25 21:28, , 10F
Three small
06/25 21:28, 10F
推
06/25 21:42, , 11F
無論您的社會地位、收入，她，終究是您方產下新生兒的妻
06/25 21:42, 11F
→
06/25 21:42, , 12F
子，無論是什麼教育程度、家庭背景的女性，都希望被呵護
06/25 21:42, 12F
→
06/25 21:43, , 13F
，如果您收入夠，請您再請一位家事代行，如果無法，也
06/25 21:43, 13F
→
06/25 21:43, , 14F
請好好的，用相對的立場去想想，妻子需要的。您若有時
06/25 21:43, 14F
→
06/25 21:43, , 15F
間跟版友戰這些，為什麼不把時間花在你們的關係該如何
06/25 21:43, 15F
→
06/25 21:43, , 16F
改善？不要試著糾正別人的觀點，無論對錯，而且對錯本
06/25 21:43, 16F
→
06/25 21:43, , 17F
來就自在人心，沒有絕對，只有相對。再回到您跟妻子身上
06/25 21:43, 17F
→
06/25 21:43, , 18F
，您不覺得，這是您跟妻子認知上的差異，請不要一味的合
06/25 21:43, 18F
→
06/25 21:43, , 19F
理化成產後荷爾蒙失調什麼的，一位沒有懷孕、荷爾蒙正常
06/25 21:43, 19F
→
06/25 21:43, , 20F
、極為理智的女性，不會跟你爭執什麼，但是對您的觀感會
06/25 21:43, 20F
推
06/25 21:45, , 21F
多正向到哪種程度...不予置評。希望做大事的您，還能記
06/25 21:45, 21F
→
06/25 21:46, , 22F
得一件事，成功都是從小細節累積起來的，人際之間的相處
06/25 21:46, 22F
→
06/25 21:46, , 23F
也是
06/25 21:46, 23F
我其實沒有花很多時間在回這些文章 大事從小細節累積我同意 但是我講得是觀念跟原則，部分台灣女性 想要打破父權社會的觀點我理解 但是我想表達的是，不是每個人都同意這種觀念 人權的基本思維有一部分就是尊重不同理念的人 如果這點做不到更遑論自己懂平權了
噓
06/25 22:23, , 24F
批評你老婆真是不可取（指）
06/25 22:23, 24F
→
06/25 22:23, , 25F
好啦 那到底是哪點不能好好相處 弄的你非得上來討
06/25 22:23, 25F
→
06/25 22:23, , 26F
拍討的一身腥
06/25 22:23, 26F
→
06/25 22:24, , 27F
請個阿姨來整理家務順便連飯也煮好很難嗎？看起來是
06/25 22:24, 27F
→
06/25 22:24, , 28F
你有能力解決的事啊！怎麼還那麼多不滿（公審你老婆
06/25 22:24, 28F
→
06/25 22:24, , 29F
真的很不可取 這點我非常同意
06/25 22:24, 29F
噓
06/25 22:26, , 30F
你不是不同觀點，是自以為是，「我就是事業心比較重」
06/25 22:26, 30F
→
06/25 22:26, , 31F
說出這麼幼稚的話逼老婆配合還視為理所當然，這麼不要臉
06/25 22:26, 31F
→
06/25 22:26, , 32F
的話還說得這麼大聲真的很可笑
06/25 22:26, 32F
噓
06/25 23:00, , 33F
嗯？那你也一樣不能包容噓你的不同觀念啊！你的觀念是
06/25 23:00, 33F
→
06/25 23:00, , 34F
觀念，別人的也是啊！然後，第四篇了喔
06/25 23:00, 34F
→
06/25 23:02, , 35F
給推文的人拍拍手，你們居然還願意看完真的是好人
06/25 23:02, 35F
噓
06/25 23:04, , 36F
還是覺得這篇系列文的po條件並不好。一般條件好的男
06/25 23:04, 36F
→
06/25 23:04, , 37F
人沒有時間吵這種瑣事。
06/25 23:04, 37F
噓
06/25 23:27, , 38F
所以呢？
06/25 23:27, 38F
推
06/25 23:51, , 39F
第一篇文章暴露的驕矜還有歧視，實在讓人太印象深刻
06/25 23:51, 39F
→
06/25 23:51, , 40F
，那是後面再多補述都扭轉不回來的
06/25 23:51, 40F
噓
06/26 00:02, , 41F
既然自恃學經歷跟薪水都不錯，那讀本書應不是很困難
06/26 00:02, 41F
→
06/26 00:02, , 42F
：白人男性Allan Johnson寫的【性別打結】一書，拓展
06/26 00:02, 42F
→
06/26 00:02, , 43F
自己的思維，有益無害哦
06/26 00:02, 43F
→
06/26 00:20, , 44F
剛剛好像有人丟我水球，但是我不知道怎麼回
06/26 00:20, 44F
→
06/26 00:21, , 45F
按一下就消失了
06/26 00:21, 45F
→
06/26 00:23, , 46F
性別打結有在我的書單上，但是我看過賞析覺得滿普通的
06/26 00:23, 46F
→
06/26 00:24, , 47F
所以重要性就放到後面了
06/26 00:24, 47F
※ 編輯: gojuryu (111.248.90.57), 06/26/2017 00:31:46
噓
06/26 00:36, , 48F
看不完 要吵你們私信吵好嗎
06/26 00:36, 48F
噓
06/26 01:31, , 49F
準備向板主檢舉，完全沒興趣看完你的文章。愈回覆愈讓
06/26 01:31, 49F
→
06/26 01:31, , 50F
人反感。
06/26 01:31, 50F
→
06/26 01:35, , 51F
不喜歡看到跟自己不一樣的觀點，所以就請對方閉嘴
06/26 01:35, 51F
→
06/26 01:35, , 52F
好像滿父權的，喔不對，是女權
06/26 01:35, 52F
噓
06/26 01:38, , 53F
沒有人叫您閉嘴，您可以找想戰的對象私聊，不要戰場開
06/26 01:38, 53F
→
06/26 01:38, , 54F
在板上還好幾個！
06/26 01:38, 54F
推
06/26 03:49, , 55F
推
06/26 03:49, 55F
→
06/26 08:05, , 56F
rik大大的觀念就是，這裡是我們主場，你講話我們不喜歡
06/26 08:05, 56F
→
06/26 08:05, , 57F
請你滾，講我們喜歡的話比如pgogo就好棒棒, 沒有開戰場
06/26 08:05, 57F
→
06/26 08:05, , 58F
也沒有開地圖砲的問題
06/26 08:05, 58F
噓
06/26 08:40, , 59F
是誰愛講什麼都可以，但你同個主題沒必要開四篇，要針
06/26 08:40, 59F
→
06/26 08:40, , 60F
對個人就私信的意思好嗎？哪裡難懂啊？？
06/26 08:40, 60F
→
06/26 08:47, , 61F
啊不是說不回了？
06/26 08:47, 61F
→
06/26 09:26, , 62F
噗疵，你讓我一早大笑了，哈哈，你回應那什麼鬼，不要這咪
06/26 09:26, 62F
→
06/26 09:26, , 63F
搞笑
06/26 09:26, 63F
噓
06/26 09:28, , 64F
你也把自己想像的太好了，是巴該耶羅的那種老子啦，哈哈
06/26 09:28, 64F
→
06/26 09:28, , 65F
哈哈哈
06/26 09:28, 65F
噓
06/26 09:41, , 66F
相信你絕對不是來求認同，因為對你來講真的太難了
06/26 09:41, 66F
→
06/26 09:41, , 67F
但是你說不是來蒐集XX就很難讓人信服惹
06/26 09:41, 67F
→
06/26 09:48, , 68F
不是主場，不是只有這裡，不是只有你想的媳婦板，反正都露
06/26 09:48, 68F
→
06/26 09:48, , 69F
臉了，有本事可以在FB努力戰啊，FB這類文多的去了。只看
06/26 09:48, 69F
→
06/26 09:48, , 70F
到你們的垂死掙扎，這世界回不去了
06/26 09:48, 70F
噓
06/26 09:56, , 71F
任何哲學派別都免不了與不同觀點互相衝突論辯 把這種論辯
06/26 09:56, 71F
→
06/26 09:56, , 72F
說成是崩潰、拒絕接受不同觀點真的太好笑了
06/26 09:56, 72F
→
06/26 09:58, , 73F
然後拜託你先去搞懂父權、女權、平權的定義和內涵
06/26 09:58, 73F
→
06/26 09:58, , 74F
不斷用你那連國中生都不如的知識跳針真的是很蠢
06/26 09:58, 74F
→
06/26 10:06, , 75F
哦補充一下，因為真的太好笑了，白話一點就是「你老杯」「
06/26 10:06, 75F
→
06/26 10:06, , 76F
你杯我」啦，您的淵博學識真是想太多了哦
06/26 10:06, 76F
噓
06/26 10:30, , 77F
這是...研究所畢業?! 天啊....
06/26 10:30, 77F
噓
06/26 10:31, , 78F
老子(ㄗ˙)竟然看成老子(ㄗˇ) 真的太爆笑 到底有多跟現
06/26 10:31, 78F
→
06/26 10:31, , 79F
實脫節
06/26 10:31, 79F
噓
06/26 10:55, , 80F
身為反洗錢師 我可以告訴你去銀行領或是存一卡皮箱的現
06/26 10:55, 80F
→
06/26 10:55, , 81F
金絕對會被銀行通報 不然你告訴我哪家銀行我去檢舉他
06/26 10:55, 81F
噓
06/26 11:07, , 82F
被講到腦羞了嗎?
06/26 11:07, 82F
噓
06/26 11:46, , 83F
2沒壞
06/26 11:46, 83F
噓
06/26 12:43, , 84F
我沒想到您竟然很認真的回耶，是有多想戰。不是反對您
06/26 12:43, 84F
→
06/26 12:43, , 85F
講，是希望您不要把這邊當您的戰場一直回覆。我沒興趣
06/26 12:43, 85F
→
06/26 12:43, , 86F
知道您講什麼，只覺得您怎麼那麼囉嗦啊
06/26 12:43, 86F
噓
06/26 13:09, , 87F
一開始批評尊夫人的不就是版大您嗎...
06/26 13:09, 87F
噓
06/26 14:17, , 88F
沒有照顧家人的能力，你為什麼要結婚?為了澄清自己是
06/26 14:17, 88F
→
06/26 14:17, , 89F
對的(其實是Lag斷線的)還po了四篇廢文，想被認證含奶
06/26 14:17, 89F
→
06/26 14:17, , 90F
嘴的能力有多高?
06/26 14:17, 90F
噓
06/26 23:20, , 91F
你好煩是要發幾篇
06/26 23:20, 91F
→
06/28 03:59, , 92F
戰神 哈哈哈
06/28 03:59, 92F
‣ 更多 gojuryu 的文章
文章代碼(AID): #1PJvWA9o (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 gojuryu 的文章
文章代碼(AID): #1PJvWA9o (marriage)