Re: [求助] 兩個家庭的金錢觀

看板marriage作者 (願 天佑全球)時間7年前 (2016/11/27 15:08), 7年前編輯推噓23(23044)
留言67則, 26人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
這個討論串有點嚇到我 原來21世紀的現在,還有這麼多人瞧不起女人 覺得女人無法控制自己的感覺、情緒,不能理性溝通/講理 (家不是講道理的地方,但不代表完全不能講理) 先生只能安撫再安撫,而不是討論安全感的合理範圍在哪 不能講理或是講了講不通,只能順著安撫 這個讓我覺得完全就是對付3歲以下小朋友的策略 >"< 回來原po的問題,提供一點不同的觀點,但請小心服用,不保證正面效果 你和尊夫人的問題,我覺得問題不在於2個原生家庭金錢觀不同 而是在於尊夫人完全沒有同理心 她若真的完全套用原生家庭的金錢觀,也不會產生你們現在的狀況 一些分析前面有文章已經說的很清楚,點出尊夫人的矛盾處 對於沒有同理心,溝通了也溝不通的狀況 可以考慮製造她換位思考的情境 如果她是干涉你的私人花費,而不單只是孝親費 你就也干涉她的私人花費,想一套理由干涉 做SPA放鬆、瘦身? 不用啦,花什麼SPA錢,運動效果更好,錢存下來以後給小朋友更多保障...之類的 如果她就完全只干涉你的孝親費,你就想辦法製造她要花孝親費的情境 可以商請岳父母開口要她孝敬旅費之類的 總之,你就完全按照「她的邏輯」,演示一次回送給她 演示過程要語氣平和,千萬不要用酸的 因為重點是你要讓她換位思考她的邏輯,而不是找架吵 同時你可能也可以更瞭解她的想法,可能會部份同理她,或是更加確定她的要求不合理 然後過一段時間後,再視情況找家餐廳吃個浪漫的晚餐跟她好好溝通 (選擇餐廳是因為在外面通常比較不好情緒發作,比較有機會好好聊) 跟她聊聊這陣子你的感受、她的感受 她很可能會跟你說覺得你很不尊重她吧(應該不致於說很享受被你干涉XD) 這時你就可以跟她說:你很愛她,但過去她干涉你花錢你也覺得不受尊重,你之後會學習 著尊重她,也希望她能尊重你 如果她的結論是:你該尊重她,而她不用尊重你 那...你就知道溝通沒有用啦,看你要不要這樣一輩子 這個是以前我教我媽怎麼跟我爸吵XD 效果還不錯,幾次之後還不用溝通,我爸就不會用他不合理的邏輯來要求我媽 不過不排除有些人是會完全反效果,整個大爆炸 所以請小心服用... 對了,在服用前請先參考NOTHINGES大的文章 如果你今天20萬的月收是來自她娘家的蔽蔭 (譬如若你是醫生,娘家出錢給你開診所) 那有些問題你還真的只能吞下來,因為太太會覺得你的20萬是她的貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480230537.A.29F.html

11/27 15:59, , 1F
推重點王. 說真的這串討論文也真的嚇到我,原來還真有
11/27 15:59, 1F

11/27 15:59, , 2F
些女人的邏輯想法還停在古早時代,然後選擇性傳統要先
11/27 15:59, 2F

11/27 15:59, , 3F
生完全付出而太太不用,讓同樣身為女人的我大開眼界.
11/27 15:59, 3F
身為女人的我,覺得受辱>"< 對了,有些站在安撫角度的發文者,其實是男性喔~

11/27 17:18, , 4F
男生這種「保護女生」或是錢要全出的觀念,其實正是
11/27 17:18, 4F

11/27 17:18, , 5F
男女無法平等的一大阻礙。明明這麼嚴重的性別歧視,
11/27 17:18, 5F

11/27 17:18, , 6F
結果一堆女生還說這是好男人好老公。自己都輕視自己
11/27 17:18, 6F

11/27 17:18, , 7F
了,還想要別人怎麼尊重你?
11/27 17:18, 7F

11/27 17:19, , 8F
女權最大的敵人其實是這些不願自立自強的女生。
11/27 17:19, 8F
認同!

11/27 17:54, , 9F
推這篇和樓上Lilac大
11/27 17:54, 9F

11/27 18:13, , 10F
每次都要扯什麼男權女權,其實就做人道理而已,出不了力
11/27 18:13, 10F

11/27 18:14, , 11F
(生孩子)就出錢,出不了那麼多錢,就多出力(負擔多點家務)
11/27 18:14, 11F

11/27 18:15, , 12F
而另一半不甘願或不想不能的,就問自己為什麼會挑到這種的
11/27 18:15, 12F
的確是跟性別無關,只是做人的道理而已 不過婚姻版看這麼久,我還真的沒看過對太太角色建議說要不論合理性的安撫先生的 所以才會有一開始的感歎 ※ 編輯: ytwu (223.140.60.134), 11/27/2016 18:29:21

11/27 18:33, , 13F
這整串文有好多篇讓我有種穿越回20年前的感覺
11/27 18:33, 13F

11/27 18:38, , 14F
推文章也推某幾樓的推文,家不是用來講道理的地方,不代
11/27 18:38, 14F

11/27 18:38, , 15F
表不能講理,我甚至覺得家可以是用來實踐道理的地方~
11/27 18:38, 15F
認同~ 我覺得家不是講道理的地方,這句話的真義是除了講道理外還要有愛及包容 某方面來說家才是真正能講道理的地方 真的在外面才不能完全講道理 上司有錯,下屬敢完全跟他講道理嗎? 下屬有錯,上司敢完全跟他講道理嗎? 朋友理虧,身為朋友的人敢完全跟他講道理嗎? 這些實際上都會有些顧忌,不敢真的完全講道理 你可能知道10條道理,但只敢跟他們講3條 而家則是若互信互愛足夠,才可以真的把自己想的道理跟家人講 把自己想的那10條完全攤開來跟家人講 AND除了那10條道理,還有愛、理解、包容

11/27 19:08, , 16F
推,有些護航老婆的文
11/27 19:08, 16F

11/27 19:08, , 17F
其實是某種女性歧視女性的味道
11/27 19:08, 17F

11/27 19:10, , 18F
如果現在還有這種觀念對女性來說其實是可恥的
11/27 19:10, 18F

11/27 19:11, , 19F
那講法等於是說女性還是個不完整的人
11/27 19:11, 19F

11/27 19:12, , 20F
沒有辦法平起平坐,就像特殊障礙一樣需要被禮讓一樣...
11/27 19:12, 20F

11/27 19:22, , 21F
他太太確實是很没同理心的人
11/27 19:22, 21F

11/27 19:36, , 22F
有時候覺得護航老婆的人 有點像廢死幫死刑犯講話
11/27 19:36, 22F

11/27 19:38, , 23F
推重點王 都是成年人了,要是還不能控制自己,只能用嬰兒
11/27 19:38, 23F

11/27 19:38, , 24F
般的任性在生存,那真是白活了。
11/27 19:38, 24F

11/27 20:05, , 25F
大推 "女權最大的敵人是無法自立自強的女人",推本篇
11/27 20:05, 25F

11/27 20:14, , 26F
越南母系社會 女生何止自立自強 女權有很高嗎?別亂下結論
11/27 20:14, 26F
我猜L大的意思是:女人自立自強是爭取女權的必要條件,但不代表是充份條件 因為要爭取到女權的先決條件是—男性願意尊重妳 而男性願意尊重妳的先決條件是—妳可以自立自強,不用依靠男性 但是爭取女權成功的條件不單是男性願意尊重妳,還要有其它條件配合 所以,女人沒有自立自強是一定爭取不到女權 但,女人自立自強不代表鐵定爭的到女權

11/27 20:24, , 27F
推這篇
11/27 20:24, 27F

11/27 20:36, , 28F
不太可能 女方家就是長輩自己顧好自己的type 女婿小家
11/27 20:36, 28F

11/27 20:37, , 29F
庭原生家庭混在一起 沒對女婿想法有微詞就不錯了
11/27 20:37, 29F

11/27 20:37, , 30F
還反過來跟女兒要孝親? 怎麼可能
11/27 20:37, 30F

11/27 20:38, , 31F
推L大,女權最大的敵人其實是這些不願自立自強的女生+1
11/27 20:38, 31F
※ 編輯: ytwu (223.140.60.134), 11/27/2016 21:14:07

11/27 21:06, , 32F
我也難以苟同女方有收入卻不用對家裡經濟負擔一毛的作法
11/27 21:06, 32F

11/27 21:07, , 33F
既然是家裡的一份子就要有所貢獻啊,這才是合理公平的措施
11/27 21:07, 33F

11/27 21:07, , 34F
不然豈不是為了城內和諧而制定不公平制度,這種方式會造成
11/27 21:07, 34F

11/27 21:08, , 35F
人心的浮動與貪婪的滋生。
11/27 21:08, 35F

11/27 21:10, , 36F
若老公體諒老婆收入少也可以常買禮物或送老婆旅遊來平衡
11/27 21:10, 36F

11/27 21:11, , 37F
但制度裡代表的內在意涵其實會淺移默化在很多地方,要深思
11/27 21:11, 37F

11/27 22:00, , 38F
畢竟還是一堆女人認為在家當家庭主婦是最好的啊!政府統計
11/27 22:00, 38F

11/27 22:00, , 39F
只有1/4的女性是職業婦女。通常只要聽到朋友不用上班在家帶
11/27 22:00, 39F

11/27 22:00, , 40F
小孩,大多數人第一個反應也是過真爽
11/27 22:00, 40F

11/27 22:02, , 41F
周遭女性不少是老公若賺得夠用,就待在家帶小孩的,或一心
11/27 22:02, 41F

11/27 22:02, , 42F
只想找金主結婚的
11/27 22:02, 42F

11/27 22:39, , 43F
只能怪女人自己也是拜金、不長進
11/27 22:39, 43F

11/27 22:47, , 44F
真的推這篇跟NO大啊啊啊(扶額
11/27 22:47, 44F

11/27 23:23, , 45F
你的方法,只會把他推入更深的洞
11/27 23:23, 45F

11/27 23:23, , 46F
如果商情岳父母開口要孝敬旅費,怎開口
11/27 23:23, 46F

11/27 23:24, , 47F
父母開口了,女方更理所當然要求男方給
11/27 23:24, 47F

11/27 23:24, , 48F
合理的情況自己的父母自己擔
11/27 23:24, 48F

11/27 23:24, , 49F
女方可以更名正言順的要錢,為何給男方父母而已,女方不給
11/27 23:24, 49F
原po推文有說他們是各管各的錢 (但女方把他的全部錢都當小家庭的錢了) 推論他是拿自己的錢做孝親費,而非公積金 所以如果女方父母開口要求,應是女方拿自己的錢出來,而非男方出或公積金出

11/28 00:00, , 50F
......
11/28 00:00, 50F
※ 編輯: ytwu (114.136.224.116), 11/28/2016 00:22:05

11/28 00:40, , 51F
所以我滿討厭那種女人也學人家爭女權。根本沒立足點。
11/28 00:40, 51F

11/28 00:40, , 52F
仇女的根源。
11/28 00:40, 52F

11/28 08:22, , 53F
你也會說女方應自己拿,現在就是女方不講理的地方
11/28 08:22, 53F

11/28 08:23, , 54F
那女方反過來說我不給,你也不能給
11/28 08:23, 54F

11/28 08:24, , 55F
哈哈,跟不講理的人用這招剛好被將軍
11/28 08:24, 55F

11/28 09:42, , 56F
推這篇和前面幾樓!
11/28 09:42, 56F

11/28 09:44, , 57F
沒有這種事 妳不孝順父母 我也不能孝順父母 是哪招
11/28 09:44, 57F

11/28 09:45, , 58F
跟不講理的人講理就是不對
11/28 09:45, 58F

11/28 10:12, , 59F
推這篇
11/28 10:12, 59F

11/28 12:22, , 60F
如果女方不要臉的說我沒給孝親費,所以先生也不能給,
11/28 12:22, 60F

11/28 12:22, , 61F
立馬離婚才是。小朋友長不大就回家啃老,別出來害人
11/28 12:22, 61F

11/28 14:13, , 62F
其實還有一種情況是雙方程度差太多,程度差的人日夜相處
11/28 14:13, 62F

11/28 14:14, , 63F
慢慢會發現自己不足,若不願意謙卑進取就會變得很沒安全感
11/28 14:14, 63F

11/28 14:15, , 64F
接著就會到處挑惕與限制對方,變得不講理與霸道
11/28 14:15, 64F

11/28 14:16, , 65F
我說的程度是內涵、修養與綜合能力,不光只是賺錢能力
11/28 14:16, 65F

11/28 17:23, , 66F
樓上的意思是案例老婆不會賺、沒修養,也沒自省能力
11/28 17:23, 66F

11/28 17:23, , 67F
怎麼越來越慘了啊 XDDDDDDDD
11/28 17:23, 67F
文章代碼(AID): #1OEeQ9AV (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OEeQ9AV (marriage)