Re: [求助] 兩個家庭的金錢觀
這個討論串有點嚇到我
原來21世紀的現在,還有這麼多人瞧不起女人
覺得女人無法控制自己的感覺、情緒,不能理性溝通/講理
(家不是講道理的地方,但不代表完全不能講理)
先生只能安撫再安撫,而不是討論安全感的合理範圍在哪
不能講理或是講了講不通,只能順著安撫
這個讓我覺得完全就是對付3歲以下小朋友的策略 >"<
回來原po的問題,提供一點不同的觀點,但請小心服用,不保證正面效果
你和尊夫人的問題,我覺得問題不在於2個原生家庭金錢觀不同
而是在於尊夫人完全沒有同理心
她若真的完全套用原生家庭的金錢觀,也不會產生你們現在的狀況
一些分析前面有文章已經說的很清楚,點出尊夫人的矛盾處
對於沒有同理心,溝通了也溝不通的狀況
可以考慮製造她換位思考的情境
如果她是干涉你的私人花費,而不單只是孝親費
你就也干涉她的私人花費,想一套理由干涉
做SPA放鬆、瘦身?
不用啦,花什麼SPA錢,運動效果更好,錢存下來以後給小朋友更多保障...之類的
如果她就完全只干涉你的孝親費,你就想辦法製造她要花孝親費的情境
可以商請岳父母開口要她孝敬旅費之類的
總之,你就完全按照「她的邏輯」,演示一次回送給她
演示過程要語氣平和,千萬不要用酸的
因為重點是你要讓她換位思考她的邏輯,而不是找架吵
同時你可能也可以更瞭解她的想法,可能會部份同理她,或是更加確定她的要求不合理
然後過一段時間後,再視情況找家餐廳吃個浪漫的晚餐跟她好好溝通
(選擇餐廳是因為在外面通常比較不好情緒發作,比較有機會好好聊)
跟她聊聊這陣子你的感受、她的感受
她很可能會跟你說覺得你很不尊重她吧(應該不致於說很享受被你干涉XD)
這時你就可以跟她說:你很愛她,但過去她干涉你花錢你也覺得不受尊重,你之後會學習
著尊重她,也希望她能尊重你
如果她的結論是:你該尊重她,而她不用尊重你
那...你就知道溝通沒有用啦,看你要不要這樣一輩子
這個是以前我教我媽怎麼跟我爸吵XD
效果還不錯,幾次之後還不用溝通,我爸就不會用他不合理的邏輯來要求我媽
不過不排除有些人是會完全反效果,整個大爆炸
所以請小心服用...
對了,在服用前請先參考NOTHINGES大的文章
如果你今天20萬的月收是來自她娘家的蔽蔭
(譬如若你是醫生,娘家出錢給你開診所)
那有些問題你還真的只能吞下來,因為太太會覺得你的20萬是她的貢獻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1480230537.A.29F.html
推
11/27 15:59, , 1F
11/27 15:59, 1F
→
11/27 15:59, , 2F
11/27 15:59, 2F
→
11/27 15:59, , 3F
11/27 15:59, 3F
身為女人的我,覺得受辱>"<
對了,有些站在安撫角度的發文者,其實是男性喔~
→
11/27 17:18, , 4F
11/27 17:18, 4F
→
11/27 17:18, , 5F
11/27 17:18, 5F
→
11/27 17:18, , 6F
11/27 17:18, 6F
→
11/27 17:18, , 7F
11/27 17:18, 7F
→
11/27 17:19, , 8F
11/27 17:19, 8F
認同!
推
11/27 17:54, , 9F
11/27 17:54, 9F
→
11/27 18:13, , 10F
11/27 18:13, 10F
→
11/27 18:14, , 11F
11/27 18:14, 11F
→
11/27 18:15, , 12F
11/27 18:15, 12F
的確是跟性別無關,只是做人的道理而已
不過婚姻版看這麼久,我還真的沒看過對太太角色建議說要不論合理性的安撫先生的
所以才會有一開始的感歎
※ 編輯: ytwu (223.140.60.134), 11/27/2016 18:29:21
推
11/27 18:33, , 13F
11/27 18:33, 13F
推
11/27 18:38, , 14F
11/27 18:38, 14F
→
11/27 18:38, , 15F
11/27 18:38, 15F
認同~
我覺得家不是講道理的地方,這句話的真義是除了講道理外還要有愛及包容
某方面來說家才是真正能講道理的地方
真的在外面才不能完全講道理
上司有錯,下屬敢完全跟他講道理嗎?
下屬有錯,上司敢完全跟他講道理嗎?
朋友理虧,身為朋友的人敢完全跟他講道理嗎?
這些實際上都會有些顧忌,不敢真的完全講道理
你可能知道10條道理,但只敢跟他們講3條
而家則是若互信互愛足夠,才可以真的把自己想的道理跟家人講
把自己想的那10條完全攤開來跟家人講
AND除了那10條道理,還有愛、理解、包容
推
11/27 19:08, , 16F
11/27 19:08, 16F
→
11/27 19:08, , 17F
11/27 19:08, 17F
推
11/27 19:10, , 18F
11/27 19:10, 18F
→
11/27 19:11, , 19F
11/27 19:11, 19F
→
11/27 19:12, , 20F
11/27 19:12, 20F
→
11/27 19:22, , 21F
11/27 19:22, 21F
推
11/27 19:36, , 22F
11/27 19:36, 22F
推
11/27 19:38, , 23F
11/27 19:38, 23F
→
11/27 19:38, , 24F
11/27 19:38, 24F
推
11/27 20:05, , 25F
11/27 20:05, 25F
→
11/27 20:14, , 26F
11/27 20:14, 26F
我猜L大的意思是:女人自立自強是爭取女權的必要條件,但不代表是充份條件
因為要爭取到女權的先決條件是—男性願意尊重妳
而男性願意尊重妳的先決條件是—妳可以自立自強,不用依靠男性
但是爭取女權成功的條件不單是男性願意尊重妳,還要有其它條件配合
所以,女人沒有自立自強是一定爭取不到女權
但,女人自立自強不代表鐵定爭的到女權
推
11/27 20:24, , 27F
11/27 20:24, 27F
→
11/27 20:36, , 28F
11/27 20:36, 28F
→
11/27 20:37, , 29F
11/27 20:37, 29F
→
11/27 20:37, , 30F
11/27 20:37, 30F
推
11/27 20:38, , 31F
11/27 20:38, 31F
※ 編輯: ytwu (223.140.60.134), 11/27/2016 21:14:07
推
11/27 21:06, , 32F
11/27 21:06, 32F
→
11/27 21:07, , 33F
11/27 21:07, 33F
→
11/27 21:07, , 34F
11/27 21:07, 34F
→
11/27 21:08, , 35F
11/27 21:08, 35F
→
11/27 21:10, , 36F
11/27 21:10, 36F
→
11/27 21:11, , 37F
11/27 21:11, 37F
推
11/27 22:00, , 38F
11/27 22:00, 38F
→
11/27 22:00, , 39F
11/27 22:00, 39F
→
11/27 22:00, , 40F
11/27 22:00, 40F
→
11/27 22:02, , 41F
11/27 22:02, 41F
→
11/27 22:02, , 42F
11/27 22:02, 42F
推
11/27 22:39, , 43F
11/27 22:39, 43F
推
11/27 22:47, , 44F
11/27 22:47, 44F
→
11/27 23:23, , 45F
11/27 23:23, 45F
→
11/27 23:23, , 46F
11/27 23:23, 46F
→
11/27 23:24, , 47F
11/27 23:24, 47F
→
11/27 23:24, , 48F
11/27 23:24, 48F
→
11/27 23:24, , 49F
11/27 23:24, 49F
原po推文有說他們是各管各的錢
(但女方把他的全部錢都當小家庭的錢了)
推論他是拿自己的錢做孝親費,而非公積金
所以如果女方父母開口要求,應是女方拿自己的錢出來,而非男方出或公積金出
→
11/28 00:00, , 50F
11/28 00:00, 50F
※ 編輯: ytwu (114.136.224.116), 11/28/2016 00:22:05
推
11/28 00:40, , 51F
11/28 00:40, 51F
→
11/28 00:40, , 52F
11/28 00:40, 52F
推
11/28 08:22, , 53F
11/28 08:22, 53F
→
11/28 08:23, , 54F
11/28 08:23, 54F
→
11/28 08:24, , 55F
11/28 08:24, 55F
推
11/28 09:42, , 56F
11/28 09:42, 56F
推
11/28 09:44, , 57F
11/28 09:44, 57F
→
11/28 09:45, , 58F
11/28 09:45, 58F
推
11/28 10:12, , 59F
11/28 10:12, 59F
推
11/28 12:22, , 60F
11/28 12:22, 60F
→
11/28 12:22, , 61F
11/28 12:22, 61F
推
11/28 14:13, , 62F
11/28 14:13, 62F
→
11/28 14:14, , 63F
11/28 14:14, 63F
→
11/28 14:15, , 64F
11/28 14:15, 64F
→
11/28 14:16, , 65F
11/28 14:16, 65F
推
11/28 17:23, , 66F
11/28 17:23, 66F
→
11/28 17:23, , 67F
11/28 17:23, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):
求助
271
828
求助
-2
80
求助
20
101
求助
12
87
求助
16
40
求助
1
11
求助
24
58
求助
-6
29
求助
17
44