[新聞]人妻控遭性侵60次? 沒想到結果竟是這樣
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151005/705147/
人妻控遭性侵60次? 沒想到結果竟是這樣
2015年10月05日14:28
30多歲的已婚OL,指控公司直屬黃姓主管前年利用帶她外出洽公、談生意的時候,將她帶
往汽車旅館性侵害,且次數多達60次,OL的丈夫怒代妻子對黃姓主管提出妨害性自主的告
訴,但卻又加告了一條妨害家庭。但因主管否認性侵,且全案只有女子的單一指述,無其
他證據可證明女子遭主管性侵、或是2人有發生性關係,台北地檢署因此在今天做出不起
訴處分。
這起怪異的性侵案,全都來自於一通神密的電話,去年中,OL的丈夫突然接到一通來電不
顯示的電話,電話那頭僅說出「你老婆與上司有不正常的關係」,然後就匆匆掛掉電話,
敏感的丈夫聽完思索了半天,直接問妻子發生了什麼事情,OL在丈夫的逼問下,竟然說出
「我被強暴了」。
OL告訴丈夫,年近50歲黃姓主管,在2013年間,常趁著帶她出差洽公的時候,將她載往大
台北地區的汽車旅館,違背她的意願對她性侵害,最遠還到過台中,她每次都有反抗,但
仍逃不過主管的欺凌,總計在2013年共被性侵的近60次之多。
OL的聲淚俱下的告白,讓丈夫選擇相信,就前往台中市的警察局對黃男提起妨害性自主的
告訴,但是當他陳述完事實後,資深警員勸他「要不要加告一條妨害家庭,這樣比較保險
」,OL丈夫於是聽從警員的意見,再加告對方妨害家庭,當案子進入台中地檢署後,調查
發現犯罪地點、被告都在台北市,就將案子移轉到台北地檢署。
北檢開庭時,女子在丈夫的陪同下出庭,每次開庭都是哭得死去活來的訴說如何遭到黃姓
主管性侵,她是如何的反抗,講到激動處,連丈夫都聽不下去,向檢察官請求離開偵查庭
,但當檢察官請女子提供相關證據時,女子僅能提供存放在雲端的GPS訊號,證明她去過
那些汽車旅館,除此之外,沒有其他證據可證明她遭主管性侵。
而黃姓主管對於OL及其丈夫的指控均否認,他辯稱,他與女同事互相傾慕,也有曖昧的情
愫,但絕對沒有發生性關係。由於沒有任何證據可以證明OL有遭性侵或兩人有發生性行為
,檢方因此就黃男遭告妨害性自主及妨害家庭部分均不起訴。(呂志明/台北報導)
心得:
1.有外遇疑雲時,千萬別相信一面之詞
2.另一半外遇之外,又加上說謊,請認真考慮這段婚姻的未來
3.在外面亂搞到會有人告密,顯然不是太囂張就是做人失敗......
4.這樣的案子可以反控誣告嗎?
5.2013年一年60次,一個禮拜至少得一次,真的是滿多的。
如果真的非自願,多少人妻可以忍受這樣的欺凌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.118.45.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1444191036.A.A27.html
※ 編輯: PttCraft (23.118.45.153), 10/07/2015 12:14:09
推
10/07 12:19, , 1F
10/07 12:19, 1F
很多夫妻一年還沒有60次吧?
推
10/07 12:20, , 2F
10/07 12:20, 2F
→
10/07 12:30, , 3F
10/07 12:30, 3F
行房記錄器 XD
推
10/07 12:39, , 4F
10/07 12:39, 4F
推
10/07 12:40, , 5F
10/07 12:40, 5F
推
10/07 12:51, , 6F
10/07 12:51, 6F
噓
10/07 12:55, , 7F
10/07 12:55, 7F
推
10/07 13:11, , 8F
10/07 13:11, 8F
噓
10/07 14:18, , 9F
10/07 14:18, 9F
推
10/07 14:40, , 10F
10/07 14:40, 10F
→
10/07 14:40, , 11F
10/07 14:40, 11F
好像有印象
那個老公好像還相信了,是吧?
推
10/07 14:44, , 12F
10/07 14:44, 12F
推
10/07 14:50, , 13F
10/07 14:50, 13F
推
10/07 14:51, , 14F
10/07 14:51, 14F
噓
10/07 16:22, , 15F
10/07 16:22, 15F
推
10/07 17:08, , 16F
10/07 17:08, 16F
性侵跟性騷擾有差耶
如果主管勾肩搭背一年60幾次有人忍下來我還相信
性侵60幾次.....
噓
10/07 17:20, , 17F
10/07 17:20, 17F
→
10/07 17:21, , 18F
10/07 17:21, 18F
推
10/07 18:24, , 19F
10/07 18:24, 19F
噓
10/07 19:59, , 20F
10/07 19:59, 20F
→
10/07 19:59, , 21F
10/07 19:59, 21F
說得好,應該強力要求板主認真用這條板規檢驗本板每一篇文章
但是新聞/轉錄文適用的是板規三
推
10/07 20:36, , 22F
10/07 20:36, 22F
推
10/08 00:48, , 23F
10/08 00:48, 23F
推
10/08 01:12, , 24F
10/08 01:12, 24F
※ 編輯: PttCraft (23.118.45.153), 10/08/2015 05:23:50
噓
10/08 16:51, , 25F
10/08 16:51, 25F