[公告] 大家來討論一下連噓條款好不好

看板marriage作者 (蒼海一村民)時間9年前 (2015/01/03 02:49), 編輯推噓32(42推 10噓 136→)
留言188則, 58人參與, 最新討論串1/1
姆哼，是這樣的，最近我發現了一個非常嚴峻的考驗， 那就是在本板為數不多會被噓爆的文章裡面啊， 總是會有那麼一兩位板友只靠一次噓文就能抒發心中的怨懟， 在板主提出推文警告後，還是會有極度不滿的板友繼續噓文。 可是這實在太考驗我的眼力了，我發現自己常常會數噓文數到眼睛脫窗， 而我一眼睛脫窗就會累積怒氣值，怒氣值爆表我就會忍不住想要放大絕。 所以！ 我們來討論一下如何改善連噓的處理方式好不好？方案有以下兩個： 一、板主推文警告後即不得繼續任何噓文－把連噓的定義擴展為所有「噓」字。 二、板主推文警告後重新計算噓文－也就是之前連噓過的人，警告後只能再噓一次。 要板主完全放棄連噓條款我個人覺得是negative的，而我個人偏向第一點， 各位認為如何呢？ 請救救板主們的眼睛和腦細胞吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1420224592.A.AB0.html
推
01/03 02:58, , 1F
方案一的版主推文警告是針對特定噓文的板友，還是只該篇
01/03 02:58, 1F
→
01/03 02:58, , 2F
完全禁止噓文呢？
01/03 02:58, 2F
→
01/03 02:59, , 3F
方案一指得是完全禁止喔~
01/03 02:59, 3F
→
01/03 03:05, , 4F
我偏方案二 只是版主要明顯提示 例如：
01/03 03:05, 4F
→
01/03 03:05, , 5F
==============以下不可再噓分隔線==============
01/03 03:05, 5F
→
01/03 03:08, , 6F
用手機打超麻煩的 因為沒有邊界可以看
01/03 03:08, 6F
→
01/03 03:10, , 7F
我用miu ptt有剩餘字數可以參考
01/03 03:10, 7F
推
01/03 03:23, , 8F
乾脆訂每篇文章每人限噓一次, 這樣也不用定義連續
01/03 03:23, 8F
→
01/03 03:24, , 9F
同個ID噓兩次以上也很容易觀察到
01/03 03:24, 9F
→
01/03 03:52, , 10F
方案一比較好 一目了然 如果每篇限噓一次 板主也滿累的
01/03 03:52, 10F
→
01/03 04:10, , 11F
那要不要也限定只能推一次? 其他只准用箭頭?
01/03 04:10, 11F
→
01/03 06:53, , 12F
都是成年人,情感有這麼脆弱嗎?又不是在管理小朋友. -.-
01/03 06:53, 12F
推
01/03 07:02, , 13F
為何需要限制噓的次數呢?
01/03 07:02, 13F
推
01/03 07:04, , 14F
給樓上，就是有疑似心智未成熟的版友仍需管理啊～另外有
01/03 07:04, 14F
→
01/03 07:04, , 15F
辦法像c大說的，系統強制規定一人限噓一次嗎？這樣版主應
01/03 07:04, 15F
→
01/03 07:04, , 16F
該會更輕鬆。另外方案一有點不懂，如果版主警告後，後面才
01/03 07:04, 16F
→
01/03 07:04, , 17F
看到這篇真的很欠噓的文的板眾，也不能噓的意思嗎？@@
01/03 07:04, 17F
推
01/03 08:02, , 18F
為什麼不能連噓？怎樣叫連噓？個人行為和集體行為需要
01/03 08:02, 18F
→
01/03 08:02, , 19F
混在一起嗎？
01/03 08:02, 19F
推
01/03 08:20, , 20F
怎樣叫心智不成熟?
01/03 08:20, 20F
推
01/03 09:52, , 21F
我想要第三個選項，可以一路噓到爆這樣，有些文真的很欠噓
01/03 09:52, 21F
→
01/03 09:52, , 22F
～～(菸)
01/03 09:52, 22F
推
01/03 09:54, , 23F
相較於噓文 我比較想禁止汽機車連續按喇叭說XDDD
01/03 09:54, 23F
推
01/03 09:58, , 24F
硬要選2、但希望能連噓、不想被推文數騙
01/03 09:58, 24F
推
01/03 10:01, , 25F
舉行投票
01/03 10:01, 25F
推
01/03 10:03, , 26F
如果遇到很瞎的，禁止噓文後後面才看到的人卻不能噓這
01/03 10:03, 26F
→
01/03 10:03, , 27F
樣對嗎？要這樣乾脆只能推文就好
01/03 10:03, 27F
推
01/03 10:05, , 28F
推/噓文能當飯吃嗎？
01/03 10:05, 28F
推
01/03 10:07, , 29F
某些版是不能噓的，之前的版主對禁止噓文都是那種已經連
01/03 10:07, 29F
→
01/03 10:07, , 30F
噓五六次以上的才會警告開罰，像這種明顯濫噓的根本不
01/03 10:07, 30F
→
01/03 10:07, , 31F
用數，一看就知道，如果覺得連噓兩次就不能，標準這麼嚴
01/03 10:07, 31F
→
01/03 10:07, , 32F
格當然會數的很辛苦
01/03 10:07, 32F
推
01/03 10:07, , 33F
還是覺得這條款有些因噎廢食 此外版主提醒混在推文中也
01/03 10:07, 33F
→
01/03 10:07, , 34F
可能忽略
01/03 10:07, 34F
→
01/03 10:08, , 35F
所以改成只能推不能噓最快
01/03 10:08, 35F
→
01/03 10:18, , 36F
我覺得連噓無所謂，只要噓文不要涉及人身攻擊就好
01/03 10:18, 36F
推
01/03 10:23, , 37F
我覺得連噓哪有什麼，都大人了
01/03 10:23, 37F
推
01/03 10:25, , 38F
為什麼不能連噓 覺得管太多了
01/03 10:25, 38F
→
01/03 10:28, , 39F
不人身攻擊就好+1
01/03 10:28, 39F
還有 109 則推文
→
01/03 20:42, , 149F
這我會照辦 但是若沒有提出 而我又剛好比較沒空 我
01/03 20:42, 149F
→
01/03 20:42, , 150F
個人不會每一封檢舉信都回信說明最後處理的狀況
01/03 20:42, 150F
噓
01/03 21:31, , 151F
拜拖，我們提個反對意見，版主您就見笑轉生氣的結案
01/03 21:31, 151F
→
01/03 21:31, , 152F
這種討論態度，我們怎麼敢提反對的意見呢？
01/03 21:31, 152F
→
01/03 21:36, , 153F
文章中都有講到「放棄連噓條款」，我和幾位版友也認同，
01/03 21:36, 153F
→
01/03 21:36, , 154F
就是不合您大人的意，從1.2二點選出。這樣子也不行？
01/03 21:36, 154F
噓
01/03 22:23, , 155F
請問要多少連署才能廢除連噓條款?
01/03 22:23, 155F
推
01/03 22:25, , 156F
或許是因為禁止連噓後才發現噓很重要 所以這次版主提出來
01/03 22:25, 156F
→
01/03 22:26, , 157F
反應比較熱絡
01/03 22:26, 157F
推
01/03 22:27, , 158F
制定時覺得很適合,現在覺得不適合了的話
01/03 22:27, 158F
→
01/03 22:28, , 159F
應該還存在討論空間吧?
01/03 22:28, 159F
→
01/03 23:07, , 160F
見笑轉生氣？ 不合我的意？ 請先澄清兩點 第一.這
01/03 23:07, 160F
→
01/03 23:07, , 161F
條款不是我訂的，是否刪除只待和另一位板主討論即可
01/03 23:07, 161F
→
01/03 23:07, , 162F
不用處理連噓我也樂得輕鬆 何來不合我意之理？ 第
01/03 23:07, 162F
→
01/03 23:07, , 163F
二.結案是因為看大家都傾向廢除條款 那麼繼續兩方案
01/03 23:07, 163F
→
01/03 23:07, , 164F
的討論根本沒意義 不同的文章討論的內容不同 怎能摻
01/03 23:07, 164F
→
01/03 23:07, , 165F
在一起講？
01/03 23:07, 165F
→
01/03 23:10, , 166F
最後 我會感到不奈 是因為這條款存在已久 前幾次招
01/03 23:10, 166F
→
01/03 23:11, , 167F
募板主時 幾乎每個人的政見都是維持原板規 包含我在
01/03 23:11, 167F
→
01/03 23:11, , 168F
內都是 可是都沒有人提出修改連噓條款的期許 結果發
01/03 23:11, 168F
→
01/03 23:11, , 169F
出討論被人寫說我管太多 那五機囧代誌?
01/03 23:11, 169F
→
01/03 23:12, , 170F
廢除連噓條款等我和nunu板主討論後再行公告吧！
01/03 23:12, 170F
推
01/03 23:17, , 171F
版主辛苦了
01/03 23:17, 171F
→
01/03 23:20, , 172F
謝謝鼓勵我的板友 廢除連噓事宜已經啟動討論 板主群
01/03 23:20, 172F
→
01/03 23:20, , 173F
會儘快做出結論 至於還有任何版務建議的話 請循正常
01/03 23:20, 173F
→
01/03 23:20, , 174F
管道提出 我們兩個會盡力回應。
01/03 23:20, 174F
噓
01/03 23:34, , 175F
管太多，另外之前沒反對連噓是不知道有修改這條，不然
01/03 23:34, 175F
→
01/03 23:34, , 176F
當時就噓到爆,有些文章就是討噓
01/03 23:34, 176F
推
01/03 23:43, , 177F
版主辛苦囉
01/03 23:43, 177F
→
01/04 00:20, , 178F
可以試試辦個投票，看方案一(從嚴)或方案二(從寬)哪個票數高
01/04 00:20, 178F
→
01/04 00:25, , 179F
個人覺得如果走方案一，版主反而會更累，變成概括承受想噓人
01/04 00:25, 179F
→
01/04 00:25, , 180F
卻無法噓人的網友怒氣，容易公親變事主(看看隔壁結婚版.....
01/04 00:25, 180F
→
01/04 04:10, , 181F
XX我覺得連噓連推都無所謂
01/04 04:10, 181F
推
01/04 10:07, , 182F
版主辛苦了~另外贊成bwl說法辦個投票~以大多數人的意見做
01/04 10:07, 182F
→
01/04 10:07, , 183F
決定，才不會被少數人會積極發言的聲音給淹沒喔～
01/04 10:07, 183F
推
01/04 14:03, , 184F
有廢除的選項嗎？
01/04 14:03, 184F
→
01/04 16:00, , 185F
我會建議你先跟我討論
01/04 16:00, 185F
→
01/04 16:14, , 186F
贊同N板主。
01/04 16:14, 186F
→
01/05 00:23, , 187F
上次有討論過啊...
01/05 00:23, 187F
→
01/05 12:23, , 188F
兩位要公開窩裡反了嗎?
01/05 12:23, 188F
‣ 更多 smart1988 的文章
文章代碼(AID): #1KfkXGgm (marriage)