[板務] 版務文

看板marriage作者 (謝謝讚美唷)時間11年前 (2013/06/09 23:58), 編輯推噓16(182111)
留言131則, 23人參與, 最新討論串1/1
首先要跟婚姻版版友說聲抱歉 這幾天的討論文充斥版上,讓各位版友閱讀的版面受到一些影響 另外還有#1His4L4Y這篇文章的原PO 小弟亂入讓妳文章被推歪,無論如何跟您先道歉 其實小弟PTT使用大概10年有餘 但是去年才踏入婚姻,所以版齡還不到一年,是徹徹底底的新人 這個版給了小弟很多觀念跟資訊 讓小弟跟太太還有岳父岳母相處時 有了一個可以查資訊還有應付的管道(?) 不過看著看著,有時候會覺得某些挺不錯的文 結果是被以迷路文方式處理 然後在加上一些因素讓小弟對本版的現況有所疑惑 最近的例子大家很清楚 就是未婚人士針對婚後是否外出打拼還是在家鄉努力的提發問 其實下面的推文都很有意義,也很有意思 不過就是發文者未婚,所以被以迷路文處理,再比對某些文章 小弟認為該文更有資格留在版面,一個激動之下 就把心得以及感想放在版上 原本以為會被噓爆,結果響應者多 部分是針對版友,部分是針對版風,部分是版規 (套餐可雙拼,議題總可以混搭吧) ------------------------好,今天拉回正題--------------------- 我記得版主曾經回過我,以未婚已婚做為發文資格的限制 其論點大概是專文有專版(有錯請糾正)的原則來推論 比如性姿勢保險套品牌等該進性版,諸如此類 因此既然有未婚人士聚集的婚姻版,所以未婚前的發問可以進入結婚版處理 從這點,其實就有諸多破綻,只是要看有沒有好事份子要戰 我開宗明義就曾提過,婚姻占人生一半以上甚至更多的時間 許多事情跟問題綜合成婚姻,反之婚姻也可以拆解成許多議題 這些議題,在ptt,幾乎都可以找到專版 最簡單的,信手拈來就一堆(無意針對原文只是比喻) [心情] 我嫂子說繳房貸繳得好累阿!-好像有投資理財房貸版 [搞笑] 地震時該穿什麼-大氣版 [講座] 單身練習曲@台北晚晴協會-地方版 [求助] 老婆說小孩要改姓 -姓名學還是卜卦版 [苦惱] 新房配置問題?-?版 這些專業問題,絕對有更專業的板可以給予資訊 如果以版主之前的論點來推論,這些文章其實都是迷路文 甚至是 [閒聊] 板上最多的是討拍文或是 [心情] 我的坦承 這種文,根本就是該進心情版或者黑特版的,為何可以留在婚姻版? 如果以版主之前論點因為未婚所以該去結婚版發文 (那結婚版主可否說,老子這邊都是未婚的,你要問已婚後的問題滾去婚姻版, 那當事人情何以堪?) 其實很多專文專題都各有所司,用這推論其實婚姻版可以廢除 因為婚姻的許多議題都有所謂的專版,不是嗎? 但顯而易見,不是這樣嘛 所以我之前才說,婚姻就是太多議題的總合,所以可以 討論的話題可以包山包海,家電版可以給你專業意見 但是婚姻版的會用已婚或者家庭觀念給你建議 姓名學可以給你專業建議,可是婚姻版會涉及長輩等等 那為何只設限在已婚未婚這個資格呢?這是我最大疑問 另外同志婚姻這更專業的問題,有請其他版友補充 不過據我所知,現在的定論是 因為台灣目前同志婚姻尚未合法,所以要在此版發文的條件是 "在有承認同志婚姻合法的國家正式取得合法同志婚姻後"才能 在"小小台灣的小小ptt的婚姻版"發文,版主,取得發文資格 比吳寶春在台灣可以念emba還難,這樣好嗎? 今天如果有好戰份子,再跟您戰近親婚姻制度?還有?多夫多妻制制度 這些,請問您要如何招架? 另外,如果已有人取得合法婚姻資格,來此版發一些莫名文章(無戰意) 是否就符合本版的版規以及要件,我這點要很不客氣的詢問 未婚者在這個版發了婚後可能的狀況-迷路文 已婚者在這個版發了跟婚姻毫無關係的文-還躺在版上(#1HR6qqsH) 這樣的對比,是否恰當? 我舉個爛例:外國人插隊被判死刑,本國人殺人無罪 法官說:因為以國籍判定,外國人不可插隊,本國人可以殺人 這樣好嗎? 另外版主你要如何認定已婚未婚? 要上傳電子檔還是結婚證書? 資格認證的問題我想到頭都痛,版主要如何因應? 光是簡單腦袋如我,都可以想出這些邏輯上的破綻 版主,如果有人惡意要戰你,會是怎麼樣的下場? 其實我個人認為,當版主是做功德,婚姻版更是功德無量 這麼多的議題可以在此共鳴或百花齊放,豈不好栽? 已婚的可以分享、可以提建議、可以反省 未婚的可以諮詢前輩建議、可以看看未來的生活 就如同我之前所說,婚姻是許多議題的總合,所以議題百百種 真的,真的不用只挑已婚與否做為發文限制,如果你這樣處理 用你之前的論點來想,徒添困擾而已 個人對於這個版的想法是希望可以修正合法已婚與否這限制 婚姻是很多議題的總和,就連買個電視都可以扯到婚姻不是嗎 因為專版給的建議跟婚姻版給的建議會因為角度不同而不同 專版或給超專業的尺寸規格BALABALA 婚姻版會給公婆小孩等等因為婚姻衍生出來的建議 諸如此類,這才是婚姻版可貴之所在 不好意思,小弟點的火讓大家如此困擾,我再三強調本人毫無 罷免版主或者怎樣的想法,只希望版可以造福更多人 對之前被小弟不禮貌對待或者咄咄逼人的版友 上婚姻版應該都是成年人,應該用成年人的方式討論 如果讓妳們感到困擾或者不舒服,小弟還是至上歉意 最後希望版主可以多聽版眾的心聲跟意見,共勉之 -- 人一旦有了掛念,做什麼事都會特別小心。 ▕天險▏ 人總以為人定勝天,但很多事情,人卻輸在自己。 ▕刀藏▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.109.38

06/10 00:04, , 1F
06/10 00:04, 1F

06/10 00:06, , 2F
推m大的勇氣..我只敢發發mail問還不敢在板上挑明講 我小孬孬
06/10 00:06, 2F

06/10 00:07, , 3F
我只敢推文...不過我的暱稱就是小孬孬 T 3T
06/10 00:07, 3F

06/10 00:08, , 4F
Y大..我主要是要騙p幣..有助於我打電動 哈哈哈
06/10 00:08, 4F

06/10 00:10, , 5F
反正規矩就是給人拿來找漏洞的 大家不用太在意
06/10 00:10, 5F

06/10 00:10, , 6F
謝謝您的意見,但mucle大我要跟您說,您要我去處理過
06/10 00:10, 6F

06/10 00:10, , 7F
不敢多嘴+1、個人覺得版主的想法很好、不然版上一堆垃圾文
06/10 00:10, 7F

06/10 00:11, , 8F
例如說:[拍拍] 我雖然結婚了 但是我愛上了初音 這算是本版
06/10 00:11, 8F

06/10 00:11, , 9F
去的文章真的有難度,我能做的就是未來參考大家的意見
06/10 00:11, 9F

06/10 00:11, , 10F
業務嗎? 這種文也很難以判斷啊
06/10 00:11, 10F

06/10 00:11, , 11F
來尋求一個最佳的作法
06/10 00:11, 11F

06/10 00:11, , 12F
卜卦文、未發生假設文、很煩!不過尺度拿捏就是個問題
06/10 00:11, 12F

06/10 00:13, , 13F
希望在尺度上有各位大大提供好想法!
06/10 00:13, 13F

06/10 00:13, , 14F
l大,這樣就可以成為精華區"二次元"子分類的開宗祖師
06/10 00:13, 14F

06/10 00:14, , 15F
只是我要說依照板主你目前的方式,會有更多困擾,不如放寬點
06/10 00:14, 15F

06/10 00:14, , 16F
,自然會有市場力量淘汰所謂的廢文
06/10 00:14, 16F

06/10 00:16, , 17F
從嚴反而會有漏洞,從寬就讓市場淘汰,這幾天的案例就很明
06/10 00:16, 17F

06/10 00:16, , 18F
白了
06/10 00:16, 18F

06/10 00:17, , 19F
推一個!中肯!
06/10 00:17, 19F

06/10 00:17, , 20F
根據過去婚姻版的無數案例,市場不會淘汱所謂「廢文」,
06/10 00:17, 20F

06/10 00:18, , 21F
反而會讓所謂「廢文」洗版。
06/10 00:18, 21F

06/10 00:19, , 22F
這幾天那有案例在說明啊,唉~~~~
06/10 00:19, 22F

06/10 00:19, , 23F
的確新自由主義所謂的政府不干預市場通常只會有惡果
06/10 00:19, 23F

06/10 00:20, , 24F
小小聲插個嘴、我也沒看過那個版喜歡版上一堆無關的文章說
06/10 00:20, 24F

06/10 00:21, , 25F
那您是否可以接受我不去處理舊文?
06/10 00:21, 25F

06/10 00:21, , 26F
好像是有法律不溯及既往這種原則吧 除了最近修法的會計法
06/10 00:21, 26F

06/10 00:23, , 27F
因為mucle大一直咄咄逼人要我處理,我不是很能接受這
06/10 00:23, 27F

06/10 00:24, , 28F
樣的訴求法,除此之外您的意見我都虛心接受
06/10 00:24, 28F

06/10 00:29, , 29F
所以某人某篇板上都是討拍文這篇也不是您任內嗎?如果不是,
06/10 00:29, 29F

06/10 00:29, , 30F
我跟您致歉,不溯及既往我了解
06/10 00:29, 30F

06/10 00:32, , 31F
是我任內,但當時我請假
06/10 00:32, 31F

06/10 00:36, , 32F
因此以ra板主的判定為主
06/10 00:36, 32F

06/10 00:46, , 33F
很久以前就討論過,沒結婚詢問婚後的事情,就是去結婚版
06/10 00:46, 33F

06/10 00:47, , 34F
其他牽涉到婚姻的就沒禁止,規定就這樣又不是沒地方討論
06/10 00:47, 34F

06/10 00:48, , 35F
那是幾年前版上有太多沒踏入婚姻的人來發問,才定的規則
06/10 00:48, 35F

06/10 00:52, , 36F
如果會洗板不就是大家都想討論?
06/10 00:52, 36F

06/10 00:53, , 37F
很多被推是迷路文的文章,同時還是會有人給建議,那不就
06/10 00:53, 37F

06/10 00:53, , 38F
表示板上還是有人願意幫助那些所謂的迷路者?
06/10 00:53, 38F

06/10 00:57, , 39F
我想用有沒有人願意給建議來當可不可以發文的基準
06/10 00:57, 39F
還有 53 則推文
06/10 08:58, , 93F
哇啦哇啦的一下規定一下投票結果,剛性憲法都能改欸。結婚
06/10 08:58, 93F

06/10 08:58, , 94F
板和婚姻板的不同這三天講很多了,我只說一句:已婚者在對
06/10 08:58, 94F

06/10 08:58, , 95F
付婚後問題上顯然更專業,讓專業的來!
06/10 08:58, 95F

06/10 09:43, , 96F
今天不是因為有人鬧,才會扯到要不要改規定,不要作賊喊抓賊
06/10 09:43, 96F

06/10 09:51, , 97F
哇...我們變成鬧版人士了...有這種鬧版人士也只能說婚姻板
06/10 09:51, 97F

06/10 09:51, , 98F
素質挺高的麻...還跟版討討論版規發文來鬧板
06/10 09:51, 98F

06/10 10:23, , 99F
推一下!!!
06/10 10:23, 99F

06/10 10:29, , 100F
完全不同意"已婚者在後問題上顯然更專業,讓專業的來!"
06/10 10:29, 100F

06/10 10:30, , 101F
限已婚者發文、提問,若已是專業,怎會有這麼多問題困擾
06/10 10:30, 101F

06/10 10:31, , 102F
樓上A大,N的意思是,未婚者在這邊發問可以取得已婚者的回答
06/10 10:31, 102F

06/10 10:31, , 103F
所以贊同未婚者來此發問...不是禁止未婚者來此發問唷
06/10 10:31, 103F

06/10 10:32, , 104F
因為如果依照之前的推論,結婚版就變成未婚者聚集地
06/10 10:32, 104F

06/10 10:32, , 105F
照這邏輯,結婚了,pro了,怎麼會有婆媳、小姑問題呢?
06/10 10:32, 105F

06/10 10:32, , 106F
其實想想,會在結婚版出沒的版眾應該還是以未婚者居多,所以
06/10 10:32, 106F

06/10 10:33, , 107F
N大才贊成未婚者想問婚後問題可來婚姻板~
06/10 10:33, 107F

06/10 10:33, , 108F
認為大家在此是意見的交流,沒有所謂專業不專業的問題
06/10 10:33, 108F

06/10 10:34, , 109F
您可能稍為誤解N大的見解了,可以再重看一下~
06/10 10:34, 109F

06/10 10:34, , 110F
婚姻是修行,有人結婚多年都不敢稱窺得婚姻全貌,自稱
06/10 10:34, 110F

06/10 10:34, , 111F
"專業"實在有些過頭了...
06/10 10:34, 111F

06/10 10:37, , 112F
我知道發文者的意思,只是不認為因為一紙證書就使我們
06/10 10:37, 112F

06/10 10:38, , 113F
成為婚姻的專家或比較懂得愛。大家就是純粹的意見交流吧
06/10 10:38, 113F

06/10 10:38, , 114F
那應該只是N大開玩笑的用語啦,只能說已婚的會比較多經驗
06/10 10:38, 114F

06/10 10:39, , 115F
未婚者來已婚者聚集的婚姻版應該可以比在結婚板獲得更多
06/10 10:39, 115F

06/10 10:39, , 116F
更好的建議而已~
06/10 10:39, 116F

06/10 10:40, , 117F
我甚至認為很多人在婚姻圍城中都是困惑、迷惘的..
06/10 10:40, 117F

06/10 10:40, , 118F
對不起,我太認真了,你們繼續..
06/10 10:40, 118F

06/10 11:02, , 119F
我講講我自己的方式好了,不見得可取,駐版n年我甚少主動
06/10 11:02, 119F

06/10 11:03, , 120F
發文,除非剛好發生比較好笑一點的,拿出來給大家解解悶。
06/10 11:03, 120F

06/10 11:05, , 121F
因為覺得自己生活上的芝麻小事又不是大家都感興趣,我臉皮
06/10 11:05, 121F

06/10 11:05, , 122F
雖厚,但要是被人講你個版啊~還是會有點不好意思。所以我
06/10 11:05, 122F

06/10 11:06, , 123F
樓上D大賣阿內啦...我已經說只是舉例而已= =
06/10 11:06, 123F

06/10 11:07, , 124F
大多是回文,回文因為大多已經是人家在婚姻上所提的問題,
06/10 11:07, 124F

06/10 11:07, , 125F
就比較不容易離題。這是在沒有版規限制之下,我自己的自律
06/10 11:07, 125F

06/10 11:08, , 126F
啦...(其實謎之聲是因為我看到版規頭就很痛,所以我根本就
06/10 11:08, 126F

06/10 11:09, , 127F
沒研究過版規,要不隨便踩到版規雷,這樣好像比較安全點)
06/10 11:09, 127F
※ 編輯: mucle 來自: 163.29.169.249 (06/10 13:56)

06/10 13:58, , 128F
我只想說,小孩要改姓那篇,是很嚴重的夫妻吵架,並不是單純
06/10 13:58, 128F

06/10 13:58, , 129F
要改姓而已^^|||
06/10 13:58, 129F

06/11 08:51, , 130F
allisoniu板友,我想說捧一下已婚者,也許有些原本反對拿
06/11 08:51, 130F

06/11 08:51, , 131F
掉身份限制的人,會改變想法也不一定,哈
06/11 08:51, 131F
文章代碼(AID): #1HjAOk9J (marriage)