Re: [苦惱] 你們會讓小孩念私校嗎

看板marriage作者 (Dr.Drum)時間13年前 (2011/06/14 00:41), 編輯推噓7(7推 0噓 28→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
: 不過家長要什麼 最後小孩子會變成什麼樣 : 還是好好考慮一下比較好.... : ※ 引述《Seaeagle (海鷹)》之銘言： : : 小孩子考上 薇格 : : 學費相當貴 跟公立高中比，正確 : : 另一半一直要讓小孩子念 說比較不會變壞 也不用照顧 國中部高中部都一樣，二年級一三五留校，三年級全周留校 但是那是學校規定，要是學生根本不進學校或是一直翹課那的確沒差 : : 雖然負擔的起 但覺得錢不該這樣花 且有人說會讓小孩向錢看齊 學費是投資，看你認為你手上的是不是潛力股 向錢看齊就我認為是沒有 : : 所以每天都跟另一半 吵這事 : : 不知道 大家會讓小孩念私校嗎 學區 人數 ---------學測級分人數或百分比-------- 【北北基】 高三 70up% 60up% 60up 70up 75級 校均標 -------------------------------------------------------------------------- 市立建國中學 1261 43.3% 546 29 69 市立北一女中 1028 33.0% 339 16 68 國立師大附中 1013 25.1% 254 10 67 私立薇閣中學 240 20.0% 88.75% 213 48 1 67 市立成功高中 965 13.7% 132 4 65 市立中山女中 953 10.0% 95 2 64 私立延平中學 481 9.4% 45 1 國立政大附中 260 8.5% 22 0 63 市立松山高中 814 5.4% 44 1 63 市立大同高中 578 2.8% 16 1 60 國立板橋高中 772 2.1% 16 0 60 在觀察這個表的同時，我們要注意 1. 建中與北一女是招收被視為頂尖的學生的學校，PR98以上 2. 薇閣中學高中部是取國中部前50%，錄取平均程度估計是PR80 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.121.84 ※ 編輯: doctordrum 來自: 218.166.121.84 (06/14 00:44)
推
06/14 00:43, , 1F
不是我要說，雖然戰學校很有趣，但好像真的有點迷路了
06/14 00:43, 1F
推
06/14 00:44, , 2F
這篇比較有直接回應原po的感覺
06/14 00:44, 2F
推
06/14 00:52, , 3F
真要看這個可能需要像賣基金加附註 過往績效不保證未來表現
06/14 00:52, 3F
→
06/14 00:54, , 4F
私立升學龍頭不像建北可以穩坐 十幾年後的事情其實很難說
06/14 00:54, 4F
→
06/14 00:55, , 5F
卻也不如大家所言的如此貴族而非升學導向
06/14 00:55, 5F
→
06/14 00:58, , 6F
如果認為不是升學導向，我只能說認真升學起來還得了
06/14 00:58, 6F
推 rehtra:看不懂耶....這表是幹麻的勒？ 這樣有幫助嗎? 06/14 00:58 ※ 編輯: doctordrum 來自: 218.166.121.84 (06/14 01:01) ※ 編輯: doctordrum 來自: 218.166.121.84 (06/14 01:03)
推
06/14 01:03, , 7F
70up%和70up的差別是？？
06/14 01:03, 7F
→
06/14 01:04, , 8F
70up%:比例 70up:人數
06/14 01:04, 8F
推
06/14 01:06, , 9F
那其他學校為什麼沒有60up% 60up？？
06/14 01:06, 9F
→
06/14 01:07, , 10F
學校未提供吧~
06/14 01:07, 10F
→
06/14 01:10, , 11F
冒昧請問…這表格跟婚姻板的關係是？
06/14 01:10, 11F
→
06/14 03:32, , 12F
有直接回應原po的感覺+1
06/14 03:32, 12F
→
06/14 03:33, , 13F
當夫妻價值觀差別太大的時候,提出數據是另一個辦法
06/14 03:33, 13F
→
06/14 03:34, , 14F
不過... "薇閣中學高中部是取國中部前50%"
06/14 03:34, 14F
→
06/14 03:36, , 15F
其他的小學生國中生...? 是不是潛力股是重點之一吧??
06/14 03:36, 15F
→
06/14 08:12, , 16F
總人數只有240耶.....
06/14 08:12, 16F
→
06/14 08:15, , 17F
不過最後升學人數共262人是怎樣？ 多了22個槍手嗎？
06/14 08:15, 17F
→
06/14 10:40, , 18F
樓上把60up跟70up加一起嗎=.=
06/14 10:40, 18F
→
06/14 10:40, , 19F
私立薇格高中 97年分發的PR值 94
06/14 10:40, 19F
→
06/14 10:41, , 20F
pr 80 錄取是這樣 只能說為格的老師是神了
06/14 10:41, 20F
→
06/14 10:42, , 21F
97年高中分發PR97
06/14 10:42, 21F
→
06/14 10:43, , 22F
99年高中分發PR96
06/14 10:43, 22F
→
06/14 10:43, , 23F
薇閣小學約占國中部1/3 其他為外校進來的學生
06/14 10:43, 23F
→
06/14 10:43, , 24F
高中部幾乎全部皆為直升同學 不參與基測
06/14 10:43, 24F
→
06/14 10:44, , 25F
他指的PR80 是指直升的同學約略平均
06/14 10:44, 25F
高中部一屆約240~250人，從國中部直升的大概是230~240人 高中部幾乎全部是直升上的 因為國中部招收並沒有很大的限制，入學考試也偏向形式，所以取其前50%理論上平均 能力會落在75%左右，保守起見將高中部入學者估為前百分之40%學生，故估PR80
→
06/14 10:47, , 26F
其實我不是很懂上面的發言
06/14 10:47, 26F
→
06/14 10:49, , 27F
@@?
06/14 10:49, 27F
→
06/14 11:01, , 28F
高分群 如果還是那些考盡來的人居多 那還是不要認為
06/14 11:01, 28F
→
06/14 11:02, , 29F
花錢代表成績 如啟音 成花了 百萬買學生
06/14 11:02, 29F
→
06/14 11:03, , 30F
哪群學生 後來真的上了醫科 只能說啟英 買學生有效
06/14 11:03, 30F
我也想過這個問題，就我觀察，高分群還是分布相當平均的，差不多是按照招收的比例 從國中部直升高中部的學生在國三下會先上完高一上大部份的教材，而且教學方式會有漸 進式的改變，普遍而言直升的學生耐壓性(指課業而言)較高。 薇閣有沒有買學生? 有! 薇閣高中部視國中部為農場系統，相當於小聯盟的球隊，當然最 優秀的國中部學生都會有出去闖一闖的想法，薇閣是透過學雜費減免至全免留住優秀學生 你認為薇閣學費有多貴，這筆獎學金就有多高。簡而言之，薇閣是花預算買回自己的學生 要是要進薇閣，我建議買完全中學套餐。 另外，國中成績比我好而外考的同學，就我的價值觀而言，後來的發展並不如我預測。
推
06/14 11:12, , 31F
上面的分發是指薇閣少數的單招入學 這部分比例不到總人
06/14 11:12, 31F
→
06/14 11:12, , 32F
數的10%
06/14 11:12, 32F
→
06/14 11:12, , 33F
以我這屆為例 總人數約200人 單招入學不到10人
06/14 11:12, 33F
→
06/14 11:25, , 34F
考進來的只是少數中的少數
06/14 11:25, 34F
※ 編輯: doctordrum 來自: 218.166.121.84 (06/14 12:32) ※ 編輯: doctordrum 來自: 218.166.121.84 (06/14 12:37)
推
06/14 12:34, , 35F
推完全中學套餐XDDDDD
06/14 12:34, 35F
※ 編輯: doctordrum 來自: 218.166.121.84 (06/14 12:47)
‣ 更多 doctordrum 的文章
文章代碼(AID): #1DzZt2sQ (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 doctordrum 的文章
文章代碼(AID): #1DzZt2sQ (marriage)