Re: [心情] 就這樣吧（敬告kkman123板友）

看板marriage作者 (kkman)時間13年前 (2011/06/09 06:38), 編輯推噓-14(6推 20噓 84→)
留言110則, 31人參與, 最新討論串1/1
不關你的事，要告我的是w 我覺得你們這些人雙重標準很嚴重! 那位窮追猛打的rehtra，老是提到我媽如何，卻不準別人說她祖宗十八代怎教 這是什麼情形？你們根本就對人不對事 連w對我講話也有不得體的時候，大家都有 既然如此憑什麼要到我道歉？？？ 連其他旁觀網友都說不要提到我媽不是，這是兩碼子 你們就還說那是媽媽的責任，不關老師事等等的 就是有理由找到藉口為自己辯駁 如果有人硬要上法院討公平，我只好奉陪，不然要怎辦 要麻互道歉，要麻就是讓司法審理 ※ 引述《drama (OoooOooOooOOOoooO)》之銘言： : ============================================================== : 修改標題這樣夠清楚了吧？ : 上線後先去噓其他文章，還去問別人告你告不告得成 : 你造謠生事毀謗我的名譽卻能夠「無視」？ : 奇怪，為啥昨天以前那麼多人勸你無視你就做不到？ : 現在就可以非常完美的「無視」他人的警告？ : 我本不求你什麼 : 你道不道歉與否我也不管 : 我純粹就是澄清事實 : 但你既然擔心自己會被告 : 卻完全無視於我警告你「系統可以調出所有的證據」 : 繼續在推文中與其他板友做意氣之爭 : 你愛玩火就別怪別人當初沒警告你 : 何況就算本板目前只是小組長代管 : 也還是有板規在的啊！ : 你不看我的警告，是連置底的板規也沒在看的嗎？ : ================================================================ : 鬧劇已經夠多了，結果被我爬到這句推文： : → kkman123:是誰先不客氣的阿 還有一個爪媽要我對媽媽吐餿水 06/08 11:33 : （出處：文章代碼(AID): #1Dxcb7f9 (marriage) [ptt.cc] Re: [心情] 就這樣吧） : 我鄭重警告你，完全扭曲我的文意且在他文散播謠言 : 不要以為原本的文章已刪除就死無對證 : 板主都可以調回任何在此板自刪或被刪的文章 : 包括任何人編修文章的過程 : 我原本的推文是要你就算不想聽媽媽吐苦水 : 也不要反潑餿水回去 : 原本推文出處在板友elpmet的文後 : 標題應為R: [求助] 姑姑們越來越可惡... : 提供板主參考，本文非空穴來風 : 有必要我將會寫信請板主調原文之推文部分舉證 : 以保護我個人的名譽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.17.18 ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 06:40)
→
06/09 06:43, , 1F
互道歉是指雙方道歉嗎??我說對不起~那你也要回應囉?
06/09 06:43, 1F
→
06/09 06:46, , 2F
請問你是誰?我不記得跟你這ID有什麼糾葛?
06/09 06:46, 2F
→
06/09 06:46, , 3F
如果對方這樣子,當然我也會肯回應
06/09 06:46, 3F
→
06/09 06:48, , 4F
好呀~你先罵我的,請你先道歉,我要誠摯的道歉,如果是
06/09 06:48, 4F
※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 06:48)
→
06/09 06:48, , 5F
回什麼"我幫你澄清你下面不寬"這種的,我不接受
06/09 06:48, 5F
→
06/09 06:49, , 6F
好阿，看你這麼介意我的該邊太寬疑問句那我道歉
06/09 06:49, 6F
→
06/09 06:50, , 7F
W大對不起，我不知你會如此介意，那也請你下次不要跟r一
06/09 06:50, 7F
→
06/09 06:51, , 8F
樣做出相同行為，說我媽如何，好嗎?
06/09 06:51, 8F
→
06/09 06:51, , 9F
換你說了
06/09 06:51, 9F
→
06/09 06:58, , 10F
現在是怎樣,說話不算話?捉弄人?
06/09 06:58, 10F
→
06/09 07:00, , 11F
真有誠意啊XDDDDDDDDD
06/09 07:00, 11F
→
06/09 07:02, , 12F
請旁觀者別人插嘴,至少我是願意開口,現在是誰在食言而肥?
06/09 07:02, 12F
w你要繼續這樣說話不算話嗎? ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:10) 我已經講了,現在是有人不講 要遞訴狀請吧,也許你打算的交由司法審理,反而是客觀的 這篇也會存檔，因應呈堂供證 ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:19) → shiunyuans:嚇死俺了 超有誠意的 開口者,好過不開口的人
→
06/09 07:23, , 13F
我覺得你好像一直誤解別人的文字且個性很衝
06/09 07:23, 13F
我不想在對你們做多餘解釋，只要對庭上審理者訴說就可以了， 至少他會是真正跳脫出兩者關係來看待事情的人 ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:27)
→
06/09 07:24, , 14F
贊同樓上 而且把問題變複雜的能力很強..
06/09 07:24, 14F
※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:28)
→
06/09 07:32, , 15F
兩位(還是三位)要不要都回站內信討論就好?? 就這樣吧好不好?
06/09 07:32, 15F
→
06/09 07:33, , 16F
推樓上 已經跟主題沒關係了...
06/09 07:33, 16F
→
06/09 07:38, , 17F
我自己的工作就是審判者 仍然不解你為何看到黑影就開槍
06/09 07:38, 17F
不好意思請繼續不解吧,等你是負責處理這案子的人,我在對你做出詳盡解釋 ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:44)
→
06/09 07:43, , 18F
...如果妳認為別人說"媽媽沒有教好你"這句話是錯的
06/09 07:43, 18F
→
06/09 07:43, , 19F
那問題就出在"其實是你不受教"了...
06/09 07:43, 19F
要對誰虛心受教是我的權利，你們認為不受教，就有資格講出這樣的話？ ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:45)
→
06/09 07:48, , 20F
其實你跟媽媽的關係也很緊張吧 何必久久一次關心就憤慨
06/09 07:48, 20F
→
06/09 07:48, , 21F
阿 樓上你這樣講小心她要告你喔
06/09 07:48, 21F
→
06/09 07:55, , 22F
不好意思,我剛剛在其他版po文,沒想到會因此再度引來
06/09 07:55, 22F
→
06/09 07:55, , 23F
逃避責任之說
06/09 07:55, 23F
喔，你願出面就好，可以開始了嗎? ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 07:57)
→
06/09 07:57, , 24F
其實原本是說好要在板上公開發文的,不過就在此回推吧!
06/09 07:57, 24F
→
06/09 08:00, , 25F
本人對6/8 11:52時因被kkman123網友指涉"該邊太寬?"而
06/09 08:00, 25F
→
06/09 08:00, , 26F
引發衝動情緒下所做之回應表示道歉。非常對不起,本人
06/09 08:00, 26F
→
06/09 08:00, , 27F
不該因為被公開指涉"該邊太寬?"就反指涉kkman123網友
06/09 08:00, 27F
→
06/09 08:02, , 28F
令堂未盡家教之責及kkman123網友道德學習過程有瑕疵。
06/09 08:02, 28F
→
06/09 08:03, , 29F
在雙方公開協議過程後於眾版友見證下雙方互相表示歉意
06/09 08:03, 29F
→
06/09 08:04, , 30F
本人願遵守原公開宣示之承諾,只要在本版公開進行道歉
06/09 08:04, 30F
→
06/09 08:04, , 31F
本人即不再對此事做追究。　
06/09 08:04, 31F
→
06/09 08:05, , 32F
====================以上==========================
06/09 08:05, 32F
還有 42 則推文
還有 15 段內文
→
06/09 09:04, , 75F
回skat 其實這就是協議和解，和解後提告訴通常不採認
06/09 09:04, 75F
→
06/09 09:05, , 76F
不知道耶...我也不懂,不我願意相信人所做的承諾.
06/09 09:05, 76F
→
06/09 09:06, , 77F
可是BBS上的聲明是有用的嗎？還是要寫書面資料然後拿去公證或
06/09 09:06, 77F
→
06/09 09:06, , 78F
^過
06/09 09:06, 78F
→
06/09 09:06, , 79F
給條子伯伯看之類的?...(類似車禍和解？)
06/09 09:06, 79F
有用 文字比口頭有效力 等同白紙黑字的書面證明了 ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 09:08)
噓
06/09 09:07, , 80F
回skat 當作證據是有效力的，bbs上的文字也是有證據力
06/09 09:07, 80F
→
06/09 09:07, , 81F
所以wei 記得把這篇文章備份，以免夜長夢多～
06/09 09:07, 81F
※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 09:09)
→
06/09 09:11, , 82F
請教kkmam版友，關於違反版規2一事做何解釋？（敲碗）
06/09 09:11, 82F
建議你換成塑膠碗或鋁製碗，以免敲到破碎 ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 09:13)
噓
06/09 09:14, , 83F
所以kkman版友針對"違反版規2一事"不做解釋是默認了？
06/09 09:14, 83F
人人皆有有緘默權.... ※ 編輯: kkman123 來自: 59.104.17.18 (06/09 09:16)
噓
06/09 09:17, , 84F
XD
06/09 09:17, 84F
→
06/09 09:18, , 85F
XD
06/09 09:18, 85F
→
06/09 09:19, , 86F
讚！kk你終於瞭解"沉默是金"的道理了～
06/09 09:19, 86F
推
06/09 09:19, , 87F
婚姻板好亂......@@
06/09 09:19, 87F
噓
06/09 09:21, , 88F
樓上，婚姻本來就是剪不斷理還亂的代名詞...
06/09 09:21, 88F
→
06/09 09:21, , 89F
XD
06/09 09:21, 89F
推
06/09 09:25, , 90F
我很想說....窮寇莫追...
06/09 09:25, 90F
推
06/09 09:25, , 91F
呃…路過發個問，所以kkman結婚了嗎？
06/09 09:25, 91F
→
06/09 09:26, , 92F
我知道樓上想說啥，這一串的起因是迷路文啦
06/09 09:26, 92F
→
06/09 09:28, , 93F
6/7下午就迷路了，版主6/7 23點還有上線卻不處理，就炸了
06/09 09:28, 93F
噓
06/09 09:28, , 94F
之前有人問過迷路文如何斷？有說若版上討論熱烈就不算迷路。
06/09 09:28, 94F
→
06/09 09:30, , 95F
那個是C板主時期的認定吧
06/09 09:30, 95F
推
06/09 09:30, , 96F
喔，討論到整串被刪光只剩下互相道歉文還真熱烈！ 11
06/09 09:30, 96F
噓
06/09 09:50, , 97F
研究一下 告訴乃論 吧
06/09 09:50, 97F
→
06/09 09:54, , 98F
我比較想說 你要是對你姑姑有如此氣勢 你媽就不會受委屈
06/09 09:54, 98F
→
06/09 10:13, , 99F
路過推一下meiyaya...
06/09 10:13, 99F
噓
06/09 10:20, , 100F
06/09 10:20, 100F
噓
06/09 10:36, , 101F
戰板友到底有何意義..有時間不如去念一下民法繼承
06/09 10:36, 101F
噓
06/09 11:02, , 102F
沒了喔...中午吃飯時間我才剛要去買雞排耶...
06/09 11:02, 102F
→
06/09 11:13, , 103F
我還在看耶...正在配早餐就沒了0.0
06/09 11:13, 103F
→
06/09 11:38, , 104F
沒了喔?
06/09 11:38, 104F
噓
06/09 11:38, , 105F
無言
06/09 11:38, 105F
噓
06/09 11:45, , 106F
沒了嗎XD
06/09 11:45, 106F
噓
06/09 11:54, , 107F
06/09 11:54, 107F
噓
06/09 12:08, , 108F
造謠說我剛看A片要不要道歉一下？
06/09 12:08, 108F
→
06/09 12:28, , 109F
他現在比較忙著在法律生活版玩耍吧..
06/09 12:28, 109F
推
06/09 12:43, , 110F
對板友個人有任何意見,請私下以信件聯絡,本文先鎖上
06/09 12:43, 110F
‣ 更多 kkman123 的文章
文章代碼(AID): #1Dx_deik (marriage)