[閒聊] 婚姻版的這二任版主(akakapo & loser1)

看板marriage作者 (雞尾酒)時間13年前 (2010/09/22 07:30), 編輯推噓66(67推 1噓 104→)
留言172則, 62人參與, 最新討論串1/1
說實話，我原本以為這篇文章會在明年初才寫。一般來說，版主應該會做滿 一年後再離職，也不會落人口舌。但是我還在想幾個警告才會拔除版主時， 就可以開始寫這篇文章了。 會寫這篇文章的原因很多很多。當然最重要的原因，是因為婚姻版在2007年 我結婚以來，陪伴我渡過蠻多無聊的時間，而且讓我還蠻開心的。 另外一個原因是婚姻版的前後任版主實在都太有特色了，很難得在同一個版 上看到立場幾乎如此鮮明且各走極端的二位版主。像我這種喜愛動筆表現的人 來說，不寫寫文章手還蠻癢的。 ~~~~ 標題殺人法，有個好標題是吸引讀者的不二法門 惡即斬 akakapo 在許多文章中不止我，均稱讚akakapo的好。以我玩bbs大約18年來的經驗， akakpo是我看過最好的版主。她幾乎可以說把婚姻版當女兒養，用無微不至的 愛心與耐心來守護婚姻版。我照顧我家琪琪都不敢說有她這麼細心 XD akakapo也特別受到另外一群網友的喜愛：未婚女性。這個是我完全想不到 的一件事。我通常都是個人有興趣時，才會去看那個版，沒有興趣就不看了。 但是我發現，非常多的未婚女性在看婚姻版。一開始是我某未婚女性朋友告知 我她有在看，後來我發現某版一堆未婚女性在看婚姻版(不過通常是罵loser1)， 然後我的未婚女性朋友又有上ptt的，全部在看婚姻版。原來婚姻對於女性，是 如此的重要！！年過35，也漸漸體會「男怕入錯行，女怕嫁錯狼」的真義。 不過akakapo的管理，子一語以蔽之：「惡即斬」。先別管loser1被浸過n次 水桶才終於認分的收斂講話方式，在後期只要有任何影響版上和協之事，不論 文章或是推文，不是水桶就是整串文章被砍。甚至有人發個酸一點的文章或是 推文，大家(或是我)就可以預見他被警告或是砍文的下場。有時候只是在推文 中熱烈的討論(像是之前版務)，言語態度上出現針峰相對但是不失貌的情況下， 也是抱歉直接警告加砍文。 一把刀是二面的刃，如此管理方式下，最有名的犧牷代表就是「男性版友的 沈默螺旋」。畢竟男女在社會上的立場至今差異很大，無論是先天與後天的差 異，造成觀點往往有天壤之別。加上婚姻版當時的男女比是1:9，女性具有絕 對多數。所以常常發生以下事情(這是示意流程)： 一位男性版友發了文章或是推文後，只要幾位女性版友(1:9嘛)看不爽，開始 用噓文或是尖酸的方式回應後，萬一男性版友稍加反駁，女性版友又回應一下， 就會讓該文章看起來在爭吵，然後下場就是被砍文。這種事情只要發生個一、二 次，明明自己發的文章就沒有啥問題，僅是因為幾位版友不爽就被砍文，以後就 不在發文了，甚至連推文也免了。這個問題造成在akakapo後期，男性版友願意 發言的人數大概不超過五位，嚴格說起來應該約三位(當時我有私下評估一下)。 另外一個砍文的問題在於，若是一整個討論串的某篇文章被戰時，往往整個討 論串會直接被砍，這也讓我非常的沮喪。我很認真花了二小時的一篇文章，被另 外一篇文章下且完全無關主題，只是爭吵其他事情的推文，就整串被砍。在經過 二次之後，小弟我也不愛回文了。 這是潛水版友所不能體會的事情！！ 這個不能說是沒有保障言論自由，砍文的標準也很公平，就是如此嚴格。但是 整個版面上最後就只剩下媳婦受虐的的討拍文，也是其來有自。媳婦版 這三個字 應該是當時最好的註解。 有討論版務的人，就有看我之前寫的#1AC65bjA。loser1是被我拿來和教母並 論的人，在婚姻版連我這個男性版友都不是很接受。可是在最後竟然會有75%左 右的版友願意投他，那確實是有原因的。 ~~~~~~~~~~~ 暴風眼 loser1 就婚姻版來說，我不會覺得loser1是一位「好版主」；在akakapo年代，若是 其他版有爭議時，我都會請他來看婚姻版；在loser1管理時我卻不會。 簡單來說，loser1 的發言，沒有顧到版上佔有絕對多數組成份子：女性版友。 在整個組務公告的發言內，甚至連我有時候都覺得有點跨張。這也是造成版上風波 不斷的主因。 不過loser1在這八個月的任期內，實在是太精彩了，根本就是ptt版主群中的 蘋果日報！精彩、特色、創意且又有深度，確實讓我看到在不違反管理的權限之 下，一位版主能夠發揮到的極限。著名的代表就是版畜汪汪，這個汪汪應該會在 婚姻版流傳許久~~~ 若是把版務的紛擾拿掉，loser1確實有做到他所說的：大嗚大放。看到版上的 言論不在局限於媳婦文，男性版友的發言增多。akakapo年代的警告水桶與砍文， 在loser1的管理下也少了非常非常非常多。每次看到有人說，婚姻版變成一言堂 時，我都覺得那位網友是不是記憶只有三個月而己，還是得了失憶症 xd。 為什麼我在上次的版務討論時，都在挺loser1？在我 #1AC65bjA 的最後， 有引述一段著名的文章。我認為版主在管理版面時，應該要保障最大的言論自由， 管理應該要減到最小。相較於akakapo，loser1給了我這個最重要的東西。不過， 我不認同版主的管理應帶來版面上的紛爭，尤其版主最後變成了問題製造機。 除了「匿名ID」之外，拿掉那堆創意的文字，loser1的管理風格與態度，確實 讓我耳目一新，非常欣賞。如何讓一個中型版面且老鳥林立，文章與推文全部都 具有情緒與鮮明立場的情況下，達到了言論自由極大化又不失秩序(或許有人不 同意)，實在是難能可貴。 特別講一下「匿名ID」的事情。我是一位很認同文章自負的人，我連BLOG都直 接放在連結中，就是認為我在現實與網路中，都對我的言論做負全責。但是萬一 發生婚姻問題時，我還是會希望用「匿名ID」；畢竟我老婆不看，我朋友也在看。 有人會說，可以自行注冊一個新ID啊；若是你連註冊一個新ID也不肯，表示這件 事也不對你也不重要。面對上述說法，我個人比較傾向這個樣法：「有個人在婚 姻上發生問題，陷入很差的情況下，又不想找朋友，來婚姻版用匿名ID發文後， 透過鼓勵與建議就撐過來了。」我願意賭這種想法來看待匿名ID。 loser1用他詼楷幽默的方式，來表示其對婚姻與bbs管理上的看法與見解，評價 算是二極化。不過以我個人而言，他在版主的八個月來，確實讓我開心的逛逛婚 姻版，每天期待新事情的發生。 從loser1的文章中可知道，他自己也沒有想到會這樣子被拔掉。若是他知道而 「收斂」他的創意管理，那究竟會如何呢？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 完畢 -- 我的blog，懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.224.203
推
09/22 07:39, , 1F
推推 回顧過去 真有種淡淡的哀傷啊~
09/22 07:39, 1F
推
09/22 07:42, , 2F
看完#1AC65bjA最後那段再推一次
09/22 07:42, 2F
※ 編輯: djboy 來自: 220.136.224.203 (09/22 07:47)
推
09/22 07:46, , 3F
看完只有三個字...然後呢?
09/22 07:46, 3F
發文有時候是用來舒發情緒用，而不且有目的性。
→
09/22 07:47, , 4F
喔 還有終於瞭解為什麼有些老公討厭看婚姻版 而卻也有關心
09/22 07:47, 4F
※ 編輯: djboy 來自: 220.136.224.203 (09/22 07:48)
→
09/22 07:48, , 5F
婚姻版的男人了
09/22 07:48, 5F
→
09/22 07:54, , 6F
重點標的很奇怪
09/22 07:54, 6F
推
09/22 07:55, , 7F
比那些無限循環的討論好多了
09/22 07:55, 7F
→
09/22 08:08, , 8F
版工有很重要嘛? 不適任就走就好
09/22 08:08, 8F
推
09/22 08:16, , 9F
推你的觀察 不過很奇怪的是 ak板主水桶多警告多 可是那時
09/22 08:16, 9F
→
09/22 08:16, , 10F
的爭議好像也沒那麼多.....還是我印象有誤
09/22 08:16, 10F
是如此。大約每2~3個月，由小宅爸發起，我來唱和的針對砍文標準太嚴 苛來戰一次。不過通常就我們幾個在碎碎念，然後標準更嚴。 女性版友比較在意的是有一條「猜測他人立場」，很多女性版又因為這 一條被浸。當然，立這條是有原因，但是模糊空間太大了。這是以女性版友 為主的爭論。 ※ 編輯: djboy 來自: 220.136.224.203 (09/22 08:22)
→
09/22 08:20, , 11F
有爭議就被砍了，誰還想自討沒趣講話
09/22 08:20, 11F
→
09/22 08:21, , 12F
畢竟別人水深火熱那是別人的事，發言還被砍，真是自討無趣
09/22 08:21, 12F
→
09/22 08:42, , 13F
身為版上佔有絕對多數組成份子之一，不覺得L的發言沒顧及到我
09/22 08:42, 13F
→
09/22 08:43, , 14F
所以也不認同風波的主因在此 反而覺得這種說法挑起性別對立XD
09/22 08:43, 14F
推
09/22 08:59, , 15F
我比較喜歡L管版耶 沒這麼偏的感覺
09/22 08:59, 15F
→
09/22 09:17, , 16F
咦????這不算版務文喔~@@?
09/22 09:17, 16F
推
09/22 09:19, , 17F
PUSJH
09/22 09:19, 17F
推
09/22 09:25, , 18F
清楚的thread 推推
09/22 09:25, 18F
推
09/22 09:34, , 19F
這叫做板史沿革。
09/22 09:34, 19F
→
09/22 09:39, , 20F
站對樹下好乘涼喔))))))))))))))
09/22 09:39, 20F
推
09/22 09:40, , 21F
認同+1
09/22 09:40, 21F
推
09/22 09:52, , 22F
認同+1，L大真的讓我看到不一樣的婚姻版，雖不完全認同
09/22 09:52, 22F
→
09/22 09:52, , 23F
其作風，但版上討論範圍之廣也是前所未見的
09/22 09:52, 23F
推
09/22 09:58, , 24F
推
09/22 09:58, 24F
推
09/22 10:01, , 25F
L大最大的問題在於...他"本身"製造了婚姻板的爭端 他每
09/22 10:01, 25F
→
09/22 10:02, , 26F
很多公告都成為大家爭吵的原因... 錯字^^
09/22 10:02, 26F
→
09/22 10:03, , 27F
現在是緬懷系列嗎？L大被許多版友"建議"謹慎發言數次，最後
09/22 10:03, 27F
→
09/22 10:03, , 28F
會有這樣的結果不易外
09/22 10:03, 28F
→
09/22 10:04, , 29F
另外也建議你先把這篇砍了吧，不然可能又要多一個水桶了
09/22 10:04, 29F
→
09/22 10:05, , 30F
更正：不"意"外
09/22 10:05, 30F
推
09/22 10:06, , 31F
總覺得l大是在測試文字遊戲的極限...只是遇到一步一腳印
09/22 10:06, 31F
→
09/22 10:07, , 32F
的板眾就陰溝翻船了XD 另我覺得這篇是在討論人 沒有要議
09/22 10:07, 32F
→
09/22 10:07, , 33F
論什麼規則啦 輕鬆看待吧^^
09/22 10:07, 33F
推
09/22 10:21, , 34F
推板史沿革
09/22 10:21, 34F
推
09/22 10:22, , 35F
推loser1管理的婚姻板像蘋果日報XD 娛樂性強爭議多
09/22 10:22, 35F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
09/22 15:35, , 134F
您一直強調您開心逛婚姻版的期間，正發生了許多本來在單
09/22 15:35, 134F
→
09/22 15:35, , 135F
純版面不願發生的訴訟案件，只是因為您非苦主罷了。那麼
09/22 15:35, 135F
→
09/22 15:36, , 136F
多人道歉那些都不是假的，也沒人樂見這事繼續發生。
09/22 15:36, 136F
推
09/22 15:41, , 137F
推 ^^
09/22 15:41, 137F
→
09/22 15:42, , 138F
咦.那來的多人道歉,我怎麼沒看見,咦,那來的追打板友
09/22 15:42, 138F
→
09/22 15:46, , 139F
我覺應該這麼說,我們要支持某版友提告行為(表面),但
09/22 15:46, 139F
→
09/22 15:47, , 140F
但心裡如果充滿了OXOXOX,不要講出來,這樣就和諧了:p
09/22 15:47, 140F
推
09/22 16:53, , 141F
雖然有些細微處解讀不同 大致同意djboy這一篇
09/22 16:53, 141F
→
09/22 16:54, , 142F
a板主特別受未婚年輕女性認同 或許很多人希望自己治家如
09/22 16:54, 142F
→
09/22 16:56, , 143F
ak治板 按照我的標準 治得井井有條 這個理論上可行 但主要
09/22 16:56, 143F
→
09/22 16:57, , 144F
還是看個人條件和手段 ak能做到那樣高度很不容易 但不表示
09/22 16:57, 144F
→
09/22 16:58, , 145F
依樣畫葫蘆也會成功 八個月前那次板主選舉 即可看出另兩位
09/22 16:58, 145F
→
09/22 17:00, , 146F
認同也想延續ak風格 最後未能如願就是了
09/22 17:00, 146F
→
09/22 17:01, , 147F
其實應該不只未婚女性 初踏入婚姻的女性可能也適用
09/22 17:01, 147F
推
09/22 17:07, , 148F
而且我也不是說你 我是說djboy
09/22 17:07, 148F
推
09/22 18:02, , 149F
推L大管的好，愈來愈少到這裡，因這裡幾乎不適合男生來
09/22 18:02, 149F
推
09/22 18:42, , 150F
愈來愈少到這裡，是因這裡幾乎不適合小團體以外的人來
09/22 18:42, 150F
→
09/22 20:48, , 151F
上面你這樣說 可能某些人又要砲轟了...這裡沒有小圈圈 嗯哼
09/22 20:48, 151F
推
09/22 21:04, , 152F
我也有被小團體攻擊的感覺呢？會不會又被告一次啊
09/22 21:04, 152F
推
09/22 21:06, , 153F
不過我有雙胞胎護體，應該不會有事吧？
09/22 21:06, 153F
→
09/22 21:08, , 154F
現在已經知道性別了嗎,還是龍鳳胎?
09/22 21:08, 154F
推
09/22 21:11, , 155F
都公的啊，黃金雙虎將，速速前來護駕！去睡了。
09/22 21:11, 155F
推
09/22 21:31, , 156F
確實 他們兩位都不完美 卻也都有令人激賞之處
09/22 21:31, 156F
→
09/22 23:42, , 157F
在板上交到好朋友是美事 但因為挺朋友而只有立場沒有是非就
09/22 23:42, 157F
→
09/22 23:43, , 158F
引人非議 強烈建議"眾"小團體討論事情對事不對人
09/22 23:43, 158F
→
09/22 23:45, , 159F
提供一篇"團體盲思"的文章參考: http://ppt.cc/TSRk
09/22 23:45, 159F
→
09/23 00:16, , 160F
小團體..............又如何?
09/23 00:16, 160F
→
09/23 00:28, , 161F
我倒覺得有很多非小團體。:D
09/23 00:28, 161F
推
09/23 00:36, , 162F
潛水.........又如何?
09/23 00:36, 162F
→
09/23 00:37, , 163F
很平常的事情 都能拿來吵 並且冠上 "攻擊" 的作用
09/23 00:37, 163F
推
09/23 08:11, , 164F
djboy考慮一下!也出來參選板主嘛!總是要試看看才知道!^^
09/23 08:11, 164F
改一下loser1的暱稱；當時po文一直想不到好名詞，這個不滿意但可接受。 推 djboy:剛剛在幫琪琪洗澡時，有想到當初我給redddd的建議。我的建議 09/22 14:41 → djboy:是說：不能蕭規曹隨，而要有自己的想法，把版帶到那裡去。 09/22 14:42 → djboy:在二位優異的前版主之下，小弟我想不出來我能夠做的事。放棄 09/22 14:42 ※ 編輯: djboy 來自: 220.136.224.203 (09/23 09:59)
→
09/23 11:18, , 165F
錯字連篇
09/23 11:18, 165F
推
09/23 12:51, , 166F
這篇分析的挺不賴的
09/23 12:51, 166F
推
09/23 13:16, , 167F
不說我還以為這是某人個版捏
09/23 13:16, 167F
推
09/24 15:43, , 168F
推這篇 :D
09/24 15:43, 168F
推
09/24 20:08, , 169F
推一下 A版主 個人覺得她管的很好 處理也很明快 請她回來吧
09/24 20:08, 169F
推
09/25 05:20, , 170F
路過幫推~琪琪很可愛喔^^
09/25 05:20, 170F
推
09/26 08:58, , 171F
推分析，至少讓我這個有點茫的人比較瞭解狀況^^
09/26 08:58, 171F
噓
09/27 12:44, , 172F
要不要再發篇"我所知道板主不為人知的另一面"
09/27 12:44, 172F
‣ 更多 djboy 的文章
文章代碼(AID): #1CcK0RYU (marriage)