[問題] 基因改造的問題

看板love-vegetal作者 (lotus)時間9年前 (2014/10/09 09:58), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近吃完豆皮覺的全身不適, 會不會是因為基因改造的問題呢? 黃豆製品, 在菜市場分裝的食品上, 都沒有這些標示 會不會在我們不知不覺中就吃了一大堆基改食品都不知道啊? 覺得很害怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.208.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1412819914.A.68B.html ※ 編輯: lotusea (122.116.208.143), 10/09/2014 09:59:52
推
10/09 10:01, , 1F
一定會，市面上有9成黃豆製品是基改的，沒標示的基本都是
10/09 10:01, 1F
→
10/09 10:41, , 2F
市面上的豆皮絕大多都是基因改造(看價格就知道了..)
10/09 10:41, 2F
→
10/09 10:42, , 3F
非基因改造的大多會標示出來 貴很多 更別說有機的
10/09 10:42, 3F
→
10/09 16:08, , 4F
感覺基因改造的食品都好恐怖 可是卻在不知不覺中就吃下
10/09 16:08, 4F
→
10/09 16:43, , 5F
有次家人買非基因+有機嫩豆包 超貴...1小包4片120
10/09 16:43, 5F
→
10/09 16:44, , 6F
不過好吃很多就是
10/09 16:44, 6F
→
10/09 16:46, , 7F
玉米澱粉、高果糖糖漿...etc，有太多食品都有使用這些成份了
10/09 16:46, 7F
→
10/09 16:47, , 8F
有興趣的話可以讀《欺騙的種子》，可以對基改作物有基本的認
10/09 16:47, 8F
→
10/09 16:49, , 9F
識；至少豆漿、豆腐這類的豆製品都會標示，還不難選擇
10/09 16:49, 9F
→
10/09 17:41, , 10F
唉.
10/09 17:41, 10F
→
10/09 18:27, , 11F
與其懷疑基因改造...如果過去不會而這次會,那妳就要
10/09 18:27, 11F
→
10/09 18:28, , 12F
比較注意一下這批豆皮哪裡買的,是不是添加太多防腐劑
10/09 18:28, 12F
→
10/09 18:28, , 13F
有的沒的一堆東西添加物.這個可能性可能比較大
10/09 18:28, 13F
→
10/09 18:31, , 14F
飲苦食毒是我們五濁惡世眾生的共業,唉...
10/09 18:31, 14F
→
10/09 19:54, , 15F
是炸的嗎？是的話，絕對是油有問題
10/09 19:54, 15F
→
10/09 19:54, , 16F
都是人禍 唉
10/09 19:54, 16F
→
10/09 23:10, , 17F
防腐劑或保存不當的問題比較大
10/09 23:10, 17F
→
10/09 23:10, , 18F
基改的話應該不至於會有這樣明顯的不適狀況
10/09 23:10, 18F
→
10/09 23:11, , 19F
另外給holymoon99大 可以買名豐的 沒那麼貴
10/09 23:11, 19F
推
10/10 00:32, , 20F
如果不介意有不有機 義美他們家的豆製品都是非基改的
10/10 00:32, 20F
推
10/10 09:24, , 21F
黃豆類的產品不要太常吃，就算是非基改，可能也放射線處理過
10/10 09:24, 21F
推
10/10 11:10, , 22F
基改黃豆才有用放射線不是嗎?
10/10 11:10, 22F
→
10/10 11:55, , 23F
台灣的黃豆大多由美國進口，美國黃豆無論是否基改品種都可
10/10 11:55, 23F
→
10/10 11:56, , 24F
能不純正，有經過放射線處理、基因工程
10/10 11:56, 24F
推
10/10 15:22, , 25F
請問有無證據支持這個說法呢?
10/10 15:22, 25F
→
10/10 15:59, , 26F
非基改品種就是不能有基因工程才算啊？
10/10 15:59, 26F
推
10/11 10:17, , 27F
10/11 10:17, 27F
→
10/11 10:18, , 28F
上面的網址，第二段的末端，某些品種的黃豆有經過放射線處理
10/11 10:18, 28F
→
10/11 10:19, , 29F
而市面上我也有看過特別註明，無放射線處理的黃豆包裝商品
10/11 10:19, 29F
推
10/11 10:37, , 30F
10/11 10:37, 30F
→
10/11 10:40, , 31F
其他論述方面，我只找到這篇有部分提到，第四段以及後面段落
10/11 10:40, 31F
→
10/11 10:40, , 32F
"在大宗穀物的收購和輸出體系下，即使消費國向美國下訂單時
10/11 10:40, 32F
→
10/11 10:41, , 33F
特別註明要「非基改」的黃豆，多少都會混到一點基改黃豆，無
10/11 10:41, 33F
→
10/11 10:41, , 34F
法保證售出穀物裡「百分之百沒有基改成分」。"
10/11 10:41, 34F
→
10/11 10:43, , 35F
我認為更詳細的資料，一般消費者無法取得。就我自己所信任的
10/11 10:43, 35F
→
10/11 10:44, , 36F
資訊取得，我認為美國進口的黃豆需要特別注意。
10/11 10:44, 36F
推
11/18 02:06, , 37F
推薦喜願，台灣在地有機非基改
11/18 02:06, 37F
‣ 更多 lotusea 的文章
文章代碼(AID): #1KDUlAQB (love-vegetal)