[閒聊] 我行我素--素食貓

看板love-vegetal作者 (夏天樹)時間11年前 (2013/05/10 00:23), 編輯推噓10(10推 0噓 68→)
留言78則, 9人參與, 最新討論串1/1
我行我素--素食貓 2013/5/8 作者：洪揚 每年新春，婆婆總會到廟裡拜拜，祈求家人平安健康，今年也不例外帶著全家到獅頭山， 拜拜兼郊遊。 山上有很多天然石洞，是以前修行人遮風避雨的地方，現在建成一座座寺院，大殿還保留 石洞的原貌，簡單又莊嚴，是清修的好地方。 我們從獅頭山的獅尾開始參訪，午餐在寺院用齋時，看到一隻貓也在旁吃齋食，好奇地問 寺院師父。原來這隻貓約三個月大時，隨遊客來到山上就賴著不走了。寺方沒有圈養牠， 但牠肚子餓時，就會來向師父討食，跟前跟後不肯離開，師父給什麼牠都吃；當然，寺廟 裡沒有葷食，牠就跟著師父們吃素長大。有些信徒特地帶魚肉、貓食餵牠，牠一聞就跑開 ，甚至遊客給的青蔥餅乾，牠也不吃；從此，素食貓在寺院裡打響了名號。 用齋後，我們在寺院裡參觀，離開前，外子想再看看那隻素食貓，師父說牠剛生了小貓， 除了吃飯時出來，其他時間都在照顧小貓。師父帶我們躡手躡腳地去找，看到牠陪著小貓 睡覺，沒想到牠居然會用一隻前腳當枕頭，另一隻前腳環抱著小貓，很像人類的媽媽把嬰 兒抱在懷裡一樣，讓人看了嘖嘖稱奇，篤信佛教的婆婆感動得當場掉淚。 師父說這隻貓可能是人轉世來的，因前世犯錯才會墮入畜生道，雖沒有人類的智慧也無法 修行，但牠不吃葷食，來世一定會得善報。 回家路上，我們的話題始終圍繞著素食貓，婆婆不禁感慨地說到：有些外來的修行人，吃 肉時會持咒，說這樣可以超度被吃的動物？沒想到，婆婆的這一感慨，卻意外讓一向喜歡 葷食的外子因而轉念，決定初一、十五隨媽媽吃素。婆婆笑著說：這可是我收到的最開心 的禮物。 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=304530 == 很俊的一隻貓啊。 -- 阿彌陀佛！～ 我喜歡這個人，我討厭那個人，大慈大悲沒有了！ 我們的過失在哪裡？謙虛不夠，恭敬不夠，四攝法不夠！(慚愧懺悔！>"<) by 淨空法師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.221.138 ※ summertrees:轉錄至看板 Buddhism 05/10 00:24
推
05/10 23:23, , 1F
我今天跟一個獸醫師在聊,我問她貓咪吃素或是吃添加牛磺酸的
05/10 23:23, 1F
→
05/10 23:24, , 2F
飼料好不好? 獸醫師語重心長的拜託我,若是宗教因素請不要這
05/10 23:24, 2F
→
05/10 23:24, , 3F
樣飼養貓,因為貓咪是肉食類動物,植物性的營養他們吸收效果
05/10 23:24, 3F
→
05/10 23:25, , 4F
效果不好。我跟她說我知道,因為我本人很愛貓只是很好奇貓那
05/10 23:25, 4F
→
05/10 23:26, , 5F
樣吃到底妥不妥當!獸醫師告訴我,真有請宗教因素請養兔子
05/10 23:26, 5F
→
05/10 23:27, , 6F
我看了這篇有感而發,我們人類很多時候想像力真得很豐富,可
05/10 23:27, 6F
→
05/10 23:28, , 7F
是有時候真得就只是想像值而已!以人類的立場看待動物有失公
05/10 23:28, 7F
→
05/10 23:28, , 8F
道!
05/10 23:28, 8F
→
05/10 23:31, , 9F
這隻貓沒有被刻意飼養素食啊,上次那隻韓國貓也是
05/10 23:31, 9F
→
05/10 23:35, , 10F
以所謂科學研究來看大自然的奧妙也不公允啊...
05/10 23:35, 10F
→
05/10 23:47, , 11F
不要誤會 我只是說出我知道的^^
05/10 23:47, 11F
→
05/11 10:50, , 12F
這樣就不能養貓了 XDDDDD
05/11 10:50, 12F
推
05/11 11:15, , 13F
這隻貓是這樣 不代表能用素食餵貓
05/11 11:15, 13F
→
05/11 11:16, , 14F
一樓說的是有根據的 貓咪是完全的肉食動物
05/11 11:16, 14F
→
05/11 11:16, , 15F
給貓吃素食 就算短時間內沒影響 長時間下來也是不好
05/11 11:16, 15F
推
05/11 11:22, , 16F
而且目前市面上的素貓飼料如果符合貓咪的營養的話
05/11 11:22, 16F
→
05/11 11:23, , 17F
一定會添加牛磺酸 因為那是貓咪生存必須要有的磺酸
05/11 11:23, 17F
→
05/11 11:24, , 18F
可是牛磺酸的來源一定是動物性的來源
05/11 11:24, 18F
→
05/11 11:24, , 19F
所以素貓飼料要馬不是素的 要馬就是不符合營養需求
05/11 11:24, 19F
→
05/11 23:46, , 20F
05/11 23:46, 20F
推
05/12 01:01, , 21F
http://0rz.tw/TaVwb 有興趣請看到最後 請聽專業的說
05/12 01:01, 21F
→
05/12 01:02, , 22F
作者如素近20多年
05/12 01:02, 22F
→
05/12 01:07, , 23F
我想強調的一點是:每種生物有他應有的生存模式和行為!
05/12 01:07, 23F
→
05/12 01:08, , 24F
人類選擇因種種理由如素是人類能自行判斷 但飼養的寵物無法
05/12 01:08, 24F
→
05/12 01:09, , 25F
自行決定 科技這麼進步永遠可以找到新的合成成分 但為何
05/12 01:09, 25F
→
05/12 01:10, , 26F
就是不願意接受該生物原本的模樣 我想這部分是可以再思考的
05/12 01:10, 26F
→
05/12 01:11, , 27F
我想我所有的推文只有一個目的,請接受飼養的動物該有的樣子
05/12 01:11, 27F
→
05/12 01:11, , 28F
否則 真要好好思考是否要飼養了
05/12 01:11, 28F
→
05/12 14:21, , 29F
我並不是要強調素食餵貓,我也沒養貓.我想表達的是:
05/12 14:21, 29F
→
05/12 14:22, , 30F
我們覺得動物一定是怎樣,那是人類的成見,動物也會有
05/12 14:22, 30F
→
05/12 14:23, , 31F
推 人是雜食性所以吃素OK 但是強迫貓吃素我覺得很不道德
05/12 14:23, 31F
→
05/12 14:24, , 32F
他們適應的方法.大自然是很奧妙的.所以不必非要怎樣
05/12 14:24, 32F
→
05/12 14:25, , 33F
或非不要怎樣不可.可以平和看待這些事.
05/12 14:25, 33F
→
05/12 14:26, , 34F
圈養動物本身就不道德了 (攤手)
05/12 14:26, 34F
推
05/12 15:38, , 35F
樓上s大改變了我的想法. 的確,愛護動物就讓愛牠本來的
05/12 15:38, 35F
→
05/12 15:39, , 36F
樣子,而飼養動物就已經改變了牠們的生活環境和習慣了
05/12 15:39, 36F
→
05/12 15:40, , 37F
本來最近有點想養烏龜,現在我打消念頭了
05/12 15:40, 37F
→
05/12 15:40, , 38F
該
05/12 15:40, 38F
→
05/13 13:08, , 39F
個人也不推養寵物~
05/13 13:08, 39F
推
05/14 19:52, , 40F
阿彌陀佛。依末學所知，佛法裡說動物跟人一樣都在六道裡輪
05/14 19:52, 40F
→
05/14 19:54, , 41F
迴，吃肉造業一樣是要受報應。而其真正本來的樣子也跟人一
05/14 19:54, 41F
→
05/14 19:57, , 42F
樣，眾生原本都是佛。不要只看眼前這個身體是不是健康就斷
05/14 19:57, 42F
→
05/14 19:58, , 43F
定好壞，如果說不吃肉貓會嚴重到身體極度不適或是因而死亡
05/14 19:58, 43F
→
05/14 19:59, , 44F
，由於他造的殺業少，下一生有極大的機會往三善道去了。而
05/14 19:59, 44F
→
05/14 20:00, , 45F
吃肉保持這一生身體健康，在短短幾年後也是要死，由於造業
05/14 20:00, 45F
→
05/14 20:02, , 46F
較重往三惡道去的機會就比較大了。所以什麼是真正替他著想
05/14 20:02, 46F
→
05/14 20:03, , 47F
？如果板友菩薩們不排斥佛教的觀點，應是可以讓動物們吃素
05/14 20:03, 47F
→
05/14 20:06, , 48F
，培養他們的福德，幫助他們在六道裡往上爬。
05/14 20:06, 48F
→
05/16 13:38, , 49F
醫生說的有道理啊,就養兔子不就好了,貓是肉食的,如果擴大
05/16 13:38, 49F
→
05/16 13:39, , 50F
出去,同是貓科的獅子老虎改吃素,不就很荒謬嗎?
05/16 13:39, 50F
→
05/16 13:40, , 51F
單純回應推文,本文中的貓有自己的喜好那當然另當別論
05/16 13:40, 51F
→
05/16 13:42, , 52F
然後貓又不信較,少來宗教輪迴那一套..
05/16 13:42, 52F
推
05/16 14:06, , 53F
"被養的貓"跟"野生的貓"又不一樣
05/16 14:06, 53F
推
05/17 12:11, , 54F
這叫慢性殺生 好嗎
05/17 12:11, 54F
→
05/17 20:37, , 55F
專家的看法http://ppt.cc/wy~T，實例http://ppt.cc/~ha5
05/17 20:37, 55F
→
05/17 20:38, , 56F
05/17 20:38, 56F
→
05/17 20:39, , 57F
其中第六點有談到動物吃素比較健康。其實在佛法裡講到「無
05/17 20:39, 57F
→
05/17 20:40, , 58F
畏布施得健康長壽」，吃素是不殺動物不吃牠們，牠們就對你
05/17 20:40, 58F
→
05/17 20:41, , 59F
感到恐怖，是一種無畏施，其果報是健康長壽。至於吃素會感
05/17 20:41, 59F
→
05/17 20:42, , 60F
到身體不適的人（動物應該也適用），可以參考這一篇開示：
05/17 20:42, 60F
→
05/17 20:48, , 61F
http://ppt.cc/Fhbm，長期吃肉剛改素食有的人身體需要適應
05/17 20:48, 61F
→
05/17 20:54, , 62F
期。再看看為何沒吃肉會沒勁？http://ppt.cc/4XHC
05/17 20:54, 62F
→
05/17 20:55, , 63F
（第四行最後再補字）不會
05/17 20:55, 63F
→
05/17 20:58, , 64F
至於末學第一次提到若有身體不適到死亡的假設，於佛法上是
05/17 20:58, 64F
→
05/17 20:59, , 65F
什麼因果？依末學淺視淺見能提出的解釋有兩種：一種是過去
05/17 20:59, 65F
→
05/17 21:02, , 66F
世造業重，今日由於行善所感得的是轉後報重報為現報輕報，
05/17 21:02, 66F
→
05/17 21:03, , 67F
意思是原本要墮地獄的果報轉輕了，提前在這一世受病苦的報
05/17 21:03, 67F
→
05/17 21:04, , 68F
應；第二種可能是發生在真精進學道求出離生死輪迴的修行者
05/17 21:04, 68F
→
05/17 21:05, , 69F
，由於你離開輪迴後冤親債主將在六道輪迴裡找不到你報復，
05/17 21:05, 69F
→
05/17 21:07, , 70F
所以紛紛過來找機會障礙你。結語：善有善報，惡有惡報，因
05/17 21:07, 70F
→
05/17 21:08, , 71F
果報應絲毫不爽。佛陀教育講的是宇宙人生的事實真相，不是
05/17 21:08, 71F
→
05/17 21:10, , 72F
信就有，不信就沒有、就不適用。好比一個人不信萬有引力，
05/17 21:10, 72F
→
05/17 21:11, , 73F
他往上一跳還是會掉下來。不信因果，造惡業一樣還是受惡果
05/17 21:11, 73F
→
05/17 21:13, , 74F
報。（抱歉好像在傳教，對宗教敏感者請見諒。阿彌陀佛。）
05/17 21:13, 74F
推
05/19 11:25, , 75F
理盲又濫情 沒啥好討論的了
05/19 11:25, 75F
→
05/19 21:07, , 76F
素食版並不等於宗教版，更何況這種自我感覺良好一廂情願
05/19 21:07, 76F
→
05/19 21:07, , 77F
等論述，在宗教版都是會引起爭端的，就不要在這邊po了
05/19 21:07, 77F
推
05/24 20:35, , 78F
可是我放的五個連結裡只有一個是法師的開示。
05/24 20:35, 78F
‣ 更多 summertrees 的文章
文章代碼(AID): #1HYyrdIq (love-vegetal)