[閒聊] 聖經中闡揚素食理念的段落

看板love-vegetal作者 (小橘)時間13年前 (2010/11/24 21:52), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
: 推 yuanopen:樓上這番話太over囉。你是沒有資格蓋棺論定一個人的啦。 11/24 13:17 : → yuanopen:搞不好根本沒有什麼業這種東西,像是聖經上就說,上帝造 11/24 13:17 : → yuanopen:萬物人都是可以吃的。你這種自己說帖的東西還是帶回家比 11/24 13:18 : → yuanopen:較好,真的是受不了。 11/24 13:18 : → keywaylight:1.沾到毒藥的食物可以吃嗎?是食物變有毒?還是毒藥變 11/24 18:34 : → keywaylight:沒毒? 2.上帝造萬物,如果人類都可以吃的話,那人類 11/24 18:35 : → keywaylight:豈不是可以互殺、互吃,因為人類也是上帝造出來的... 11/24 18:37 雖然板主說這個文禁止再回 但是關於"耶穌有沒有說肉是可以吃的"這件事 恐怕還有點爭議 這裡謹分享幾個段落 跟各位素友切磋 ★(創世紀1:29)神說:看哪我將遍地上一切結種子的菜蔬,和一切樹上所結有核的果子 ,全賜給你們作食物。至於地上的走獸和空中的飛鳥,並各樣爬在地上有生命的物, 我將青草賜給他們作食物,事就這樣成了。 ★(創世紀9:3-6)凡活著的動物都可以作你們的食物,這一切我都賜給你們如同菜蔬一樣 。惟獨肉帶著血那就是他的生命,你們不可喫,流你們血害你們命的,無論是獸、是  人,我必討他的罪,就是向各人的弟兄也是如此。凡流人血的,他的血也必被人所流。 ★(但以理書1:20)先知但以理等四少年食素的見証。  猶大王約雅敬選以色列宗室之俊美少年侍王,王派定將自己所用的膳和所飲的酒,每日  賜他們一分,養他們三年。  但以理書1:8但以理卻立志,不以王的膳和王所飲的酒,玷污自己,所以求太監長容   他不玷污自己。 1:12求你試試僕人們十天,給我們素菜喫,白水喝,然後看看我們的面貌。 1:14委辦便允准他們這件事,試看他們十天,過了十天,見他們的面貌,比用王膳   的一切少年人更加俊美肥胖。於是委辦撤去派他們用的膳飲的酒給他們素菜喫。 1:17這四個少年人, 神在各樣文字學問上賜給他們聰明知識,但以理又明白各樣   的異象和夢兆。 ★(箴言15:17)喫素菜,彼此相愛,強如喫肥牛,彼此相恨。 ★使徒行傳11:9 第二天他們行路將近那城,彼得約在午正,上房頂去禱告,覺得餓了,想要  吃,那家人正豫備飯的時候,彼得魂遊象外,看見天開了,有一物降下,好像一塊大布,繫著  四角,縋在地上,裡面有地上各樣四足的走獸各昆蟲,並天上的飛鳥,又有聲音向他說:彼  得起來,宰了吃,彼得卻說:主阿這是不可的,凡物和不潔淨的物,我從來沒有吃過。 以上這些段落 雖然不見得能證明基督教的"神"是希望人們素食 但是 從字面上應該也看得出神並不喜愛人們食肉吧! 可見 並不是只有佛教&一貫道才宣揚素食 只是在其他宗教 可能這些倡導素食的文字並不被重視&宣揚 -- ╭═══╮╭╮══╮╭══╮╮╭╮══╮╭═══╮╭═══╮╭╮═╦╮ ║╔═╗║║╭═║║╔═╗║║╠═╗║║╔╗║║╔═╗║║║ ║║ ║ ║║║║ ╰╯║║║║║ ║║║╚═╝║║╚═╝║║║║║ ║╚═╝║║║   ║╚═╝║║║ ║║╰═══║║══╯║║ ║║Δ ╰═══╯╰╯   ╰══╯╯╰╯ ╰╯╰═══╯╰═══╯╰╯╰╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.228.190

11/24 22:58, , 1F
推!
11/24 22:58, 1F

11/24 23:23, , 2F
"惟獨肉帶著血"是指吃之前要放血還是會流血的不吃XD?
11/24 23:23, 2F

11/25 00:25, , 3F
那個第二段,是諾亞方舟,在船上無法種植物,才讓他們吃肉
11/25 00:25, 3F

11/25 00:25, , 4F
另外根據猶太人的習俗 吃肉確實是要放血 就是二樓說的意思
11/25 00:25, 4F

11/25 00:26, , 5F
總之歸納起來上帝讓他們吃肉是權宜之計就是了
11/25 00:26, 5F

11/25 04:30, , 6F
大推大推 大推大推 大推 可惜只能推一次
11/25 04:30, 6F

11/25 10:10, , 7F
我認識一個基督教徒是不吃帶血的肉~沒有血還是吃
11/25 10:10, 7F

11/25 12:51, , 8F
煮熟血就蒸發了呀,幹嘛要先放血…怪怪
11/25 12:51, 8F

11/25 13:52, , 9F
推~~
11/25 13:52, 9F

11/25 15:11, , 10F
看了幾次第二段, 我覺得重點在不能取其生命, 血只是象徵
11/25 15:11, 10F

11/25 15:12, , 11F
這邊的中譯版我一直看不是很懂..
11/25 15:12, 11F

11/25 15:20, , 12F
血代表其生命不能吃, 卻能將之殺害取其肉的話 感覺蠻矛盾的
11/25 15:20, 12F

11/25 19:08, , 13F
基督徒吃不帶血的肉 是對聖經誤解吧
11/25 19:08, 13F

11/26 02:49, , 14F
吃素菜彼此相愛那段是在要人們相愛,不是要人們吃素。
11/26 02:49, 14F

11/26 08:32, , 15F
樓樓上,基督徒吃什麼樣的肉不干我們素食版的事 科科
11/26 08:32, 15F

11/27 21:59, , 16F
推!上帝的博愛應該推及到萬物 我不相信吃肉的人會有愛心
11/27 21:59, 16F

11/28 18:44, , 17F
樓上太極端 吃肉的人當然也會有愛心 只是不透徹而已
11/28 18:44, 17F

11/28 18:45, , 18F
一句話把那些做善事的葷食者都打死,也太.....了一點
11/28 18:45, 18F

11/29 15:32, , 19F
重點是,人的身體構造是素食性的構造,不適合雜食、肉食
11/29 15:32, 19F

11/30 08:21, , 20F
樓上,就我個人所知 人類是雜食類動物 @_@
11/30 08:21, 20F

11/30 13:40, , 21F
推這篇,也推 吃肉的人也會有愛心只是不透徹 這句。
11/30 13:40, 21F

12/02 13:45, , 22F
別人愛心不透徹,我們真的有資格說這句話嗎?
12/02 13:45, 22F

12/02 13:46, , 23F
我們可以推廣吃素有愛心,但吃葷不是審判他的標準
12/02 13:46, 23F

12/02 13:47, , 24F
審判別人的同時,自己是不是有愛心了?
12/02 13:47, 24F

12/02 19:05, , 25F
我說不透徹,是因為如果很透徹,"應該"是會當然地愛惜
12/02 19:05, 25F

12/02 19:06, , 26F
所以生命,自然不會忍心殺害食用.我並沒有要審判的意思
12/02 19:06, 26F

12/02 19:07, , 27F
只是自己理所當然耳地這樣想而已.
12/02 19:07, 27F

12/02 19:08, , 28F
所以我沒有完全戒掉蛋奶,也是不透徹 orz
12/02 19:08, 28F
文章代碼(AID): #1CxHY630 (love-vegetal)