[轉錄]6/18號以前緊急搶救生命

看板love-vegetal作者 (直須看盡洛城花)時間14年前 (2010/06/16 00:48), 編輯推噓30(30推 0噓 47→)
留言77則, 17人參與, 最新討論串1/1
不曉得能不能轉到這裡...... 這是剛才我在別板看到的文章 簡單說就是有一批收容所的狗如果沒有人願意認養 這星期五就要被安樂死了QQ(安樂死其實很殘忍) http://www.wretch.cc/blog/Annie0221/2217998~ 每一隻狀況都不錯 如果有人想養狗 或者周圍朋友想養 拜託大家盡量救救牠們! 雖然救的速度比不上撲殺速度 但我覺得我今天看到了就是跟這些生命有緣份 希望各位素友幫忙了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.219.54 ※ 編輯: yatinguna 來自: 123.240.219.54 (06/16 00:49)
推
06/16 01:39, , 1F
:)
06/16 01:39, 1F
推
06/16 10:41, , 2F
回答妳第一段問題 ... 這干素食屁事 ...
06/16 10:41, 2F
推
06/16 10:57, , 3F
就像尋人那種文章,希望多點人看到.樓上不必這樣吧:p
06/16 10:57, 3F
推
06/16 11:30, , 4F
喔，可是我只是回答原PO第一段的問題 ... 何況，只是希望多
06/16 11:30, 4F
→
06/16 11:30, , 5F
一點人看到，不足以成為在素食板亂PO文的理由啊 ... 否則，
06/16 11:30, 5F
→
06/16 11:31, , 6F
張爸是不是也可以每天來這個版PO文章呢？...
06/16 11:31, 6F
推
06/16 11:39, , 7F
有些人吃素也是愛護小動物的@@
06/16 11:39, 7F
推
06/16 12:19, , 8F
支持張爸的素食者，也可以天天轉PO張爸文來這個版嗎？..^^
06/16 12:19, 8F
推
06/16 14:10, , 9F
我覺得對副版標"尊重生命"這一點來說是還好啦
06/16 14:10, 9F
→
06/16 15:41, , 10F
一方面是希望多一點人知道 一方面是因為素食板對這種事
06/16 15:41, 10F
→
06/16 15:41, , 11F
也許會來的關切一點...
06/16 15:41, 11F
→
06/16 15:42, , 12F
重點還是救狗 剩不到三天了 拜託大家幫忙或是告訴別人
06/16 15:42, 12F
→
06/16 15:44, , 13F
因為我自己也養了流浪狗 暫時沒有更多能力一直收狗
06/16 15:44, 13F
→
06/16 15:44, , 14F
所以 真的希望大家幫牠們
06/16 15:44, 14F
推
06/16 17:25, , 15F
我覺得轉狗版的效果和正當性可能比較好?
06/16 17:25, 15F
→
06/16 17:26, , 16F
而且這種文每隔一陣子就有,都不知是轉寄已久還是最新
06/16 17:26, 16F
→
06/16 19:10, , 17F
明明只有一篇 也可以被說成天天 所以說欲加之罪何患無辭
06/16 19:10, 17F
推
06/16 23:09, , 18F
樓上的朋友看到「天天」兩個字，就開始興奮了嗎？還真是欲
06/16 23:09, 18F
→
06/16 23:10, , 19F
加之罪，何患無辭...明明就不只「天天」兩字，也可如此興奮
06/16 23:10, 19F
推
06/17 10:41, , 20F
推
06/17 10:41, 20F
推
06/17 10:48, , 21F
不需拿極端的張爸例子比擬,也不必用興奮此等無聊字眼理性討論
06/17 10:48, 21F
推
06/17 22:26, , 22F
「不需」、「不必用」...樓上好大的官威啊，難不成是版主大
06/17 22:26, 22F
→
06/17 22:27, , 23F
人？草民斗膽冒犯龍威，望祈恕罪則個 ~~~ ^^
06/17 22:27, 23F
→
06/17 22:27, , 24F
「無聊字眼」怎是「理性討論」？左一句「極端」，右一句「
06/17 22:27, 24F
→
06/17 22:28, , 25F
無聊」... 果真是理性優質的好推文 ~~~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/17 22:28, 25F
推
06/17 22:54, , 26F
樓上發瘋了＠＠
06/17 22:54, 26F
推
06/17 23:12, , 27F
唉，沒辦法。看到某些優質推文，不發瘋，很難 ~~~ 唉!!
06/17 23:12, 27F
推
06/19 07:24, , 28F
好激動..認真是浪費時間
06/19 07:24, 28F
推
06/19 18:15, , 29F
人人有他的觀點，自己正確絕非用別人的錯誤來證明
06/19 18:15, 29F
→
06/19 18:15, , 30F
所以不用彼此批評
06/19 18:15, 30F
推
06/19 23:34, , 31F
怎麼會呢？心情煩悶時，多看幾篇這種理性優質的推文，心情
06/19 23:34, 31F
→
06/19 23:35, , 32F
可是會大好呢 ~~~ 感謝quno大大提供 ^^
06/19 23:35, 32F
推
06/19 23:41, , 33F
『人人有不同觀點』與『自己正確絕非用別人的錯誤來證明』
06/19 23:41, 33F
→
06/19 23:41, , 34F
何涉？又怎麼導出『所以不用彼此批評』的結論呢？ ...
06/19 23:41, 34F
→
06/19 23:41, , 35F
這種說法，有點類似『我的機車是紅色的，天空在下雨，機車
06/19 23:41, 35F
→
06/19 23:42, , 36F
被淋濕了』...是今晚大家變幽默了，還是我變笨了呢？...
06/19 23:42, 36F
推
06/21 14:36, , 37F
你的想法很有趣，批評可以，但卻要有用，不是酸或罵
06/21 14:36, 37F
→
06/21 14:37, , 38F
光是把別人激怒的批評，就算辯贏了，
06/21 14:37, 38F
→
06/21 14:37, , 39F
也只是"自我感覺兩好"
06/21 14:37, 39F
→
06/21 14:38, , 40F
更正「良」。打錯字，對不起
06/21 14:38, 40F
推
06/21 19:26, , 41F
好有正義感的某樓 希望不是只在網路上嘴砲而已
06/21 19:26, 41F
推
06/21 23:24, , 42F
alex23587839大大是在回應誰呢？...看瞴 ~~~
06/21 23:24, 42F
推
06/22 20:57, , 43F
樓上，就是在回應你XD，原PO對不起，好像把推文用亂
06/22 20:57, 43F
推
06/22 22:58, , 44F
喔？給我啊。可愛的alex23587839大大...怎麼這麼...有趣呢?
06/22 22:58, 44F
→
06/22 22:58, , 45F
您怎會說是『批評』呢？而且是『光是把別人激怒的批評』呢?
06/22 22:58, 45F
→
06/22 22:58, , 46F
已經『預設立場』的您，是不是在親身示範『自我感覺兩好』?
06/22 22:58, 46F
→
06/22 22:59, , 47F
希望,您不要又說前面兩段是對您的『批評』啊，這不過是對您
06/22 22:59, 47F
→
06/22 23:00, , 48F
言行的『略加說明』。希望符合您『要有用』的要求。請笑納.
06/22 23:00, 48F
→
06/22 23:00, , 49F
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
06/22 23:00, 49F
→
06/22 23:00, , 50F
如果,對任何一句，或是任何一個字，乃至於任何標點，有任何
06/22 23:00, 50F
→
06/22 23:01, , 51F
不滿,或者疑問，歡迎公開或是私下信給我，不要只是用『和緩
06/22 23:01, 51F
→
06/22 23:01, , 52F
』的語氣表達『幼稚的想法或行為』,讓我抓到任何一個不舒服
06/22 23:01, 52F
→
06/22 23:01, , 53F
的感覺,那只好加倍奉還，讓您知道您『幼稚的想法或行為』有
06/22 23:01, 53F
→
06/22 23:01, , 54F
多可笑...抱歉喔,這不是挑釁，只是直接了點，我實在無法如
06/22 23:01, 54F
→
06/22 23:01, , 55F
上述許多朋友,用啥『很有趣』、『無聊字眼』這種『看似無害
06/22 23:01, 55F
→
06/22 23:01, , 56F
，實則可鄙』的方式來表達,況且不知所云。...我喜歡當一面
06/22 23:01, 56F
→
06/22 23:02, , 57F
鏡子，反射對方可笑的嘴臉,別見怪啊。當然啦，如果讓我覺得
06/22 23:02, 57F
→
06/22 23:02, , 58F
態度友善，我也會很禮貌對您...畢竟,不要傷了和氣嘛。是吧?
06/22 23:02, 58F
推
06/22 23:04, , 59F
生命可貴 不需要這樣批評 這個版也不是你經營的
06/22 23:04, 59F
→
06/22 23:05, , 60F
吃素的人也許有興趣 何必這樣 是你自己沒興趣而已
06/22 23:05, 60F
推
06/22 23:21, , 61F
奇怪了，大家都不看進版公告嗎？「素食版可討論跟素食有關
06/22 23:21, 61F
→
06/22 23:21, , 62F
的所有話題」 .... 怪哉，怪哉!!
06/22 23:21, 62F
→
06/22 23:22, , 63F
還是有許多人，覺得這個版是他們個人經營的 ... 所以把公告
06/22 23:22, 63F
→
06/22 23:22, , 64F
當放屁 .... 爽怎麼PO，爽怎麼講，就這麼PO，就那麼講 ???
06/22 23:22, 64F
→
06/22 23:23, , 65F
如果是這樣 怎麼會「汙衊」好心提醒的人是「批評」呢？
06/22 23:23, 65F
→
06/22 23:23, , 66F
如果「不」是這樣 .... 打太快，歹勢 ~~~
06/22 23:23, 66F
→
06/22 23:24, , 67F
吃素的人有興趣？誰說的算？同理，這個版可不可以PO張爸文,
06/22 23:24, 67F
→
06/22 23:25, , 68F
怎麼沒人回應呢？奇哉怪也 ... 還批評咧..怎麼做賊喊抓賊？
06/22 23:25, 68F
推
06/26 01:51, , 69F
多謝指教
06/26 01:51, 69F
推
06/26 01:54, , 70F
抱歉原po，推文被我們害到離題了
06/26 01:54, 70F
→
06/26 13:15, , 71F
本版少見頂級白目者,無論如何一定要辯到最後一句就算贏..
06/26 13:15, 71F
推
06/27 09:47, , 72F
沒錯，像某人就是，偷偷跑來PO最後一句，自以為這樣就是贏!
06/27 09:47, 72F
→
06/27 09:48, , 73F
拿出點東西來吧，詞窮就乖乖閉嘴，真是頂級白目者，可恥啊~
06/27 09:48, 73F
→
06/27 09:50, , 74F
osp大大，您說是吧，也說句話啊 ... 別當個頂級白目者喔!!
06/27 09:50, 74F
推
07/01 22:01, , 75F
好奇路過,噗~o大高招,不回應會鱉著,回應了就是自己承認,噗~
07/01 22:01, 75F
推
07/02 04:32, , 76F
哈哈哈 .... 噗 ~~~ (對不起，我又放屁了) 噗噗 ~~~
07/02 04:32, 76F
→
10/15 10:13, , 77F
您怎會說是『批評』呢？ https://daxiv.com
10/15 10:13, 77F
‣ 更多 yatinguna 的文章
文章代碼(AID): #1C5wx6Pv (love-vegetal)