Re: [閒聊] 吃素....不殺生?

看板love-vegetal作者時間19年前 (2005/09/03 08:19), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
敝人對植物算是有一點小小的興趣,提出一點自己聽說的消息及看法,還請大家不要 介意。 大家都覺得植物沒有感覺,但會不會只是大家看不出植物的感覺?就像除了含羞草之 外,我們都覺得植物是不會動的,只是它以一種很緩慢的方式在動,感受不到,可是 它依舊存在。我記得有看過有人進行實驗,對植物不斷的施以負面情緒,然後發現它 會有一些電位上的改變,生長情形也會變差,不過當然我沒有親自做過這個實驗,所 以對它持以保留的態度,或真或假,但是看過比較正式的科學文獻記載的,它們在受 到傷害的時候,植體內也會產生許多物質及一連串的變化,就像是我們在暴怒的時候 也會血脈賁張、怒髮衝冠,這是一種生理反應,無論它是不是有腦袋瓜,可以確定的 是的確是有一些事情在發生,只是我們通常不會察覺。所以我個人覺得,如果只是覺 得植物沒有意識,所以植物是可以吃的,這其實是否也只是如齊宣王之見牛不見羊的 想法呢?而又不知道植物跟輪迴有沒有關係…不過假如輪到檜木之類的,是不是要很 久才能再重回輪迴……真辛苦,所以希望還是不會輪到變成植物~哈,但是我覺得 buglaugh的一個說法我大感激賞「但我們尊重生命,固也不傷害植物,若秉持嗔惡之 心破壞植物也會有業」。 我覺得不管是動物還是植物,沒有生物存在的意義就是要供人食用的,前面有人提到 植物果實的色、香、味,確實是一種繁衍的目的,但是抱持著這樣說法的人,當您得 到了這個權力的時候,您又是否履行了您的義務呢?既然沒有,又怎麼說它生來就是 要被吃的?或者是拿一點優惠請其他生物為他服務?這是大自然的交易,在另外一方 面,我們所吃的食物,有多少是這些部位,根、莖、葉、花、果實?至於說到園藝的 手法,第一方面,我們現在許多食物,都是在歷來許多育種家及繁殖者品種改良的結 果,這些手法,讓那些生物的存在,更符合人的口腹之慾,你把家畜及蔬果丟到野外 ,往往是很難存活的,這或許也可以算是一種協同演化,只是其中一方的手段比較強 勢一點而已,嘿~ 而至於修剪促進植物的營養生長,站在植物的立場,我會覺得這或 許是它們在患難中求生存的一種方式而已,就像放一隻狗在後面追,你就能夠跑得更 快,但是我不確定你是不是會很快樂……。而讓它長得更漂亮,也就是讓它符合人類 的期望,你可以讓它結更多更好的水果,也可以讓它長成你想要的形狀。 大自然中,弱肉強食,食物鏈串起了整個圈子,但是我不會覺得有哪一個生物的存在 目的就是供為其他生物的食物,然而取食也是每個生物所必須進行的自然行為,我是 有聽說過有一些修行者,它們不食活物,種菜也會等到它開花結果生命結束之後才食 用,但是一般人實在很難做到這樣的程度。而我打這一篇的目的,只是跟大家談談我 的想法,請大家不要介意,但是歡迎指教,而也希望大家在吃菜的時候,也抱著一顆 感謝的心,它也是生物,也有很多人一路把這把菜傳到你的口裡,至少吃肉的人還承 認那些動物為他們犧牲了生命呢。 基本上,過多的人類才是對大自然最大的傷害吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.200.196

220.135.12.144 09/03, , 1F
超推這一篇!!受益良多
220.135.12.144 09/03, 1F

140.112.42.36 09/03, , 2F
強力推這一篇!!!
140.112.42.36 09/03, 2F

140.112.42.36 09/03, , 3F
借轉至批兔 AllenWu 個人版 ^^
140.112.42.36 09/03, 3F

220.135.80.229 09/03, , 4F
推過多的人類才是對大自然最大的傷害..(有同感)
220.135.80.229 09/03, 4F

218.166.38.149 09/03, , 5F
謝謝
218.166.38.149 09/03, 5F
文章代碼(AID): #136EmC-7 (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #136EmC-7 (love-vegetal)