看板 [ logic ]
討論串[閒聊] 邏輯獵人時間
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Fw: [閒聊] 邏輯獵人時間
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者prime2477 (12345678901234567890123)時間7年前 (2016/09/27 08:45), 8年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Hunter 看板 #1NIxzHRw ]. 作者: Ishac (Ishac) 看板: Hunter. 標題: Re: [閒聊] 邏輯獵人時間. 時間: Mon May 30 12:19:26 2016. 引述《dfgh012316 (Nowaya)》之銘言：. 這裡說得好像很有
(還有2950個字)
#2
Re: [閒聊] 邏輯獵人時間
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者outofyou時間7年前 (2016/10/02 20:05), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我認為提出「直言三段論」對於「有效反駁」的背景提出了很好的解釋。. 但是接下來論述很長，感覺可以整理為：. 針對直言三段論，. 其中的論述(A→B)，. 三種有效反駁為：. 同時存在(A→B)及 (a'→B),a'屬於A' ，因為B在A,a'條件皆為真. //甚至是同時存在(A→B)及(A'→B)，
(還有782個字)
#3
Re: [閒聊] 邏輯獵人時間
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者prime2477 (12345678901234567890123)時間7年前 (2016/10/03 02:00), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
Ishac 試圖解釋由 dfgh012316 提出的三種有效的反駁方法. 我看過 dfgh012316 給的來源，覺得反駁三法蠻有道理的：. 《橘皮集：首次集訓心得》. http://blog.163.com/jonas_hwang/blog/static/204803230201291541743
(還有781個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁