看板 [ logic ]
討論串[請益] 乞丐悖論(?)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 乞丐悖論(?)
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間13年前 (2012/12/13 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是很懂你想要表達的意思。. 你要質疑的是前題2的真假值嗎?. 也就是說, 你要質疑的是「對所有的k, 若n=k時是富有的, 則n=k+1時也是富有的」. 這個命題嗎?. 如果質疑的是這個命題, 那麼這好像我們不會說它是三段式的謬誤。. 它單純只是這個前題為假。. 我在猜想的是, 你想表達的是不是說
#2
Re: [請益] 乞丐悖論(?)
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者t0444564 (艾利歐)時間13年前 (2012/12/06 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在邏輯中有一個專有名詞是"丐辭悖論"(begging in question). 是一種非形式謬誤，講的是結論就藏在前題中。. 而你說的是MP這條推論規則的問題，. 一般而言我們可能會說他是「三段式論證的謬誤」。(這是我自己如此稱呼). 因為它的結構如下，. 1. n=0時具有某種狀態. 2. n=
(還有221個字)
#1
[請益] 乞丐悖論(?)
推噓1(1推 0噓 12→)留言13則，0人參與, 最新作者sandyclaws (剩蛋老人)時間13年前 (2012/12/06 13:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思. 這是我在一堂課上聽到的名詞. 但google之後發現好像和我聽到的解釋不大一樣. (其實是根本查不到). 搞不好是我聽錯了還是這個名詞有其他比較常用的說法. 我聽到的解釋大概是. 假設富翁有100萬. 乞丐只有1元. 當乞丐再拿1元後(有2元) 乞丐會變富翁嗎? 不會. 再拿1元後 會嗎
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁