看板
[ logic ]
討論串[討論] 如果小木偶說...
共 8 篇文章
內容預覽:
對關於謊言能不能恰好為真的回應：. 感謝數龜的補充，因為我還真的沒想到有英語人士認為謊言一定要為假。因為. 我對說謊的哲學討論的認識是來自中文語感和Don Fallis，而他似乎不這樣認為。. 我搜尋了一下，在Carson (2006)找到相關的討論(Carson 2006 p.285)，看來在這裡
(還有11個字)
內容預覽:
發表一些讀完 krisnight一文的一些想法。. 文中「真話、假話、實話、謊話」該節中提到,. 說謊話不一定是說假話, 因為「我們可以很容易想像這樣的案例：. 一個人撒謊，但說出來的句子卻恰好是真的。」. 我想這要看我們語言中對於「說謊」一詞的用法,. 中文的說謊或許和說話者的意圖比較相關, 因此
(還有574個字)
內容預覽:
我覺得是保持原樣 因為小木偶說的是. "即將". 他說的是一種未來因素,也就是除非小木偶未來說謊. 也就是觸動鼻子變長的條件發生的機率等於零. (是等於不是趨近,因為哪怕是一秒,或是一句話都會立刻觸動). 否則小木偶所說的事情就是實話,就算小木偶說完後的下一秒. 就立刻死掉也是一樣的,因為小木偶說謊
(還有829個字)