看板 [ logic ]
討論串請問一個「若...則」命題的解答
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nosbar (小潞的Q)時間16年前 (2010/01/17 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺題目應該是 P→(Q→P),不然PQ為F的時候整個為假捏.... P→(Q→P)的話. 1. P assumption. 2. ~QvP. 3. Q→P. ---------. 4. P→(Q→P). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.117.216.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者Searle (♂擁抱後的寂寞♀)時間16年前 (2010/01/09 00:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
有給前提嗎?. 1. P^Q P. 2. P Simp 1. 3. PvQ Add 2. 不知道這樣對不對,懇請指教XD. --. Plurk: http://plurk.com/epmud/invite. Facebook: http://www.facebook.com/Epmud. --.

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者nickywu1982 (lag很大的暱稱~)時間16年前 (2010/01/08 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思要借用這個標題請問一下,. 今天被我妹問了他們最近要考試的題目. (自然科學概論之類的課程..我妹是文組的). 有兩題. 1. 試證明 (P→Q)→P. 2. 前提為P^Q,是否能證明PvQ. 整個被考倒了..很努力的拜了google大神. 可是我現在還是只能理解P→Q的真值表. (應該只能

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yauhh (喲)時間16年前 (2009/11/27 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這問題看起來不構成問題,所以不知道具體該怎麼解.. 為什麼不構成問題? 打個比喻,你的問題就好像我現在反問你一則數學式:. (2 * 3) + 4. "請告訴我此式的恆等式.". 但問題是,你數學課遇過這種奇怪的問題嗎?. 恆等式,就是把跟這式子的結果相等的東西全都列出來.. 光是具體條列式子的操

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 最新作者gatsrje (NULL)時間16年前 (2009/11/27 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問各位聰明的版大. P -> ~Q -> ~R. 這個若則命題要怎麼解?. (就是類似 P->Q = ~Q -> ~P 兩者相同的答案). 感謝各位高手的解答!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.4.234.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁