看板 [ logic ]
討論串[討論] 如果昨天到了明天會變成兩天前
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 如果昨天到了明天會變成兩天前
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間17年前 (2009/03/02 04:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點像, 但我覺得不完全一樣。. 這一題可以用scope來解釋:(Russell's theory of description presupposed). 「超過了第二名」take wide scope ->. 「存在惟一的一個人, 這個人是第二名且你超過了他」,. 因此, 你變成了第一名。. 「
(還有203個字)
#6
Re: [討論] 如果昨天到了明天會變成兩天前
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者H45 (!H45)時間17年前 (2009/03/02 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來個一題：. 『你和五個人在直線上賽跑，若你超過了第二名，請問你是第幾名？』. 答第一名的是持 tenseless theory, 答第二名的是持 tense theory.. 是這樣嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.247.13.
#5
Re: [討論] 如果昨天到了明天會變成兩天前
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者YuGar (深奧幽玄)時間17年前 (2009/02/27 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若原文為：. "If yesterday was two days ago tomorrow,. will the day after tomorrow be today or yesterday?". 我想問的是這個前題本身是否不成立呢？. 光是第一句的「前提」描述就不精確：. "If yeste
(還有324個字)
#4
Re: [討論] 如果昨天到了明天會變成兩天前
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間17年前 (2009/02/25 12:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
okok...我去看了一下, 覺得滿有趣的, 和哲學中在討論的時間哲學有些相關。. 原文似乎是:. "If yesterday was two days ago tomorrow,. will the day after tomorrow be today or yesterday?". 其實關鍵在
(還有1292個字)
#3
Re: [討論] 如果昨天到了明天會變成兩天前
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hirabbitt (兔子)時間17年前 (2009/02/25 07:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原討論串在這. #19Rh11P- (StupidClown) [ptt.cc] [無言] 小綠人會跌倒!?. 若 P 為假 則不管 Q 或真或假 P -> Q 為真. 所以我只要確定 昨天到了明天會變成兩天前 為假. 就可以不管後面那句了?. 就好像. 如果 2=3 則 3=2. 不能確定3=2是
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁