討論串(共43篇) - [請益] 誰說真話 - 看板logic

看板 [ logic ]

討論串[請益] 誰說真話

共 43 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者micklin (離鄉背井的米克)時間17年前 (2008/09/26 16:08)資訊

內容預覽:

不想用推文回了, 太累.. 當然三個機器人的是和否都是同邊的. lucifferii版友解讀成"三個機器人的是都是A side, 否都是B side". 誰告訴你的?. 如果你問其中一個機器人1+1=2，他會舉起右手. 跟. 如果你問其中一個機器人所有問題，他都會舉起右手. 我想具備簡單的邏輯推理就

(還有4170個字)

#32

Re: [請益] 誰說真話

推噓3(3推 )留言15則，0人參與作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/09/26 13:37)資訊

內容預覽:

你居然可以從下面這段可以推得上面這句.... ...不是中文有問題就是邏輯有問題。. 如果你問其中一個機器人1+1=2，他會舉起右手. 跟. 如果你問其中一個機器人所有問題，他都會舉起右手. 我想具備簡單的邏輯推理就可以知道是完全不同意義。. 還是你根本把「當然三個機器人的是和否都是同邊的」. 以為

(還有87個字)

#31

Re: [請益] 誰說真話

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者micklin (離鄉背井的米克)時間17年前 (2008/09/26 12:41)資訊

內容預覽:

George Boolos的原始問題與他的解答在這裡. http://www.hcs.harvard.edu/~hrp/issues/1996/Boolos.pdf. 看完之後的感覺跟之前的想法一樣, 題目被改壞了 = =. 機器人都會舉手 <-> God answers. 機器人都會舉右手, 但你

(還有705個字)

#30

Re: [請益] 誰說真話

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者sunshinecop (洋基NO. Wang)時間17年前 (2008/09/26 12:02)資訊

內容預覽:

阿咧~奈安內. 當要找出解答時. 應該不會將有限籌碼拿來問這種作繭自縛的問題吧. 不能以當事人身分當作問題來發問. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.115.4.83.

#29

Re: [請益] 誰說真話

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者luciferii (路西瓜)時間17年前 (2008/09/26 11:21)資訊

內容預覽:

ex:. 「請問你是騙子嗎」. 三個人都會答不是。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.167.90.

首頁

尾頁