看板 [ logic ]
討論串[請益] 關於真假值的問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者somedoubt (人獨立燕雙飛)時間19年前 (2006/11/14 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Define H﹁={〈T,F〉〈F,T〉},. and φ={p∣p belongs to language of propositional logic}→{T,F}. 那麼你的問題可以有兩種詮釋:1, φ(﹁p)= H﹁(φ(p)). 2, ﹁(φ(p)=φ(﹁p)). 從定義可知,我已經預設
(還有1個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者gabbana ( )時間19年前 (2006/11/09 03:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
林照田的邏輯課本說. 上面的真值表的獲得是一種"約定俗成"(convention). 其過程也有簡單化.理想化.標準化.固定化以及後果是否"豐碩". 最後才被嚴格規定. 意思應該是說他算是被猜出來的. 然後在使用上都沒有出現什麼問題. 所以最後就當它是對的了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yuggoth (yuggoth)時間19年前 (2006/11/08 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人可以幫忙證明. 為什麼一敘述 P 為真,則它的否定敘述敘述 ~P 為假;. 敘述 P 為假,則它的否定敘述敘述 ~P 為真。. 謝謝幫忙和指教。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.162.105.167.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁