看板 [ logic ]
討論串[請益] 老問題~~三個選一~~換不換~~
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者b9108018 (論文發表後一點都不喜悅)時間19年前 (2006/04/27 14:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算寫一個程式給我我還是覺得:. 假設我們原本會選的門稱為A門,而主持人會開的門稱為C門。. A、B、C三個只有一個有獎金,因此可能情況如下:. A門 B門 C門. 有 無 無 第一種可能性. 無 有 無 第二種可能性. 無 無 有 第三種可能性. 因為有三種可能,所以這時機率只有三分之一,但是當主
(還有190個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者pran (小潘)時間19年前 (2006/03/31 16:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
關於這個換不換的問題. 我們系上有人寫一個程式去模擬. 大家可以試試看. http://ibm9.math.nsysu.edu.tw/StatDemo/ConditionalProbability/. ConditionalProbability.html. 縮網址. http://0rz.net/

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者ssall時間20年前 (2006/01/12 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
節錄原文:. 有沒有想過,2發生的機率比1多一倍。. 題目是問:主持人會把空門打開,那我們應不應該換。. 把流程從頭走一次看看,如果我們採取"總是換"的態度,那是不是. 意味著只要一開始選到的是後面沒有禮物的門,我們就贏了!. 那不就是2/3的機率?. -----------------------
(還有117個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者sciatw時間20年前 (2006/01/11 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果用一般機率的概念無法去解釋,可以嘗試由『條件機率』的概念去解釋。. 大家會以為是2選1,是沒有考慮到之前「已經做過一次選擇」。我們再把1000. 個門拓展到1000萬個門,當主持人幫你開了999萬9999個門時,請問你換不換呢?. 因為你之前選的那個門有獎的機率很小,而且已經做過選擇,所以會影響
(還有44個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者littleshan (我要加入劍道社!)時間20年前 (2006/01/10 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看不太懂klimt表達的意思. 麻煩klimt幫我看看我下列的想法對不對. 假設有個正四面體 其中一個面是黑的 其它三個面都是白的. 這四個面除了顏色外沒有其它不同. 也就是白色的三個面都是「identical」. 然後我們把它丟到地上. 這麼一來就會有兩種狀況. 一種是黑色那一面親地板 另一種是