Re: [請益] 是非題

看板logic作者 (鷹架飛鼠)時間15年前 (2010/05/04 11:42), 編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
前文吃光 這題有兩種理解方法 重點在"則兩個小孩均為女生" 如果將這句話理解為，"另一個小孩是女生" (因為已經一個是女的了，另一個也是女的就是均為女) 那另一個是女生的機率當然是一半一半 因為是獨立事件 但如果將這句話理解為， "某家有兩個小孩，至少一個為女，則兩人為女的機率為何?" 前面給定的一個為女(令為A)，可能是老大，也可能是老二 所以有可能會是"A女.男"、"男.A女"、"A女.女"、"女.A女" 重點是 "至少一個為女"的女，可能是老大也可能是老二 對生小孩來講這很重要 如果是丟硬幣，才會"A女.女"="女.A女" 所以如上所列，兩人為女的機率仍為1/2 但是最簡單的說法就是 不管他已經知道有幾個男的幾個女的 反正生小孩是男是女的機率就是1/2 跟你有幾個兄弟姐妹無關 就降。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.209.59
推
05/05 20:14, , 1F
第二段有錯誤喔 錯在(A女.女)和(女.A女)根本是同一件事
05/05 20:14, 1F
→
05/05 20:15, , 2F
所以你烈情況少一種 答案是1/3 而且結論有點奇怪
05/05 20:15, 2F
→
05/05 23:57, , 3F
(A女.女)跟(女.A女)怎會是同一件事 排行不同啊??
05/05 23:57, 3F
→
05/05 23:58, , 4F
不然為什麼男女跟女男是兩件事?
05/05 23:58, 4F
→
05/06 10:27, , 5F
對於一個非常古老,正解1/3的問題,還是要說是1/2的人還真不少
05/06 10:27, 5F
→
05/06 10:28, , 6F
大概每年都會吵一次吧XD
05/06 10:28, 6F
→
05/06 12:31, , 7F
好啦好啦你很棒 推文可以不要那麼酸嗎
05/06 12:31, 7F
→
05/06 15:15, , 8F
為啥不能噓啊
05/06 15:15, 8F
→
05/06 15:15, , 9F
這篇寫的比上一篇好
05/06 15:15, 9F
→
05/06 15:15, , 10F
但是只能給10分 (滿分100)
05/06 15:15, 10F
→
05/06 15:17, , 11F
照boNing的理解 "至少一個為女"不能給定一個A女
05/06 15:17, 11F
→
05/06 15:17, , 12F
後面的推論就跟著錯
05/06 15:17, 12F
→
05/06 18:24, , 13F
樓上說的也沒錯 給定一個A女的話 會導致情況完全變了
05/06 18:24, 13F
→
05/06 18:24, , 14F
如果真的給定A女 每件事情發生的機率會不相等
05/06 18:24, 14F
→
05/06 18:26, , 15F
詳細去分析 會得到(A女.女)+(女.A女)的機率等於(女.男)這樣
05/06 18:26, 15F
→
05/08 11:31, , 16F
沒有不能噓 只是大家討論事情不用酸來酸去(聳)
05/08 11:31, 16F
‣ 更多 boNing 的文章
文章代碼(AID): #1BtvUn13 (logic)
‣ 更多 boNing 的文章
文章代碼(AID): #1BtvUn13 (logic)