[請問] 若一件不存在的東西無法證明其有無.該ꬠ…

看板logic作者 (快樂!移民日本!夢想成真!)時間14年前 (2010/01/25 11:28), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: hfs (快樂!移民日本!夢想成真!) 站內: ask 標題: [請問] 若一件不存在的東西無法證明其有無.該怎稱呼這現象? 時間: Mon Jan 25 11:19:47 2010 若一件不存在的東西無法證明其有無.該怎稱呼這現象? 例如說我無法證明冥王星上有細菌 我也無法證明冥王星上沒有細菌 無法證明其有無 就必須以沒有來看待 該怎麼稱呼此現象 或者是不是有邏輯學上的專有名詞呢? 謝謝 我知道這在法律上有個專有名詞叫做無罪推論 我是想問這在科學上 "無法證明有也無法證明沒有就要以沒有來看待" 的專有名詞是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.96.22

01/25 11:23,
保留法律堆溯權!!!(逃)
01/25 11:23
※ 編輯: hfs 來自: 218.161.96.22 (01/25 11:26) ※ hfs:轉錄至看板 ask-why 01/25 11:28 -- 禁止複製貼上簽名檔藍色區域!qqqqqsGossiping rr#1BMRbQVn X1幹你娘台灣有你治安更差我是我推文我自己負責 y q rrrr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.96.22

01/25 11:40, , 1F
直觀邏輯,不過可能有別的東西更適合指稱這件事
01/25 11:40, 1F

01/25 11:56, , 2F
你可以叫它"hypothetical entity"之類的
01/25 11:56, 2F

01/25 13:43, , 3F
無法證明有也無法證明沒有怎麼能當他沒有呢XD
01/25 13:43, 3F

01/25 13:49, , 4F
無罪推論是基於人權,不能把它拿去當作冥王星上沒細菌
01/25 13:49, 4F

01/25 19:29, , 5F
當然可以,這就看你系統中怎樣解識何謂invalid何謂valid.
01/25 19:29, 5F

01/25 21:25, , 6F
我當作你的"當然可以"是指可以說冥王星不存在細菌吧
01/25 21:25, 6F

01/25 21:26, , 7F
那在你系統中,只要不知道的東西都不存在吧
01/25 21:26, 7F

01/26 00:50, , 8F
不,我是指你的第一句:"無法證明有沒有怎能當做沒有?" 回答是
01/26 00:50, 8F

01/26 00:50, , 9F
"當然可以"
01/26 00:50, 9F

01/26 00:51, , 10F
我個人蠻少在舉例上大肆延伸,例子畢竟可能只是比喻而已
01/26 00:51, 10F

01/26 01:03, , 11F
嗯,如果你是說第一句那我同意在系統中是可以這樣定義的
01/26 01:03, 11F

05/19 17:48, , 12F
印象中好像 休膜問題 有點類似妳所想表達的
05/19 17:48, 12F

05/19 17:48, , 13F
即便看了再多的白天鵝 也無法證明天鵝是白的
05/19 17:48, 13F
文章代碼(AID): #1BNG_V2r (logic)