Re: [請益] 問個笨問題..今天別人寄給我的mail
※ 引述《chanjay (時間所剩不多了...)》之銘言：
: 一天有個年輕人來到王頭家的店裡買了一件禮物
: 這件禮物成本是18元，標價是21元。
: 結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
: 王頭家當時沒有零錢，用那100元向街坊換了100元的零錢，找給年輕人79元。
: 但是街坊後來發現那100元是假鈔，王頭家無奈還了街坊100元。
: 現下問題是︰王頭家在這次交易中到底損失了多少錢???
我想有兩件事情要注意
1.成本是不重要的 因為王頭家賣東西 賺的這3塊是"應該得到"
2.假鈔一事
我個人認為假鈔應該算進去 因為還給鄰居的100塊是個損失沒錯
而且跟這交易有關 是因為有這個用假鈔的年輕人出現才有跟鄰居換零錢的發生
但是如果在一個層次比較低的討論上
還給鄰居1百塊不是交易
我個人認為這是個陷阱
我原本是這樣想的:
把事情以假鈔分開來看就比較簡單
在沒有假鈔的情況下:
王頭家
得到100元(年輕人付的)
付出79 找錢
得到21元
在鄰居發現假鈔之後 王頭家只好賠給鄰居100
21-100=-79
然而 直到這邊為止
王頭家的損失在於"賠償給鄰居的100元"
但是他得到100元的假鈔 也必須列入損失
這項損失是年輕人必須賠償 但是找不到人了 囧
所以要再扣除100
故-79-100=-179
我們再做個假設;王頭家沒跟鄰居換零錢 他自己有零錢可找
那就是王頭家:
得到100(假鈔)
再找79給年輕人==>再損失79
-(100+79)=-179
假鈔100不等於0元 而是=-100元
因為那是王頭家"應該得到"的100 但是發現是假的
就等於搶走了他100元 而他必須接受 自認倒楣
所以100元的假鈔應該視為-100 而不是0
我學文學的 沒修過邏輯 懇請各位指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.138.224
※ 編輯: lingray 來自: 125.232.138.224 (06/11 23:55)
推
06/12 00:05, , 1F
06/12 00:05, 1F
→
06/12 00:05, , 2F
06/12 00:05, 2F
推
06/17 13:57, , 3F
06/17 13:57, 3F
推
06/17 14:01, , 4F
06/17 14:01, 4F
→
06/17 14:01, , 5F
06/17 14:01, 5F
推
06/20 16:02, , 6F
06/20 16:02, 6F
→
06/20 16:02, , 7F
06/20 16:02, 7F
→
06/20 16:02, , 8F
06/20 16:02, 8F
推
06/20 19:49, , 9F
06/20 19:49, 9F
推
07/07 22:55, , 10F
07/07 22:55, 10F
→
07/07 22:56, , 11F
07/07 22:56, 11F
推
07/28 03:11, , 12F
07/28 03:11, 12F
→
07/07 21:07, , 13F
07/07 21:07, 13F
討論串 (同標題文章)