Re: [介紹] 一個賽局上羅輯上的問題

看板logic作者 (小乘)時間18年前 (2007/07/06 00:02), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
感謝forself的提醒, 我漏了只能有一個人獲得加分的條件, 但是這並不影響我的推論, 依照我原本的推論: 第一種人會選擇0附近的數字, 第二種人會選擇50附近的數字, 第三種人會選擇25附近的數字, 那麼答案還是會趨近25. 而且所有人都理性且無法跟其他人聯繫. ※ 引述《Mundell (小乘)》之銘言: : ※ 引述《pig030 (東京1號ID:13)》之銘言: : : 假設一個班上有20人,教授出了一個題目,答案寫對的人期末成績加10分 : : 但只給一個人,其中禁示討論,而且班上的每位同學都絕對理性。 : : 題目如下: : : 每一個人寫下從0到100中寫下任一個數字,可以包含小數點。 : : 將每個人的數字平均後,看誰與 "全班平均值"相同即為答對。 : : 請問最後這個數字會不會收斂到0? 如果不會那麼這個數字大 : : 約會是多少。 : 小弟也來發表一下自己的意見, 大家可以聽聽看... : 由於小弟經濟系, 所以主要從統計的角度出發. : 在這道題目中, "這個數字"指的是全班的平均數", : 假設全部人都理性, 所以大家都知道只要大部分人認為 : 某個數字是平均數, 那麼那個數字就會是平均數. : 例如假設某甲認為前面19個人都選了100, 那麼某甲就會 : 選擇100這個數字. : 現在假設有三種人, 一種人主張大家會被題目的收斂到0誤導, : 所以他覺得大部分人都會選在0附近, 所以他會選擇0. : 第二種人認為, 大家假如隨便在0~100中選擇一個數字, : 也就是假設一個0~100的均勻分配, 那麼平均數會落在50附近, : 第二種人也相信所有人都這麼想, 因此第二種人會選擇50. : 第三種人最聰明, 他知道所有人不得交換訊息, : 因此他假設前面兩種人的人數比例大約是各50%, 那麼平均數會落在 : 25附近, 因此第三種人會選擇25. : 姑且不論第三種人是否存在, 存在人數有多少.只要有第一二種人, : 那麼這個值確實就會趨近25附近, 第三種人的比例不影響結果. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.187.28

07/06 00:59, , 1F
您的第一種人基本上是預設他人不理性而會被誤導選0
07/06 00:59, 1F

07/06 01:00, , 2F
第三種人又預設剛好第一種人跟第二種人同比例
07/06 01:00, 2F

07/06 01:02, , 3F
我說的您忽視"絕對理性"條件 是指您差異化了這些人
07/06 01:02, 3F

07/06 01:03, , 4F
而差異化的方法與"絕對理性"條件似乎不大對頭
07/06 01:03, 4F

07/06 01:04, , 5F
其次 選擇趨近於0、25的情況下 也是不理性的 贏的機率1/20
07/06 01:04, 5F

07/06 01:05, , 6F
輸的機率可是19/20 不如直接選0或25 這是就您的推論而言
07/06 01:05, 6F

07/06 01:06, , 7F
錯了 一是會選趨近的小數 三應該是直接選25而非趨近25
07/06 01:06, 7F
文章代碼(AID): #16ZHN-WM (logic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):
文章代碼(AID): #16ZHN-WM (logic)