Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
你可能邏輯很強
不過似乎舉錯例
※ 引述《yllan (藍永倫)》之銘言：
: ※ 引述《shadowpower (mypower)》之銘言：
: : A. "如果小明不知道,小強肯定不知道"
: : 這句等同於"如果小明知道,小強可能知道 也可能不知道"
: : 而"如果小明知道,小強可能知道 也可能不知道"的情況
: : 只存在於M=6 or M=12
: : 因為小強知道的情況只存在於N=7 or N=2
: : 同時該月份又有其他的N
: : 所以小強也可能不知道
: "如果我是女人，那你肯定就是男人"
: 這句話等同於 "如果我不是女人，你可能是男人，也可能不是男人"
: 而 "你可能是男人，也可能不是男人" 的情況
: 只存在於你是雙性人 or 你是變性人
雙性人???
我猜你的定義應該是"同時具備女人與男人的特質"
OK 當只看他男性特質 它可以是男的
只看他女性特質 它可以不是男的
變性人???
要嘛 男變女要嘛女變男
男變女 就不會是男的 是不是女的....
好吧就當他是真的女的
女變男 同上
糟糕 好像讓太多了...
如果你同意這樣的解釋就真的 orz
還有點時間 你再想個方式說明我錯在哪吧
: 你的問題就在這裡，至於為什麼建議你先不要急著在這裡發文章浪費時間，
: 先花個一個禮拜好好想想，或者是找點邏輯的書看看
: 你的推論不合邏輯，前面人都講很多了，我也懶得花口舌了。
若A則B
但很明顯 AB無關聯
唯一要讓AB有關聯就只能"假設"
所以小明假設它自己知道答案
小明先知道答案後 才能關係到小強知與否
小明假設自己知道以後
得知小強 要嘛肯定知道 要嘛肯定不知道
也就是說 在我這個月份下 小強的答案能出現的變化是如此
那如果不在我這個月份下小強的答案變化呢
小明已經假設他知道了 如果答案不在他的月份下 那他就不可能知道
但是 同時小強也肯定不知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.184.190
推
03/01 01:51, , 1F
03/01 01:51, 1F
推
03/01 04:42, , 2F
03/01 04:42, 2F
→
03/01 09:55, , 3F
03/01 09:55, 3F
→
03/01 10:23, , 4F
03/01 10:23, 4F
→
03/01 10:23, , 5F
03/01 10:23, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 56 之 168 篇)：