[評論] 借書冠軍的票選迷思VS.消失的購書預算

看板library作者pili (霹靂天命之仙魔鏖鋒)時間7年前 (2017/03/26 10:21)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

https://reader.udn.com/reader/story/7049/2363401 原標題：【書市觀察】黃崇凱／借書冠軍的票選迷思VS.消失的購書預算 2017/03/25 08:09:51 聯合報黃崇凱公共圖書館近幾年固定發布年度「閱讀習慣調查結果」，從全國各地圖書館的借閱數據資料，整理出國人的閱讀趨勢報告。這對出版業界、各種文化活動的評估理當頗有參考價值。然而只要看近三年的結果摘要，不難發現不同年度的報告書幾乎皆是複製貼上，只有數據部分略微改動。報告書預設閱讀風氣像是製造業要求業績年年成長，列舉全國借閱冊數、借閱人次、辦證數等統計數字，營造出閱讀風氣不斷向上提升的假象。這種製造假象的極致就是在發布會同時表揚所謂的「借閱楷模」──年度借書冠軍。以年齡分組的兒童組、青少年組、青年組、壯年組、銀髮組，每組借書冠軍少則一千數百本，多則兩、三千本乃至於五千本，全國冠軍則是一年借7294本書的台北市民。我相當好奇一個借了如此巨量書籍的讀者，究竟怎麼讀書？讀哪些書？喜歡哪些作家？有哪些藏書？平日閱讀以外還做些什麼？但除了該讀者典禮上分享《世說新語》關於曹植七步成詩的故事之外，我們對她什麼也不知道。所有新聞媒體的相關報導，毫無例外都是從誇張的借閱冊數切入，讓這些借閱冠軍成為奇觀，也讓教育部主導的公共圖書館系統成為奇觀生產器。被借最多次的書根據統計，去年被借閱最多次的書是小說家黃易的《日月當空》（5665次），其次是同一作者的《龍戰在野》，第三名是莫仁的奇幻小說《噩盡島》。前三名的借閱次數計算方式，顯然是粗糙地將系列小說各卷全算成同一本書（這三部大長篇分別有18本、18本、24本之多）。在借閱總排行榜前20名中，有東野圭吾、九把刀、侯文詠、青木直子等人的著作，還有一本英語學習工具書《決戰NEW TOEIC聽力滿分破解》。報告書解釋說「顯示讀者在以休閒娛樂為主的閱讀需求下，亦能利用借閱英文工具書提升自我專業或學識能力。」另外列出各類借閱第一名的圖書如下：（總類）《不花一毛錢的小旅行：超有料博物館》（哲學類）《被討厭的勇氣》（宗教類）《風水！有關係》（自然科學類）《一定要學會的Excel九個基本關鍵》（應用科學類）《你的身體就是最好的健身房》（社會科學類）《存好股，我穩穩賺》（史地類）《跟著小氣少年自由行》（藝術類）《1000種可愛圖案★這樣畫最可愛！》。如果以這份「閱讀習慣調查結果」來理解台灣出版狀況甚至讀者的精神動態，著實令人感傷：我們的讀者愛貪小便宜，哲學只有被超譯的勵志版阿德勒，宗教大談風水，自然科學首要學會Excel，應用科學是健身，社會科學就是投資理財，史地是小氣自由行，藝術只求可愛。說穿了，這份書單就等同於暢銷書榜單，最大效用不過是佐證了這些書何以成為暢銷書。我們真正該擔心的是閱讀多樣性的喪失──比如讀者應知直接閱讀阿德勒本人寫的著作，不見得比日本人的濃縮歸納版要難讀；甚或圖書館可以提取相關著作策個小小閱讀展，歷久不衰的佛洛依德、榮格、佛洛姆，乃至於日本心理學者河合隼雄等人的作品都可入列。圖書館將購書預算花在民眾想看的暢銷書雖不能說錯，但如果只是讓這些暢銷書占據一般讀者的閱讀口味，衝高借閱數字，似乎也沒法達到深化、推廣閱讀的效果。或許該思考的是，怎樣讓其他鮮少被借閱的書籍獲得更多介紹、被翻讀的機會，拉抬整座圖書館的藏書流通比例。沒錢買新書怎麼辦近日另有報導提及，教育部今年起取消補助各鄉鎮圖書館的購書經費，眾多地方圖書館認為無法添購新書就難以帶動借閱率。政府部門刪減購書預算卻妄談推廣閱讀，無疑是自打嘴巴（何況公家單位採購書籍還帶頭砍到不合理的低價）。但「購買新書」和「借閱率」之間卻不一定有直接的因果關係。真要衝高借閱率，那就把整座圖書館都填滿這幾年借閱榜的前20名就好了，連一本新書都不用買。所以，如果地方圖書館仍只從「借書達人」這種借越多書越好的思維來鼓勵閱讀，圖書館就算有再多新書也沒有用。地方圖書館應當考慮的是怎麼與在地社區、書店、學校妥善連結。例如圖書館可自行策展，從在地居民的角度出發設想，把主題相關的書刊羅列出來，舉辦一系列讀書會（領讀人可就近找地方民眾或學校教師），每個讀書會參加人數如有七、八人就能產生豐沛的討論，如此一年累積下來，各主題的書籍都有輪轉機會，還可培養一群內行讀者。一方面，只有在地圖書館了解當地民眾的閱讀需求，地方文史就有可能獲得深化理解，反過來添加、補充新的知識內涵。另一方面，當讀者有機會持續接觸到同一主題的各種著作、聽到同一本書的多種意見，那就有可能掙脫只讀暢銷書的狀態，因為他會知道同類別著作還有很多別的選擇。這些做法都不難做到，最好的例子就是台灣師範大學附近的白鹿洞租書店。去年底光復高中cosplay納粹事件後，這家租書店隨即以店內的出租漫畫、小說、影音光碟策畫了一個「寒假作業：勿忘歷史」小展，讓讀者可以對德國納粹的歷史獲得脈絡化的認識。如果一家租書店都能做策展，全國的鄉鎮圖書館沒道理做不出為地方居民量身打造的閱讀方案。像是近幾個月以來婚姻平權爭議白熱化，反對同志婚姻權的團體不停造謠、抹黑，以種種汙名手法包裝偏見和歧視，這時候地方圖書館正可各自策展來了解婚姻平權，從歷史、社會、文化、文學各層面，安排相關的活動和讀書會。如果覺得不知從何下手，可參考最近出版的紀大偉《同志文學史：台灣的發明》。此書一路從二十世紀初寫到二十一世紀初，爬梳各種文學材料，1950年代以後的討論尤為豐富，幾乎不需圖書館添購任何新書就可照著內容列出閱讀書單。最後呼籲，地方的圖書館確實需要錢買書，地方的圖書館也需要努力深耕，最不需要的就是列出一堆無用數據以及表揚借書冠軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/library/M.1490494913.A.4C7.html

推

askker

03/26 11:22, , 1^F

03/26 11:22, 1^F

推

stark

03/26 12:23, , 2^F

03/26 12:23, 2^F

→

jijasu

03/30 08:41, , 3^F

03/30 08:41, 3^F