[新聞] 市圖明明有書 上網借等12天

看板library作者 (拾夢)時間14年前 (2010/04/28 11:34), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
新聞連結：http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5564225.shtml 市圖明明有書 上網借等12天 【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】 2010.04.28 03:29 am 市議員吳世正昨天下午在議會質詢時表示，有民眾反映明明書沒被借走，但上市圖網站使 用圖書預約服務，得花上足足12天才被通知取書，讓民眾質疑市圖效率太差。 北市圖表示，明年已編列相關預算，預計將增加館際巡迴車的次數，民眾等待時間可縮短 為3至7天。 吳世正表示，之前有民眾反映，上網查詢書籍，確定在館內未被外借，因書籍在別的分館 ，想透過圖書預約服務外借，但沒想到一等就是12天，讓民眾無奈地直說，市府效率真差 。 吳世正建議市圖，應針對讀者的借閱行為進行調查，好作為日後購買電子書的參考。 台北市立圖書館館長洪世昌表示，雖有編列電子書的採購預算，因電子書的價格較貴，是 傳統圖書的7至8倍，再加上出版商都會希望圖書館一次買斷，價格更加高昂，無法預估會 增加多少套。 目前以抽獎活動的方式，鼓勵學生多使用線上電子圖書館。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.100.80
→
04/28 11:57, , 1F
雖然我自己也常用他館預約的服務，但我覺得收費比較符合正義
04/28 11:57, 1F
→
04/28 11:58, , 2F
先使用者付費，再來要求100分的服務，我以為這才是對的。
04/28 11:58, 2F
→
04/28 12:00, , 3F
每次去看到館員後頭一整車插上號碼牌的預約待取書，都覺得
04/28 12:00, 3F
→
04/28 12:00, , 4F
真是辛苦了，那要花多少時間整理啊？
04/28 12:00, 4F
→
04/28 12:04, , 5F
那麼要有效率不會自己跑一趟!台北市是有多大?真是被寵出來的
04/28 12:04, 5F
→
04/28 13:10, , 6F
根本就是奧客阿..XD..另外北市圖預約流程可見本版 #161MeGFO
04/28 13:10, 6F
推
04/28 19:45, , 7F
市圖的預約服務已經很不錯了，很急的話就自己跑一趟啊～
04/28 19:45, 7F
推
04/28 19:54, , 8F
本來就應該要自己跑一趟了~真是本末倒置
04/28 19:54, 8F
→
04/28 20:44, , 9F
反正現在民眾都是被消基會和媒體給寵壞了
04/28 20:44, 9F
推
04/28 22:33, , 10F
在別的分館本來就要等回來的時間啊
04/28 22:33, 10F
推
04/29 10:38, , 11F
議會給市圖多點預算吧，免費的12天很ok了，跨國比較就知道
04/29 10:38, 11F
→
04/29 10:40, , 12F
這民眾很奧，很急那就跑一趟去借啊，預約和通閱不要濫用。
04/29 10:40, 12F
→
04/29 12:21, , 13F
但有好幾回直衝書尚未被借出的分館，但書怎麼找就是找沒有
04/29 12:21, 13F
→
04/29 12:23, , 14F
不按作者號排書沒關係，但同樣一套書散在四個書架上很難找
04/29 12:23, 14F
→
04/29 12:24, , 15F
可能A架上找到v.4，背後的書架卻有v.1，2至3集顯示未被借出
04/29 12:24, 15F
→
04/29 12:25, , 16F
但前後四排書架全找過沒有，閱覽桌、還書車巡過2次沒有..
04/29 12:25, 16F
→
04/29 12:27, , 17F
只能用「預約大法」，看是此分館的書先現身，或是他館先到
04/29 12:27, 17F
→
04/29 12:29, , 18F
不是民眾不自己找書，而是唯一想借的那本書讓我們找不到
04/29 12:29, 18F
→
04/29 12:30, , 19F
這才是問題之所在.....問館員？只能填圖書協尋單吧..
04/29 12:30, 19F
→
05/01 01:08, , 20F
或許有民眾拿了尚未歸位或放錯位置也不一定呢..
05/01 01:08, 20F
推
05/01 17:08, , 21F
某些分館即使架上有書亦是不好找...我是大學在圖書館打過工
05/01 17:08, 21F
→
05/01 17:09, , 22F
我向來被認為很會找書的 仍會有找不到書的時候
05/01 17:09, 22F
推
05/02 10:03, , 23F
有時候一套書各集編目不一樣所以會分開擺 或是有人看完沒歸
05/02 10:03, 23F
→
05/02 10:04, , 24F
回正確位置 我覺得市圖服務已經很不錯了 很多服務國外都是
05/02 10:04, 24F
→
05/02 10:04, , 25F
要付費才能享受的～
05/02 10:04, 25F
→
05/03 11:13, , 26F
sigh，可以想像哈利波套一套七本被放在五個不同的架上嗎？
05/03 11:13, 26F
→
05/03 11:14, , 27F
分類號、作者號、冊次號都對，且非位於上下左右的架位...
05/03 11:14, 27F
→
05/03 11:15, , 28F
而是被放在正面、背後、往左兩格、往右兩格的架位上。
05/03 11:15, 28F
→
05/03 11:17, , 29F
這是說明資訊偶遇行為比確切找到還重要嗎？
05/03 11:17, 29F
→
05/03 11:18, , 30F
亦或請讀者開始自行瀏覽讀架，才能在現館找到未被借出的書
05/03 11:18, 30F
推
05/03 19:00, , 31F
我家這邊的市圖常常都是阿嬤級的志工在做書籍歸位，專業
05/03 19:00, 31F
→
05/03 19:00, , 32F
度沒辦法要求啊～
05/03 19:00, 32F
→
05/05 00:24, , 33F
唉 這種無知的奧客...真無言
05/05 00:24, 33F
‣ 更多 neihu 的文章
文章代碼(AID): #1Brwp2Pm (library)