[平權] 弱弱的問，關於同志婚姻

看板lesbian作者 (AG BDH)時間2年前 (2021/09/12 15:51), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
小妹和美國女友交往快三年早已論及婚嫁 未來將會在台灣辦理登記結婚 然後她會辦理依親居留證，搬來台灣和我一起生活 沒有要討論政治問題，只是最近看新聞民進黨的民意降低 心裡擔心2024國民黨重返執政，然後一堆恐同立委過半 將會推翻同性婚姻法律，弱弱問到時候會不會和女友的婚姻將無法律效力 她也無法辦依親居留證，我們就沒辦法在台灣一起生活了>_< 各位跨國婚姻的圈內人會不會擔心這件事情啊？ 不懂法律，但感覺立委過半要推翻同志婚姻法好像很容易呢@@ 不要鞭我>口<，小妹知道可能想太多，但只是希望能夠確認這件事情 畢竟，我知道圈內人沒有人希望婚姻平權在台灣又消失了 謝謝大家！ PS.不要問我為什麼沒有想要移民去美國，現階段我們的計畫是希望在台灣生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.46.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1631433102.A.0FD.html ※ 編輯: leona27 (36.226.46.52 臺灣), 09/12/2021 16:06:26
推
09/12 17:30, 2年前 , 1F
嗯妳可以稍微自己了解一下國家的憲法運作，一個法案要
09/12 17:30, 1F
→
09/12 17:30, 2年前 , 2F
推翻也不是妳想得那麼簡單直接立委投票就決定的好嗎 X
09/12 17:30, 2F
→
09/12 17:30, 2年前 , 3F
D 而且美國目前看起來才是最有可能同婚被推翻的，現在
09/12 17:30, 3F
→
09/12 17:30, 2年前 , 4F
七個大法官重要保守派已過半數，自由派的越來越少了。
09/12 17:30, 4F
→
09/12 17:30, 2年前 , 5F
08年的時候加州也曾通過同志婚姻後又被說不行了（雖然
09/12 17:30, 5F
→
09/12 17:30, 2年前 , 6F
最後最高法院判決8號法案違憲才讓加州恢復同婚）
09/12 17:30, 6F
推
09/12 19:58, 2年前 , 7F
已經釋憲的權利，應該是沒辦法單靠立委推翻吧？
09/12 19:58, 7F
→
09/12 21:26, 2年前 , 8F
法律怎麼可能說改就該
09/12 21:26, 8F
→
09/12 21:26, 2年前 , 9F
*改
09/12 21:26, 9F
推
09/12 22:48, 2年前 , 10F
法律要改很快，但同婚已經算憲法層級，而且是基本條文，
09/12 22:48, 10F
→
09/12 22:48, 2年前 , 11F
修憲本身就不容易，更不用說去改到基本條文，太針對性了
09/12 22:48, 11F
→
09/12 22:48, 2年前 , 12F
，就算四年後國民黨完全執政，也頂多是過半，不大可能拿
09/12 22:48, 12F
→
09/12 22:48, 2年前 , 13F
到修憲門票，更不用說國民黨內部也不全然都是保守派，何
09/12 22:48, 13F
→
09/12 22:48, 2年前 , 14F
況整個中間選民風氣，在有民眾黨可以選擇的情況下，不大
09/12 22:48, 14F
→
09/12 22:48, 2年前 , 15F
可能大幅轉向國民黨，整體來說機率小到將近0
09/12 22:48, 15F
→
09/12 23:11, 2年前 , 16F
民進黨也有很多人投了反同票，國民黨也有支持同婚的人好
09/12 23:11, 16F
→
09/12 23:11, 2年前 , 17F
嗎……該擔心的是護家萌那些東西
09/12 23:11, 17F
→
09/12 23:28, 2年前 , 18F
而且非本國籍的兩人好像沒辦法同性登記結婚唷
09/12 23:28, 18F
推
09/12 23:40, 2年前 , 19F
有啦！對方國家也承認同性婚姻就可以。以原 po 例子來
09/12 23:40, 19F
→
09/12 23:40, 2年前 , 20F
說，美國 ( 目前還 ) 是承認的，就可以登記。
09/12 23:40, 20F
→
09/12 23:42, 2年前 , 21F
抱歉，沒看清楚樓上說的是 “非本國籍兩人”..... 不
09/12 23:42, 21F
→
09/12 23:42, 2年前 , 22F
過就原 po 文中來看，她應該是台灣籍的
09/12 23:42, 22F
推
09/13 00:43, 2年前 , 23F
推16樓啊~~~~而且大法官不早就釋憲過了~現在台灣的平權也
09/13 00:43, 23F
→
09/13 00:43, 2年前 , 24F
不是真平權啦，未來還有很多方面可以改善！
09/13 00:43, 24F
→
09/13 00:43, 2年前 , 25F
不過我覺得原po可以考慮一下為什麼要結婚，畢竟三年並不
09/13 00:43, 25F
→
09/13 00:43, 2年前 , 26F
久.....
09/13 00:43, 26F
推
09/13 08:57, 2年前 , 27F
擔心就趕快結，不溯及既往
09/13 08:57, 27F
推
09/13 10:26, 2年前 , 28F
3年如果是適婚年齡算是很剛好吧，祝福你們~
09/13 10:26, 28F
→
09/13 11:04, 2年前 , 29F
1.釋憲沒這麼容易推翻2.不溯及既往3.車輪黨全面執政難度太
09/13 11:04, 29F
→
09/13 11:04, 2年前 , 30F
高（DDP再廢還有阿伯黨）
09/13 11:04, 30F
推
09/13 14:48, 2年前 , 31F
呃...立委過半要改滿簡單的，問題是要怎麼改？748一旦廢
09/13 14:48, 31F
→
09/13 14:49, 2年前 , 32F
掉，尷尬的不知道是誰...
09/13 14:49, 32F
推
09/13 17:58, 2年前 , 33F
建議婚後依親的規則，要再深入研究清楚。至於同婚？應該是
09/13 17:58, 33F
→
09/13 17:58, 2年前 , 34F
不會被推翻，這不用擔心。
09/13 17:58, 34F
→
09/13 19:47, 2年前 , 35F
748廢掉就直接適用民法啊
09/13 19:47, 35F
推
09/14 20:50, 2年前 , 36F
沒想到有人有同樣的擔憂 只不過我的選擇是移民 多個備
09/14 20:50, 36F
→
09/14 20:50, 2年前 , 37F
案總是好 不是跨國婚姻也是會擔心被迫離婚的 台灣目前
09/14 20:50, 37F
→
09/14 20:50, 2年前 , 38F
的主流民意應該還是反同 改回來不難 只要上位者有心 別
09/14 20:50, 38F
→
09/14 20:50, 2年前 , 39F
太樂觀錯估形勢 或者多想想備案 萬一真的發生有沒有別
09/14 20:50, 39F
→
09/14 20:50, 2年前 , 40F
條路之類的 政治這種事瞬息萬變誰也說不準 這是我的想法
09/14 20:50, 40F
→
09/14 20:50, 2年前 , 41F
謝謝
09/14 20:50, 41F
‣ 更多 leona27 的文章
文章代碼(AID): #1XFR6E3z (lesbian)