Re: [活動] 幫藍營支持立委打氣

看板lesbian作者 (angel)時間4年前 (2019/05/18 05:45), 編輯推噓22(25推 3噓 106→)
留言134則, 21人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
想不到這麼熱烈 先說我家是綠的 我超愛小英 一直都討厭國民黨的嘴臉 民進黨的努力不用我特別再說 一堆感謝文了 感激盡在不言中 再來我可沒說要請大家支持國民黨喔 只是單純覺得立委勇敢 同意我的想法就一起表達謝意打氣 不同意也別亂攻擊人 沒必要像反同人士一樣 不合你意就攻擊 有看過七位立委fb的人就知道 他們被支持自己黨的人罵成怎樣 我不認為此舉可以幫他們加分 支持同婚不會對選票有什麼幫助 大家都知道台灣現在還是老人治國 所以公投才會那麼慘 2020當然不可能投國民黨 我從來沒支持過 ※ 引述《talentangel (angel)》之銘言： : 青壯派立委李彥秀、柯志恩、蔣萬安、陳宜民、林奕華、許毓仁、許淑華等7人，不顧 國 : 民黨團決議，贊同政院提出的再修正版本。.....截取自ettoday新聞網 : 真的很感謝他們願意投贊成，即使有些立委只有贊成部分條文，但還是感謝他們曾經有 過 : 那麼一絲念頭，特別是許毓仁與林奕華立委不只贊成還在fb上表示支持 : 能做的只有上他們fb表達感謝，更希望藍營一些腦子打結的人能看到我們的感謝，版友 有 : 空也上7位立委fb支持他們，讓他們不要後悔支持同性平權 : 也萬分感謝所有支持的立委 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1558129520.A.8AF.html
推
05/18 07:11, 4年前 , 1F
持有懷疑態度
05/18 07:11, 1F
推
05/18 07:41, 4年前 , 2F
推 也同樣不可能投KMT
05/18 07:41, 2F
推
05/18 08:42, 4年前 , 3F
沒有做對的事被罵的勇氣，幹嘛出來當政治人物
05/18 08:42, 3F
推
05/18 08:45, 4年前 , 4F
上他們fb告訴他們孔文吉跟賴士葆含血噴人
05/18 08:45, 4F
推
05/18 10:54, 4年前 , 5F
有些噓文感覺沒認真看妳寫什麼，看到標題是替藍委加油
05/18 10:54, 5F
→
05/18 10:54, 4年前 , 6F
就爆氣了
05/18 10:54, 6F
→
05/18 13:44, 4年前 , 7F
現在反同老人掌權，所以更要支持挺同國民黨議員取代這些
05/18 13:44, 7F
→
05/18 13:45, 4年前 , 8F
黨內反同老人，就這麼簡單
05/18 13:45, 8F
→
05/18 14:03, 4年前 , 9F
樓上，每個人都只有一票，與其支持kmt少數挺同委員，倒不如
05/18 14:03, 9F
→
05/18 14:03, 4年前 , 10F
直接投時代力量，人家可是全黨支持
05/18 14:03, 10F
推
05/18 14:19, 4年前 , 11F
躲在民進黨裡面的老鼠屎下次選舉應該要去除，例如林女
05/18 14:19, 11F
→
05/18 14:19, 4年前 , 12F
士
05/18 14:19, 12F
→
05/18 15:02, 4年前 , 13F
KMT除了反同外還加上賣台，一人只有一票，還是留給全
05/18 15:02, 13F
→
05/18 15:02, 4年前 , 14F
面挺同的DPP跟時力吧
05/18 15:02, 14F
推
05/18 16:08, 4年前 , 15F
如果當初藍營沒出來鬧，那些中老年人現在也不會反成這樣
05/18 16:08, 15F
→
05/18 16:08, 4年前 , 16F
民進黨跟時代力量就不勇敢嗎？換成別的案子還不是照樣
05/18 16:08, 16F
→
05/18 16:08, 4年前 , 17F
賣台，不如去關心一下民進黨沒投票的那幾個
05/18 16:08, 17F
→
05/18 16:55, 4年前 , 18F
沒有什麼需要感謝的吧，身為立委這本來就是他們的工作
05/18 16:55, 18F
→
05/18 16:55, 4年前 , 19F
，若只是因為政治/黨派立場就是非不分的投反對票才是
05/18 16:55, 19F
→
05/18 16:55, 4年前 , 20F
失職。
05/18 16:55, 20F
推
05/18 20:28, 4年前 , 21F
DPP做了一堆被當沙包，KMT做一點就要人家關愛
05/18 20:28, 21F
→
05/18 20:36, 4年前 , 22F
對，重點是當初藍營沒跟護家盟合流鬧，今天會搞成這樣嗎
05/18 20:36, 22F
→
05/18 20:36, 4年前 , 23F
？要我感謝那7個還不是票票投同意的，我做不到
05/18 20:36, 23F
→
05/18 20:37, 4年前 , 24F
有空關心藍營，還不如關心dpp保守選區的立委，他們要被
05/18 20:37, 24F
→
05/18 20:37, 4年前 , 25F
修理了你們知道嗎
05/18 20:37, 25F
推
05/18 21:12, 4年前 , 26F
2020總統票我一定投小英，立委投明確表態挺同婚的，政黨票
05/18 21:12, 26F
→
05/18 21:12, 4年前 , 27F
支持全黨挺的時代力量
05/18 21:12, 27F
→
05/18 21:13, 4年前 , 28F
kmt的話，滾
05/18 21:13, 28F
→
05/18 21:31, 4年前 , 29F
05/18 21:31, 29F
→
05/18 21:32, 4年前 , 30F
轉自FB。供參。
05/18 21:32, 30F
推
05/18 21:39, 4年前 , 31F
為了不要撕裂台灣 他們應該退黨
05/18 21:39, 31F
推
05/18 23:40, 4年前 , 32F
感謝民進黨的心無以言語，而只是把感謝再傳達給其他非
05/18 23:40, 32F
→
05/18 23:40, 4年前 , 33F
民進黨但也是支持同婚的，不懂這為什麼也可以吵啊～又
05/18 23:40, 33F
→
05/18 23:40, 4年前 , 34F
不是要投票給他們
05/18 23:40, 34F
推
05/19 06:52, 4年前 , 35F
05/19 06:52, 35F
→
05/19 07:08, 4年前 , 36F
一堆很有事的人，什麼都要管
05/19 07:08, 36F
→
05/19 07:09, 4年前 , 37F
謝謝理念相同的人
05/19 07:09, 37F
→
05/19 07:09, 4年前 , 38F
也謝謝理念不同也懂尊重的人
05/19 07:09, 38F
→
05/19 09:45, 4年前 , 39F
原來是故意找碴，講出理由說服人啊，說服不了人就想開脫
05/19 09:45, 39F
還有 55 則推文
→
05/21 06:35, 4年前 , 95F
多議題非常多面向；對於龐大反同的人也不會因為我們厭惡
05/21 06:35, 95F
→
05/21 06:52, 4年前 , 96F
排斥他們而讓他們消失或改變對同志的不解和誤解。我一直
05/21 06:52, 96F
→
05/21 06:54, 4年前 , 97F
覺得跟反同方軟性溝通是沒效率但有效果的方式，不管是現
05/21 06:54, 97F
→
05/21 06:55, 4年前 , 98F
實還是網路這兩年多來我也一直嘗試用這種方式來說服那些
05/21 06:55, 98F
→
05/21 07:00, 4年前 , 99F
人。對於立場不同的人每個人都有自己的處理方式，至於哪
05/21 07:00, 99F
推
05/21 07:10, 4年前 , 100F
種方式是對的?或許見仁見智吧。用跟眾人(或是至少這裡的
05/21 07:10, 100F
→
05/21 07:12, 4年前 , 101F
留言意見)不一樣的方式，就是傻或壞或矛盾嗎?我並不這麼
05/21 07:12, 101F
→
05/21 07:31, 4年前 , 102F
認為，畢竟意見和做法都不是非黑即白，都有很多方式。同
05/21 07:31, 102F
推
05/21 07:40, 4年前 , 103F
婚過後若最親愛的父母和其他長輩仍然一樣支持反同的kmt
05/21 07:40, 103F
推
05/21 07:52, 4年前 , 104F
或不支持kmt但仍然反同呢?這或許已經不是政治議題了。若
05/21 07:52, 104F
→
05/21 07:55, 4年前 , 105F
希望未來和同性伴侶結婚能得到他們的誠心祝福，還是需要
05/21 07:55, 105F
→
05/21 07:57, 4年前 , 106F
靠溝通來慢慢改變他們四、五十年以來的價值觀不是嗎?
05/21 07:57, 106F
噓
05/21 11:46, 4年前 , 107F
首先，這兩篇文章講的都是立委立委立委，後面也有板友回文
05/21 11:46, 107F
→
05/21 11:48, 4年前 , 108F
如果還是一定要支持KMT，民主社會給予尊重，畢竟即使是同志
05/21 11:48, 108F
→
05/21 11:49, 4年前 , 109F
也未必將同志人權擺在第一位。國民黨專制這麼多年，剝削了
05/21 11:49, 109F
→
05/21 11:52, 4年前 , 110F
很多人，但是相反的也有很多人獲得了利益(包含政治經濟)
05/21 11:52, 110F
→
05/21 11:53, 4年前 , 111F
換成是我，我應該也會選擇對自己比較有利的政黨吧
05/21 11:53, 111F
→
05/21 11:57, 4年前 , 112F
我可能智商太低，實在搞不懂長輩支持恐同KMT跟我本人要支持
05/21 11:57, 112F
→
05/21 11:57, 4年前 , 113F
挺同政黨有什麼關聯，長輩總不會跟蹤我到投票所看我投什麼吧
05/21 11:57, 113F
→
05/21 12:15, 4年前 , 114F
我去查了一下資料，KMT明確支持同婚的似乎只有一個議員....
05/21 12:15, 114F
→
05/21 12:15, 4年前 , 115F
該選區其實也有其他支持的候選人可以選擇，如果該議員有人權
05/21 12:15, 115F
→
05/21 12:16, 4年前 , 116F
觀念，如果他是個政治家的話，就不該待在KMT為虎作倀
05/21 12:16, 116F
推
05/21 13:21, 4年前 , 117F
ITME大，應該任何人都知道因為同婚議題蔡英文明年的大選
05/21 13:21, 117F
→
05/21 13:22, 4年前 , 118F
處境十分危險，雖然每個家庭的處境不一樣，但若能說服深
05/21 13:22, 118F
→
05/21 13:29, 4年前 , 119F
藍或泛藍的長輩投蔡或至少不投國民黨，越多人嘗試機會就
05/21 13:29, 119F
→
05/21 13:30, 4年前 , 120F
越大，這就是關聯。另外，雖然不知道你查到的是哪個議員
05/21 13:30, 120F
→
05/21 13:31, 4年前 , 121F
但kmt裡支持同婚的議員黨員發言人，遠比單一個還要多。
05/21 13:31, 121F
→
05/21 13:36, 4年前 , 122F
或許你會覺得挺同婚的加入國民黨是為虎作倀，那就讓我一
05/21 13:36, 122F
→
05/21 13:37, 4年前 , 123F
廂情願認為總有一天挺同婚的國民黨員能取代反同婚老人從
05/21 13:37, 123F
→
05/21 13:39, 4年前 , 124F
此支持同性婚姻便是所有黨派共識吧。
05/21 13:39, 124F
噓
05/21 18:20, 4年前 , 125F
我一廂情願認為總有一天國冥黨直接倒閉，台灣會更好，後面已
05/21 18:20, 125F
→
05/21 18:21, 4年前 , 126F
經有板友分析很清楚，隔壁甲板也有相關論述。
05/21 18:21, 126F
→
05/21 18:22, 4年前 , 127F
裝睡覺不醒，不再多言
05/21 18:22, 127F
推
05/21 19:41, 4年前 , 128F
事實上國民黨並不會某天睡一覺起來就消失了，那這樣的願
05/21 19:41, 128F
→
05/21 19:42, 4年前 , 129F
望有什麼實質意義呢?反同的人也說過同志在台灣消失台灣
05/21 19:42, 129F
→
05/21 19:44, 4年前 , 130F
會更好，你會覺得這是事實或這種話有道理嗎?不是裝睡而
05/21 19:44, 130F
→
05/21 19:49, 4年前 , 131F
是現實便是如此，去罵且拒絕跟討厭的人溝通那些人並不會
05/21 19:49, 131F
→
05/21 19:53, 4年前 , 132F
因此而改變，所以有些人努力透過溝通來改變這些事情，何
05/21 19:53, 132F
→
05/21 19:55, 4年前 , 133F
必因為作法和你所期望的不同而否定他人?
05/21 19:55, 133F
推
05/24 14:38, 4年前 , 134F
騙票還要說自己挺綠
05/24 14:38, 134F
‣ 更多 talentangel 的文章
文章代碼(AID): #1StojmYl (lesbian)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 talentangel 的文章
文章代碼(AID): #1StojmYl (lesbian)